هل يزحف Google إلى عناوين URL في البيانات المنظمة؟
هل يزحف محرك بحث Google إلى أنواع بديلة من الروابط مثل تلك الموجودة في البيانات المنظمة؟
أجاب جون مولر من Google عما إذا كانت Google ستستخدم روابط في البيانات المنظمة للزحف. يعد اكتشاف الروابط والزحف إليها وفهرستها أمرًا حيويًا لتحسين محركات البحث، لذا فإن أي ميزة متاحة للحصول على المزيد من الصفحات التي يتم الزحف إليها ستكون مفيدة.
ما الذي تستخدمه Google للروابط في البيانات المنظمة؟
يريد الشخص الذي يطرح السؤال معرفة ما إذا كانت Google تستخدم الروابط المكتشفة في البيانات المنظمة للزحف.
يريدون أيضًا معرفة ما إذا كانت Google لا تستخدم الروابط للزحف إذا كانت مخزنة فقط.
هذا هو السؤال:
“هل يزحف Google إلى عناوين URL الموجودة في ترميز البيانات المنظمة أم أن Google يخزن البيانات فقط؟”
يحاول Google الزحف إلى أنواع عديدة من عناوين URL
قد تبدو إجابة مولر مفاجئة بعض الشيء لأنه ذكر، من بين أشياء أخرى، أن Google قد تحاول الزحف إلى رابط موجود في ملف نصي.
نقطة أخرى مثيرة للاهتمام هي أنه يقول إن Google ستزحف إلى أي شيء ” يشبه ” الارتباط، متبوعًا بأمثلة لما يعنيه ” يشبه الرابط “.
إجابة مولر:
“بالنسبة للجزء الأكبر، عندما ننظر إلى صفحات HTML، إذا رأينا شيئًا يشبه الرابط، فقد ننفجر ونحاول نوعًا ما تجربة عنوان URL هذا أيضًا.
هذا شيء إذا وجدنا عنوان URL في JavaScript ، فيمكننا محاولة اختياره ومحاولة استخدامه.
إذا وجدنا رابطًا من نوع ملف نصي على أحد المواقع، فيمكننا محاولة الزحف إليه واستخدامه “.
تعد إجابة مولر نظرة عامة جيدة على ما قد تفعله Google مع الروابط البديلة، وهي روابط ليست ارتباطات HTML تشعبية تقليدية مع نص الرابط.
ما تلا ذلك هو تذكير مولر بأن كل هذه الأشكال البديلة من الروابط لا ينبغي اعتبارها بدائل لارتباطات HTML التشعبية الفعلية، وهو ما يسميه مولر “الرابط العادي”.
يوصي Mueller بشدة باستخدام ارتباط تشعبي قياسي بتنسيق HTML إذا كنت تريد شيئًا يعمل مثل الارتباط.
وتابع جوابه:
“لكنه ليس رابطًا عاديًا حقًا.
لذلك، إنه شيء أود أن أوصي به إذا كنت تريد أن تنطلق Google وتزحف إلى عنوان URL هذا، فتأكد من وجود رابط HTML طبيعي لعنوان URL هذا، مع نص رابط واضح أيضًا، بحيث تقدم بعض المعلومات حول الصفحة المقصودة.
إذا كنت لا تريد أن يزحف محرك بحث Google إلى عنوان URL المحدد، فربما يحظره باستخدام ملف robots.txt أو في تلك الصفحة، استخدم rel = canonical يشير إلى إصدارك المفضل، أي شيء من هذا القبيل.
لذا فهذه هي نوع من الاتجاهات التي سأذهب إليها هناك.
لن أفترض بشكل أعمى أنه لن يتم العثور عليها لمجرد أنها في بيانات منظمة.
قد يتم العثور عليها.
أود بدلاً من ذلك التركيز على ما تريد أن يحدث هناك.
إذا كنت ترغب في رؤيته كارتباط، فاجعله رابطًا.
إذا كنت لا تريد أن يتم الزحف إليها أو فهرستها، فاحظر الزحف أو الفهرسة.
هذا كله متروك لك تمامًا “.
روابط بديلة
لقد أنشأت مُحسّنات محرّكات البحث {سيو} العديد من الأشكال البديلة للروابط، وبعضها (مثل “إشارات الارتباط”) ليس لها أساس في الواقع وهي مجرد تخمينات وآراء.
منذ عدة سنوات، بدأت مُحسّنات محرّكات البحث في ممارسة شيء يسمى Google Stacking ، والذي تضمن إضافة روابط إلى جداول بيانات Google ثم توجيه الروابط إلى ورقة Google هذه معتقدين أن هذه الممارسة ستساعد في التصنيف.
كانت الفكرة مشابهة لبناء رابط Web 2.0، حيث كان لدى بعض مُحسّنات محرّكات البحث فكرة خاطئة مفادها أن ما يسمى بـ “السلطة” من موقع تابع لـ Google سوف يتدفق عبر الروابط الموجودة على جداول بيانات Google ومواقع Google.
بإضافة هذا إلى إجابة مولر حول الروابط في البيانات المنظمة، أكد مولر أن جوجل قد تزحف إلى الروابط في البيانات المنظمة وجافا سكريبت والملفات النصية. لكنه قال أيضًا إنه فيما يتعلق بالبيانات المنظمة، قد لا تقوم Google بالزحف إلى هذه الروابط.
يؤكد Mueller أنه من الأفضل استخدام الروابط الفعلية إذا كنت تريد قوة الروابط.
المصدر: searchenginejournal
مقالات قد تهمك:
