Google الروابط لها تأثير أقل اليوم مما كانت عليه في الماضي
شارك موظف Google أن الروابط كإشارة لها تأثير أقل مما كانت عليه عندما بدأت Google لأول مرة
في فيديو لساعات عمل Google SEO، أجاب موظف Google على سؤال حول الروابط الخلفية والتصنيفات وقدم حقيقة مثيرة للاهتمام وهي أن الروابط الخلفية لها تأثير أقل كإشارة تصنيف مما كانت عليه في الماضي.
إشارة ترتيب الروابط الخلفية
جعلت الروابط وإشارات نصوص الربط من Google محرك بحث أفضل من المنافسين عندما تم تقديمه لأول مرة.
اعتاد تحسين محركات البحث {سيو} على تحسين العناوين والعناوين والمحتوى باستخدام الكلمات الرئيسية.
بعد أن أصبحت Google مهمة، تم إدراك أن الروابط هي مفتاح التصنيف الأفضل.
ارتفعت الصناعات بأكملها لخدمة الحاجة إلى الروابط، مثل أدلة الويب ووسطاء البيع.
ظهرت أيضًا تقنيات مختلفة لبناء الروابط مثل الارتباط المتبادل والتعليقات غير المرغوب فيها والمنتدى غير المرغوب فيه وما إلى ذلك.
خسرت Google إلى حد كبير الحرب ضد الروابط غير المرغوب فيها. كانت نقطة التحول عام 2012 مع إدخال خوارزمية Penguin ، بالإضافة إلى التحديثات الأخرى للبنية التحتية لـ Google (Hummingbird) والتي سمحت لـ Google بالقيام بكميات هائلة بشكل متزايد من وظائف الترتيب ذات الصلة بالارتباط.
نحن اليوم في مرحلة يكون فيها Google قادرًا على ترتيب الروابط بطريقة يتم فيها تجاهل الروابط منخفضة الجودة.
لا تزال الروابط تمثل عاملاً مهمًا في الترتيب، ولكن كان الأمر غامضًا فيما يتعلق بمدى تأثير الروابط اليوم.
تكهن جون مولر مؤخرًا بأن الروابط قد تبدأ في لعب دور متناقص في الترتيب، قائلاً:
“… إنه شيء أتخيله، بمرور الوقت، سينخفض الوزن على الروابط في مرحلة ما قليلاً حيث يمكننا أن نكتشف بشكل أفضل قليلاً كيف يتلاءم المحتوى مع سياق الويب بالكامل.”
الروابط الخلفية لها تأثير أقل اليوم
من المثير للاهتمام أن تسمع أحد موظفي Google يقول إن الروابط لها تأثير أقل اليوم لأنه كان من المفهوم أن تقليل الأهمية كان شيئًا ما في المستقبل.
ولكن ربما تكون النقطة الأساسية التي يجب وضعها في الاعتبار هي أن قوة إشارة الارتباط تتم مقارنتها بالوقت الذي بدأت فيه Google لأول مرة.
جاءت الملاحظة حول الروابط من سؤال حول سبب استمرار Google في استخدام الروابط الخلفية وما إذا كانت حملات بناء الروابط غير مسموح بها.
هذا هو السؤال:
“لماذا تستمر Google في استخدام الروابط الخلفية كعامل تصنيف إذا كانت حملات بناء الروابط غير مسموح بها؟
لماذا لا تستطيع Google العثور على عوامل الترتيب الأخرى التي لا يمكن التلاعب بها بسهولة مثل الروابط الخلفية؟ “
إجابة جوجل:
“هناك العديد من الأشياء لتفريغها هنا.
أولاً، الروابط الخلفية كإشارة لها تأثير أقل بكثير مقارنة بالوقت الذي بدأ فيه بحث Google لأول مرة منذ عدة سنوات.
لدينا إشارات ترتيب قوية، مئات منها، للتأكد من أننا قادرون على ترتيب النتائج الأكثر صلة وفائدة لجميع الاستعلامات “.
هذا صحيح بالتأكيد، الروابط لها تأثير أقل بكثير اليوم مما كانت عليه عندما بدأت Google لأول مرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن أنواعًا أقل من الروابط (مثل روابط الدليل والروابط المدفوعة) لديها القدرة على التأثير في تصنيفات البحث.
ليس من الواضح ما إذا كان موظف Google يشير إلى أكثر من مجرد أنواع الروابط التي لا يزال لها تأثير.
تابع موظف Google:
“ثانيًا، حملات بناء الروابط الكاملة، والتي ترتبط أساسًا spam وفقًا لسياسة spam الخاصة بنا.
لدينا العديد من الخوارزميات القادرة على اكتشاف الروابط غير الطبيعية على نطاق واسع وإبطالها.
هذا يعني أن مرسلي spam أو مُحسنات محركات البحث الذين ينفقون الأموال على الروابط ليس لديهم حقًا وسيلة لمعرفة ما إذا كانت الأموال التي ينفقونها على إنشاء الروابط تستحق العناء أم لا، نظرًا لأنه من المحتمل حقًا أنهم يهدرون الأموال فقط في إنشاء كل هذه الروابط غير المرغوب فيها وكانوا كذلك ألغيت بالفعل من قبل أنظمتنا بمجرد رؤيتها “.
الروابط وترويج الموقع لا تزال مهمة
الروابط لها وظيفة تتجاوز مجرد الترتيب. يكتشف Google صفحات الويب من خلال الروابط.
لا تشير وثائق Google الخاصة إلى الروابط فقط مثل كيفية اكتشاف Google لصفحات الويب، بل إنها تشجع الناشرين على الترويج لمواقعهم.
الوثائق تقول:
“يعثر Google أيضًا على الصفحات من خلال روابط من صفحات أخرى. تعرف على كيفية تشجيع الأشخاص على اكتشاف موقعك عن طريق الترويج لموقعك.
… هناك احتمالات، هناك عدد من المواقع الإلكترونية التي تغطي مجالات موضوعية مشابهة لمجالك. عادة ما يكون فتح التواصل مع هذه المواقع مفيدًا. يمكن أن تثير الموضوعات المهمة في مكانتك أو مجتمعك أفكارًا إضافية للمحتوى أو بناء مورد مجتمع جيد “.
لا تزال كمية الروابط التي تشير إلى الموقع تشير إلى مدى أهمية الموقع.
تساعد أنماط الربط التي تم إنشاؤها من الروابط الطبيعية Google على فهم ماهية الموقع أيضًا من خلال الرسم البياني للرابط الناتج.
أسئلة المتابعة
يبدو أن تصريحات موظفي Google تتطلب متابعة أسئلة.
- هل قصد موظف Google أن الروابط التي يستخدمها Google للترتيب كان لها تأثير أقل مما كانت عليه في الماضي؟
- ماذا عن حملات بناء الروابط التي تتمحور حول إخبار الآخرين بموقع ما وطلب ارتباط، هل تعتبر تلك حملات غير مرغوب فيها؟
- عندما أشار موظف Google إلى “حملات بناء الروابط”، هل كان يتحدث عن حملات للدفع مقابل منشورات الضيوف أو إدخالات الروابط في المقالات الحالية؟
الإجابات المقدمة هي نقاط بداية جيدة ولكن هذا التنسيق الجديد لساعات عمل Google لا يتم تنفيذه على الهواء مباشرة.
هذا يعني أنه لا توجد طريقة لطرح أسئلة متابعة، مما يجعل بعض الإجابات أقل فائدة.
المصدر: searchenginejournal
أقرأ ايضا:
