يمكن لصفحات Nonindexed أن تؤثر على أساسيات الويب الحيوية
عندما تقوم Google بتقييم مدى توافق موقع ما مع Core Web Vitals ، فقد يأخذ في الاعتبار صفحات noindexed.
تؤكد Google أنه لا يزال من الممكن استخدام صفحات noindexed لتقييم Core Web Vitals للموقع، والتي ستصبح قريبًا عوامل ترتيب في محركات البحث.
بعبارة أخرى، قد يتم استخدام الصفحات التي تم إبعادها عن عمد من فهرس بحث Google قريبًا لتقييم مجموعة من المقاييس التي تؤثر على تصنيفات البحث.
يعد هذا سببًا منطقيًا لقلق SEO ومالكي المواقع، وقد تمت مناقشة الموضوع بإسهاب خلال البث المباشر لـ Google Search Central مع John Mueller المسجل في 4 كانون الأول (ديسمبر).
يتم طرح سؤال يتعلق باستخدام Google للبيانات المجمعة لقياس “أساسيات الويب الأساسية”. تأخذ Google صفحات المجموعة، وتحللها، وتستخدم البيانات لحساب ممثل Core Web Vitals للموقع بأكمله.
هذه هي الطريقة التي تصل بها Google إلى البيانات الموجودة في Search Console ، وسيتم استخدام طريقة التقييم نفسها عندما يتم طرح عامل تصنيف Web Vitals في العام المقبل.
يسأل السؤال الموجه إلى مولر كيف تختار Google مجموعات الصفحات المستخدمة لحساب “أساسيات الويب الأساسية”:
“سيتم احتساب” حيوية الويب الأساسية “للصفحات غير المفهرسة والأشياء المحظورة في ملف robots.txt. إنه أمر مثير للاهتمام لأنه من الواضح أن Search Console مجمع، فإنك تحصل على مجموعة من الصفحات … كيف تفهم أن هذه مجموعة إذا كانت هذه مجموعة بدون فهرسة ولم يكن لديك السياق؟ أم أنها تعتمد فقط على مسار URL
إن فكرة أن Google قد تستحوذ على أي عناوين URL لتقييم أهمية الويب لموقع ما مقلقة بالنسبة للمواقع ذات الصفحات البطيئة التي لا يتم فهرستها عن عمد. على الرغم من استبعادها من نتائج البحث، إلا أن الصفحات البطيئة قد تؤدي إلى انخفاض الموقع في تقييم Google لـ Core Web Vitals.
Mueller حول سبب احتساب صفحات Noindexed تجاه العناصر الحيوية الأساسية للويب
يقدم Mueller الأساس المنطقي الذي يجعل Core Web Vitals مصممًا لقياس تجربة الصفحة، ولا تزال الصفحات noindexed متاحة للمستخدمين على الموقع، وبالتالي يجب تضمينها في التقييم العام.
ومع ذلك، فهو غير متأكد من كيفية اختيار Search Console للصفحات المراد تقييمها.
“إن شعوري العام [الصفحات noindexed] شيء يمثل أيضًا جزءًا من موقع الويب الخاص بك. لذلك إذا كنت تستخدم بعض الوظائف الإضافية، وهذا ليس مفهرسًا، فلا يزال الناس يرونه كجزء من موقع الويب الخاص بك ويقولون أن هذا الموقع بطيء، أو أن هذا الموقع سريع نوعًا ما. لا أعرف كيف تُبلغ Search Console عن ذلك تحديدًا. أعلم في بيانات تقرير تجربة مستخدم Chrome في موقع مطور Chrome أن لديهم بعض المعلومات حول كيفية إجراء هذا التجميع، لكنني لا أعرف مدى تفصيل ذلك هناك.
أحد الأجزاء الصعبة أيضًا هو أنه من الصعب جدًا علينا فهم متى تكون الصفحة شيئًا لا يُقصد به فهرستها بسبب كل القرارات الأساسية وكل ذلك. مجرد النظر إلى صفحة فردية من تلقاء نفسها، في بعض الأحيان لا يكون واضحًا تمامًا هذا الشيء الذي يمكن الوصول إليه مباشرة، أو هل يلزم تعيين ملف تعريف الارتباط هذا الذي تم تعيينه في البداية للوصول إلى الصفحة … مثل كل ما هو متضمن هناك. لذلك أتخيل أن هذا دائمًا ما يكون صعبًا لتحقيق التوازن “.
يُطلب من Mueller بعد ذلك سؤال متابعة من أحد الحاضرين المباشرين بشأن ما إذا كانت هناك طريقة لاستبعاد الصفحات من تقييم Core Web Vitals من Google.
هل يمكن استبعاد الصفحات من تقييم “أساسيات الويب الحيوية”؟
يقفز أحد الحضور المباشر بسرعة بسؤال متابعة مناسب:
“هل هناك أي طريقة للتأكد من عدم استخدام صفحات معينة لتقييم مدى نجاح موقع ما في اجتياز Core Web Vitals؟”
رداً على ذلك، صرح مولر بوضوح: “ليس لدي أي إجابات رائعة لك في الوقت الحالي”.
غير راضٍ تمامًا عن هذا الرد، يريد الحاضر أن يعرف ما إذا كانت هناك إجابات في المستقبل.
يقول مولر إنه ليس على علم بجميع المعلومات المتوفرة حول التجمع، لذلك فهو متردد في تقديم أي اقتراحات. على الرغم من ذلك، بشكل عام، تميل Google إلى فرز الصفحات إلى مجموعات بناءً على عنوان URL ومحتوى الصفحة.
لذلك قد يكون من المفيد استخدام المجلدات كطريقة لإبلاغ Google بالصفحات التي يجب التعرف عليها كمجموعة.
ها هو الاقتباس الكامل من مولر:
“يمكن. لا أعرف ما هي المعلومات المتوفرة عن التجميع في الوقت الحالي، لذلك من الصعب حقًا أن أقول بالضبط ما تحتاج إلى الانتباه إليه أو ما يمكنك تجاهله.
بشكل عام، عندما يتعلق الأمر بالتجميع عبر مواقع الويب، عندما نحاول القيام بالتجميع، نحاول القيام بذلك من ناحية عن طريق نمط عنوان URL ، ومن ناحية أخرى حسب محتوى الموقع. وهذه، في اعتقادي، هي طريقة التجميع في Search Console ، على سبيل المثال. لذلك إذا كانت لديك أجزاء من موقع الويب الخاص بك تريد أن ينظر إليها على أنها تنتمي معًا، فسأحرص بالتأكيد من وجهة نظر نمط عنوان URL على أنه من الواضح أن هذه الأجزاء تنتمي معًا.
لذلك إذا كنت قلقًا على وجه التحديد بشأن صفحات البحث، على سبيل المثال، فإن وضع تلك الصفحات في مجلد مع / بحث / يجعل الأمر أسهل قليلاً بالنسبة لنا لفهم أن كل صفحات البحث هذه تنتمي معًا، فكل صفحات المنتج هذه تنتمي معًا، وجميع مشاركات المدونة هذه تنتمي معًا. قد نتمكن من التعامل معهم بشكل فردي عندما يتعلق الأمر بـ Core Web Vitals “.
تستخدم Google بيانات محدودة لتقييم أساسيات الويب الحيوية
آخر شيء يضيفه مولر حول هذا الموضوع هو أن Google ليس لديها الكثير من البيانات المجمعة لكل موقع ويب. بالنسبة لبعض المواقع، قد يكون لدى Google عدد قليل من نقاط البيانات لتنفجر.
في الحالات التي تستخدم فيها Google قدرًا محدودًا من بيانات الموقع، قد لا يكون لتجميع الصفحات حسب بنية عنوان URL أي تأثير على تلك التي يتم اختيارها كمجموعة.
“الشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار هو أنه ليس لدينا الكثير من البيانات المجمعة لكل موقع ويب. قد يكون لدينا القليل من نقاط البيانات في بعض المواقع. لذلك لدينا فقط لموقع الويب بشكل عام (معلومات حول Core Web Vitals)، وفي هذه الحالة حتى إذا كنت تستخدم هياكل URL لتقسيم الأشياء بشكل نظيف، فقد لا نتمكن من استخدام هذا التجميع لأننا ليس لدينا ما يكفي بيانات لتلك المجموعات الفردية “.
يقول مولر إن المزيد من المعلومات حول تجميع الصفحات قد تكون متاحة في وقت لاحق. لإدارة التوقعات، يقول إنه لن تكون هناك طريقة 100٪ لاختيار واختيار الصفحات الفردية التي يجب استخدامها لحساب “أساسيات الويب الأساسية”.
“لذلك أعتقد أنه بمرور الوقت سنكون قادرين على الحصول على مزيد من المعلومات قليلاً، لكنها ستظل شيئًا ليس بنسبة 100٪ بحيث يمكنك القول تجاهل هذه الصفحة وإحصاء نوع الصفحة هذا على موقع ويب. “
المصدر: searchenginejournal
مقالات ذات صلة:
