جوجل في أسوأ ما يمكن فعله ضد Black Hat SEO

يجيب جون مولر من Google: “ما هو أسوأ ما يمكن أن تفعله Google لموقع ويب إذا تم اكتشافه باستخدام أساليب تحسين محركات البحث للقبعة السوداء؟”

يشرح جون مولر من Google أقوى العقوبات التي يمكن إصدارها ضد المواقع الالكترونية التي يتم ضبطها باستخدام أساليب تحسين محرك البحث للقبعة السوداء.

قدم مولر إجابة مطولة في سلسلة رسائل Reddit على السؤال التالي:

“ما هو أسوأ ما يمكن أن تفعله Google لموقع ويب إذا تم اكتشافه باستخدام أساليب تحسين محرك البحث للقبعة السوداء؟ هل يمكن أن أفقد موقع الويب الخاص بي أو أن أحصل على الفهرسة نهائيًا؟ “

استعد للحصول على واحدة من أكثر الإجابات تفصيلاً التي رأيناها على الإطلاق حول هذا الموضوع – مع عدم وجود أي “يعتمد على ذلك” في الأفق.

لا تقوم Google بإزالة مواقع الويب بشكل دائم

على عكس الاستجابات الأخرى من مُحسّنات محرّكات البحث في سلسلة Reddit ، لا تقوم Google بفهرسة مواقع الويب بشكل دائم.

هناك دائمًا طرق للتعافي من عقوبة الإجراء اليدوي إذا كان صاحب الموقع حريصًا على القيام بالعمل اللازم.

من الناحية النظرية، يمكن إلغاء فهرسة موقع ما من Google والبقاء على هذا النحو إلى الأبد إذا لم يبذل مالك الموقع أي جهد لفهرسته مرة أخرى. لكن هذا على مالك الموقع، وليس Google.

إليك كيف يضعها مولر:

“لا تتم إزالة المواقع نهائيًا من Google – فهناك دائمًا طريقة لفهرسة الموقع مرة أخرى. أحيانًا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً وكثيرًا من العمل، لكن Google ليس لديها قائمة بالمواقع المحجوبة بشكل دائم.

بالنسبة للإجراءات اليدوية (المعروفة أيضًا بالعقوبات)، عادةً ما تكون الأشياء التي تؤدي إلى الإزالة الكاملة شديدة جدًا، مثل عندما يكون الموقع مجرد محتوى غير مرغوب فيه تمامًا ولا يحتوي على أي شيء مفيد من تلقاء نفسه “.

يذكر مولر حقيقة أنه عندما يتعلق الأمر بالعقوبات، يمكن لمالكي الموقع طلب إعادة النظر بعد إصلاح المشكلة.

يمكن القيام بذلك في بعض الأحيان بسرعة، وفي أحيان أخرى سيستغرق الأمر بعض الوقت، كما يقول مولر:

“عندما يتعلق الأمر بالإجراءات اليدوية / العقوبات، يمكنك طلب إعادة النظر بعد إصلاح المشكلة. من الناحية العملية، هذا يعني أنه يتعين على Google إعادة مراجعة الموقع، اعتمادًا على نوع الإجراء اليدوي الذي يمكن أن يحدث بسرعة إلى حد ما (على سبيل المثال، “لم يعد الموقع مخترقًا”) أو يستغرق بعض الوقت (“لقد أزلت بعض الروابط السيئة، أتساءل ما إذا كان ذلك كافيًا “يمكن أن يستغرق أحيانًا شهورًا).”

ركز على الخير وتجاهل السيئ

بالنسبة للمواقع التي لم تنتهك إرشادات Google لدرجة إزالتها من فهرسها، طور محرك البحث نظامًا لتجاهل الأجزاء السيئة والتركيز على الأشياء الجيدة.

تشمل الحلول الأخرى للتعامل مع هذه الأنواع من المواقع تخطيها لبعض ميزات البحث و / أو انخفاض كبير في تصنيفات البحث.

الحل الشخصي المفضل لمولر هو تجاهل السيئ والتركيز على الخير، لأنه يتجنب العقوبات القاسية للمواقع التي تنخرط بطريق الخطأ في تكتيكات القبعة السوداء.

“بالنسبة إلى كل شيء آخر، هناك مجموعة متنوعة من” تجاهل الأجزاء السيئة والتركيز على الأشياء الجيدة “، و” تخطي بعض ميزات البحث (على سبيل المثال، ليست في الأخبار) “، و” انخفاض كبير في ترتيب البحث “(عندما تكون الأجزاء السيئة لا يمكن فصله جيدًا).

تعجبني الحالات التي يمكن أن تتجاهل فيها Google الأشياء السيئة والتركيز على الأشياء الجيدة – فالمزيد والمزيد من ذلك ممكن. يقوم الأشخاص عن طريق الخطأ بـ “تحسين محركات البحث SEO للقبعة السوداء” باتباع النصائح السيئة (مثل “استخدام نص أبيض على نص أبيض مع كلماتك المفتاحية“)، وإذا تمكنت أنظمة Google من تجاهل ذلك ولكن مع استمرار عرض الموقع لأجزائه المفيدة، فسيكون المستخدمون أكثر سعادة، وأنا متأكد من أن مالكي المواقع سيتعلمون في وقت ما.

ومع ذلك، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مواقف محرجة حيث يحتل أحد المنافسين مرتبة أعلى منك ولكنه يفعل شيئًا “قبعة سوداء من الواضح”، يغريك للقيام بذلك أيضًا (تميل هذه المواقع إلى الترتيب على الرغم من عناصر القبعة السوداء، وليس بسبب ذلك). “

انخفاض الترتيب للمواقع غير المسببة للمشاكل

يستمر مولر في تذكير مُحسّني محرّكات البحث ومالكي المواقع بأن التصنيفات يمكن أن تنخفض دائمًا حتى لو لم يكن هناك نشاط للقبعة السوداء.

قد يحدث ذلك إذا قررت Google أن الموقع لم يعد ذا صلة، أو إذا انتهت فائدته.

“إذا حددت” الخوارزميات “المشكلات (في الأساس فقط بعض البرامج التي يتم تشغيلها في Google)، أو لم تعد تجد الموقع ذا صلة بالبحث بعد الآن (يتغير بشكل أساسي في كيفية ترتيب Google في البحث)، فإن الأمر يتعلق أكثر لتحسين الموقع، عادةً على مستوى أوسع. يبدو الأمر كما لو أن محطة راديو لم تعد تشغل موسيقاك لأنها لم تعد تعتبر رائعة: فأنت لا تغير عينات الأسطوانة فحسب، بل تحتاج إلى إعادة التفكير فيما تقوم بإنشائه بشكل عام.

يمكن أن يحدث أيضًا أن وقت / فائدة الموقع قد فات للتو. إذا كان لديك موقع ويب لألعاب هاتف المدرسة القديمة ولم يعد أحد يدير هذه الأجهزة، فلن يصلح ذلك أي قدر من التغيير والتبديل في النص على الصفحات. إن اكتشاف التغيير في الريح قبل فوات الأوان يعد نوعًا من الفن، كما هو الحال في المضي قدمًا بطريقة تتيح لك إعادة استخدام بعض أعمالك “.

يبدو أن Mueller حذف تعليقه على سلسلة Reddit بعد وقت قصير من نشره. ومع ذلك، يظل قابلاً للعرض في تطبيق Apollo كما ترى في لقطة الشاشة أدناه: