Google: تطبيقات الويب التقدمية ليست أفضل من المواقع العادية
لا يتم تصنيف تطبيقات الويب التقدمية (PWAs) تلقائيًا بشكل أفضل من مواقع الويب العادية، كما يقول جون مولر من Google.
صرح جون مولر من Google أن تطبيقات الويب التقدمية (PWAs) لا تصنف افتراضيًا في نتائج البحث بشكل أفضل من مواقع الويب التقليدية.
تمت مناقشة هذا الموضوع خلال جلسة Hangout لساعات العمل في Google Search Central SEO والتي تم تسجيلها في 12 نوفمبر 2021.
ظهرت أسئلة متعددة خلال البث المباشر المتعلقة بـ PWAs وما إذا كان لديهم ميزة على مواقع HTML في نتائج البحث.
يقول Mueller أنه لا يوجد تفضيل معين لـ PWA، ولكن تحويل موقع ويب قديم إلى PWA قد يؤدي إلى تحسينات في الترتيب لأسباب أخرى.
اقرأ رده الكامل في الأقسام أدناه.
ما هو تطبيق الويب التقدمي؟
أولاً، دعنا ننتقل باختصار إلى ماهية PWA، حيث إنه إطار عمل جديد نسبيًا وقد لا تكون على دراية به.
بعبارات أبسط، يشبه PWA تطبيق الهاتف المحمول الذي يمكنك استخدامه في متصفح الويب للجوال.
يبدو PWA ويعمل مثل تطبيق جوال، لكن ليس عليك تثبيت أي شيء على هاتفك. يمكنك الوصول إليه عبر عنوان URL تمامًا كما تفعل مع أي موقع ويب آخر.
اعتمدت العديد من العلامات التجارية الكبرى إطار عمل PWA لإصدار الهاتف المحمول من موقع الويب الخاص بهم. ستاربكس وسيفورا أمثلة جيدة لمواقع البيع بالتجزئة التي هي PWAs.
لقد سلكت مواقع الأخبار مثل Financial Times مسار PWA، وتحتوي تطبيقات الأجهزة المحمولة القابلة للتنزيل مثل Spotify و Pinterest على تطبيقات PWA على شبكة الإنترنت.
يمكن تحويل أي موقع تقريبًا إلى PWA – ولكن السؤال هو ما إذا كان الأمر يستحق العناء.
تعد PWAs ، التي تم إنشاؤها باستخدام JavaScript ، أكثر تكلفة في التطوير مقارنة بمواقع HTML.
قد يكون تحسين محركات البحث (SEO) سببًا لإخفاء موقعك الحالي في PWA. ومع ذلك، كما يقول مولر، لا توجد فائدة متأصلة لـ PWAs بقدر ما يتعلق الأمر بتحسين محركات البحث.
جون مولر من Google حول تطبيقات الويب التقدمية
يجيب مولر على الأسئلة خلال جلسة Hangout الأخيرة من الأشخاص الذين رأوا مواقع المنافسين ترتفع في الترتيب بعد التحول إلى PWAs.
اكتب محتوى جذابًا بأسلوبك الفريد
أتمتة إنشاء المحتوى بالكامل؛ الحصول على أفكار محتوى مخصصة؛ وكتابة المقالات وتحسينها ونشرها بنقرة واحدة – باستخدام ContentShake.
يسألون مولر عما إذا كانت مواقعهم قد ترى تحسينات مماثلة في الترتيب باستخدام PWA.
رداً على ذلك، قال إن Google لا تتعامل مع PWAs بشكل مختلف عن مواقع HTML:
“هذه طرق مختلفة بشكل أساسي لإنشاء موقع ويب، ويمكنك إنشاء موقع ويب به الكثير من أطر العمل والتنسيقات المختلفة. وبالنسبة للجزء الأكبر، نرى هذه صفحات HTML عادية.
لذلك إذا كان موقعًا يستند إلى JavaScript ، فسنعرضه ثم نقوم بمعالجته كصفحة HTML عادية. إذا كانت HTML موجودة بالفعل في البداية، فيمكننا فعل ذلك.
الأطر المختلفة ونظام إدارة المحتوى وراءها – عادة ما نتجاهل ذلك بشكل أساسي ونقول فقط، حسنًا، هذه صفحة HTML ويمكننا معالجتها.
لذا فإن مجرد حقيقة أن أحد منافسيك قد انتقل من إطار عمل إلى آخر، وشهد تحسنًا في البحث، فإن تغيير إطار العمل هذا من وجهة نظري لن يكون مسؤولاً عن ذلك “.
يمضي مولر في اقتراح أسباب أخرى لماذا شهدت مواقع المنافسين تحسينات في الترتيب.
إن إطلاق موقع جديد لديه القدرة على تحسين التصنيف إذا كان أفضل بكثير من الموقع القديم.
ليس بالضرورة أن يكون له أي علاقة بالموقع باعتباره PWA.
“لكن بدلاً من ذلك، ربما، لديهم موقع ويب جديد الآن مع تغيير إطار العمل هذا. ربما يحتوي الموقع الأحدث على روابط داخلية مختلفة، ومحتوى مختلف داخليًا، أو يكون أسرع أو أبطأ بشكل ملحوظ، أو أن المستخدمين يحبونه حقًا، أو قاموا بحملة تسويقية، لا أعرف، مع إطلاق موقع الويب.
كل هذه الأشياء تلعب نوعًا ما هناك وهذه كلها أشياء لا تقتصر على الإطار الذي تستخدمه “.
يمكن للمواقع القديمة جدًا تحسين مُحسّنات محرّكات البحث باستخدام PWAs
تتم معالجة هذا الموضوع للمرة الثانية خلال جلسة Hangout ، حيث يقول مولر إن هناك طريقة للتأكد من أن PWA ستحسن التصنيف.
“لا أعتقد أن هناك إجابة واحدة مطلقة. أعتقد، من ناحية أخرى، مع PWA إذا كان موقعًا إلكترونيًا قائمًا على JavaScript ، فستواجه بعض التحديات الموجودة فوق موقع الويب العادي فقط.
وهذا كل شيء يتعلق بالمواقع المستندة إلى JavaScript والتأكد من أنها تعرض جيدًا للبحث. يمكن أن يتطلب ذلك الكثير من العمل ويمكن أن يسبب الكثير من المشاكل.
لذلك، بشكل افتراضي، فإن قول الذهاب إلى PWA سيجعل تصنيفك أفضل – لا أعتقد أن هذا هو الحال. يمكن أن يحسن تصنيفك إذا قمت بإنشاء موقع ويب أفضل، ولكن لديك أيضًا الكثير من الأشياء الأخرى التي تحتاج إلى التفكير فيها.
لذلك فهو أمر أساسي، من وجهة نظري، هو أكثر من: حسنًا، هل الذهاب إلى موقع ويب جديد يعمل على تحسين تصنيفاتي؟
وأعتقد أنه إذا كان موقع الويب الخاص بك يبلغ من العمر 10 إلى 15 عامًا حقًا وقد نما نوعًا ما بشكل عضوي منذ ذلك الحين، فربما نعم.
مثل الانتقال إلى أي إطار عمل أحدث وموقع ويب أنظف، موقع ويب أسرع، موقع يعمل بشكل أفضل للمستخدمين، ربما بعد 10-15 عامًا ستلاحظ تغييرات في الترتيب. هذا لا يجب أن يكون PWA. “
ثم مرة أخرى، ينصح مولر بأن هناك الكثير من العمل لتطوير PWA، لذلك عليك التفكير فيما إذا كان ذلك منطقيًا من الناحية المالية.
يضيف مولر أن هناك بعض الفوائد الملموسة لـ PWAs ، مثل القدرة على تنفيذ ميزات تطبيقات الأجهزة المحمولة التي لا يمكن استخدامها على موقع HTML.
“ربما يضيف الذهاب إلى PWA الكثير من العمل الإضافي الذي لا يستحق العناء بالنسبة لك. ربما يكون من المفيد.
أعتقد أن إحدى مزايا PWA هي أيضًا أن لديك بعض العناصر المتعلقة بتطبيقات الأجهزة المحمولة تقريبًا والتي تكون متاحة نوعًا ما بشكل افتراضي.
قد يكون ذلك مثبتًا على الشاشة الرئيسية، وربما بعض الوظائف غير المتصلة بالإنترنت، واعتمادًا على السوق الخاص بك، ربما يكون هذا مفيدًا حقًا.
لذلك قد يكون هذا شيئًا يقول: حسنًا، إنه عمل إضافي لجعل موقع ويب يعتمد على JavaScript يعمل في البحث، لكن ليس علينا إنشاء تطبيق منفصل، أو لدينا كل هذه الميزات الإضافية أيضًا وهي جديرة بالاهتمام من وجهة نظر مالية للقيام بذلك.
ولكن هذا شيء يكون، مثل جانب تحسين محركات البحث تقريبًا، ثانويًا. خاصة إذا كان لديك موقع ويب قديم كبير يتراوح عمره بين 10 و15 عامًا، فأنا متأكد تقريبًا من أنك سترى تغييرات كبيرة لمجرد أنه سيكون أكثر نظافة.
ستكون أسرع بكثير، وستكون البنية أفضل بكثير، وستكون أفضل للمستخدمين، وسيكون من السهل على محركات البحث فهمها. جميع تحسينات HTML التي حدثت منذ ذلك الحين تعمل لصالحك “.
استمع إلى ردود مولر بالكامل في مقطعي الفيديو أدناه:
المصدر: searchenginejournal
شاهد ايضا:
