Google: تراجع الترتيب بعد فشل استخدام الهاتف المحمول؟
يشرح جون مولر من Google سبب عدم مساعدة إصلاح مشكلة تم الإبلاغ عنها في Search Console في استعادة موقع رؤية البحث
رد جون مولر من Google على مناقشة Reddit SEO حيث تم تحذير وحدة تحكم البحث حول قابلية استخدام الأجهزة المحمولة بعد فترة وجيزة تبعه انخفاض في الترتيب في موقع ويب طبي ذي صلة.
إن توقيت الانخفاض في الترتيب الذي يحدث بعد وقت قصير من إصدار وحدة تحكم البحث تحذيرًا بشأن مشكلات قابلية الاستخدام على الأجهزة المحمولة، مما جعل الحدثين يبدو أنهما مرتبطان.
يأس الشخص لأنه أصلح المشكلة، وتحقق من صحة الإصلاح من خلال وحدة تحكم بحث Google ، لكن تغييرات الترتيب لم تنعكس.
فهم التغييرات في الترتيب
رد جون مولر في مناقشة Reddit ، ملاحظًا أنه في رأيه، لم تكن مشكلات قابلية استخدام الأجهزة المحمولة مرتبطة بانخفاض التصنيف.
هذا مثال رائع على أن السبب الأكثر وضوحًا لحدوث شيء ما ليس دائمًا السبب الصحيح، بل هو السبب الأكثر وضوحًا فقط.
الواضح ليس هو نفسه الدقيق أو الصحيح، على الرغم من أنه قد يبدو كذلك.
عند تشخيص مشكلة ما، من المهم أن تبقي متفتحًا على الأسباب وألا تتوقف عن تشخيص المشكلة عند أول تفسير أكثر وضوحًا.
رفض جون مشكلة قابلية استخدام الأجهزة المحمولة ووصفها بأنها خطيرة بما يكفي للتأثير على التصنيفات.
أشارت إجابته إلى أن مشكلات جودة المحتوى الخطيرة هي سبب أكثر احتمالية لتغيير التصنيف، خاصةً إذا حدث التغيير في نفس الوقت تقريبًا مع تحديث الخوارزمية.
تُعد إرشادات Google Raters بمثابة دليل لتقييم جودة الموقع بطريقة موضوعية، وخالية من الأفكار الشخصية لما يشكل جودة الموقع.
لذلك من المنطقي أن اقترح مولر على Redditor أنه يجب عليهم قراءة إرشادات المراجعين لمعرفة ما إذا كانت أوصاف ما يحدد جودة الموقع تطابق تلك الخاصة بالموقع المعني.
من قبيل الصدفة، نشرت Google مؤخرًا وثائق جديدة لمساعدة الناشرين على فهم ما تعتبره Google محتوى يستحق الترتيب.
يُطلق على المستند اسم إنشاء محتوى مفيد وموثوق به وأولئك الأشخاص. تحتوي الوثائق على قسم ذي صلة بهذه المشكلة، تعرف على EAT وإرشادات مقيم الجودة.
توضح صفحة مساعدة Google أن الخوارزمية الخاصة بهم تستخدم العديد من العوامل لفهم ما إذا كانت صفحة الويب خبيرة وموثوقة وجديرة بالثقة، لا سيما بالنسبة لصفحات Your Money Your Life مثل تلك المتعلقة بالمواضيع الطبية.
تعتبر عمليات التحقق من صحة Search Console معلوماتية بشكل عام
ناقش مولر بعد ذلك عمليات التحقق من صحة إصلاح وحدة التحكم في البحث وما تعنيه حقًا.
محتوى YMYL الطبي
رد الشخص الذي طرح السؤال على مولر بالإشارة إلى أن غالبية محتوى الموقع كتبه أطباء.
بعد ذلك يذكرون كيف يكتبون أيضًا محتوى يهدف إلى نقل الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة.
لقد أعربوا عن أسفهم لأن منافسيهم ذوي المحتوى القديم قد تفوقوا عليهم في التصنيف العالمي.
في بعض الأحيان، يكون تشخيص مشكلة التصنيف أكثر من مجرد التحديق في موقع ويب.
قد يكون من المفيد البحث حقًا في موقع المنافسين لفهم نقاط قوتهم التي قد تكون مسؤولة عن زيادة ظهورهم في البحث.
قد يبدو بعد التحديث أن Google “تكافئ” المواقع التي تحتوي على هذا أو ذاك، مثل قابلية الاستخدام الجيدة للهاتف المحمول والأسئلة الشائعة وما إلى ذلك.
لكن هذه ليست طريقة عمل خوارزميات البحث.
باختصار، حاول خوارزميات البحث فهم ثلاثة أشياء:
- معنى استعلامات البحث
- معنى صفحات الويب
- جودة الموقع
وبالتالي، فإن أي تحسينات على الخوارزمية قد تكون على الأرجح تحسينًا في واحد أو الثلاثة (ربما الثلاثة).
وهنا يأتي دور تشجيع جون مولر لقراءة إرشادات مصنعي جودة بحث Google (PDF).
قد يكون من المفيد أيضًا قراءة نظرة عامة رائعة على إرشادات مصنعي جودة البحث (PDF) من Google لأنها أقصر وأسهل في الفهم.
المصدر: searchenginejournal
قد يهمك:
