تقول Google إن المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة AI يتعارض مع الإرشادات
يقول محامي البحث جون مولر إن المحتوى الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا باستخدام أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي يتعارض مع إرشادات مشرفي المواقع من Google.
يقول جون مولر، محامي البحث في Google ، إن المحتوى الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا باستخدام أدوات الكتابة الذكاء الاصطناعي يعتبر SPAM، وفقًا لإرشادات مشرفي المواقع الخاصة بمحركات البحث.
تمت معالجة هذا الموضوع خلال جلسة Hangout لساعات العمل في مكتب Google Search Central SEO مؤخرًا ردًا على سؤال حول أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي GPT-3.
هناك نقاش في مجتمع مُحسّنات محرّكات البحث حول استخدام أدوات GPT-3 وما إذا كانت مقبولة من وجهة نظر Google.
يقول مولر إن المحتوى المكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي يندرج تحت فئة المحتوى الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا، مما قد يؤدي إلى عقوبة يدوية.
ومع ذلك، قد تفتقر أنظمة Google إلى القدرة على اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي دون مساعدة المراجعين البشريين.
كما سنشرح لاحقًا في هذه المقالة، هناك استخدامات عملية لأدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي والعديد من المؤسسات ذات السمعة الطيبة تستخدمها دون مشاكل.
أولاً، لنلق نظرة على رد مولر على سؤال حول كيفية رؤية Google لاستخدام هذه الأدوات.
المحتوى الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا يتعارض مع إرشادات مشرفي المواقع من Google
بغض النظر عن الأدوات المستخدمة لإنشائه، يتم اعتبار المحتوى المكتوب بواسطة الأجهزة مُنشأًا تلقائيًا.
كما أوضح مولر سريعًا، كان موقف Google من المحتوى الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا واضحًا دائمًا:
“بالنسبة لنا، ستظل هذه، بشكل أساسي، تندرج في فئة المحتوى الذي تم إنشاؤه تلقائيًا وهو شيء لدينا في إرشادات مشرفي المواقع منذ البداية تقريبًا.
ويقوم الأشخاص بإنشاء المحتوى تلقائيًا بعدة طرق مختلفة. وبالنسبة لنا، إذا كنت تستخدم أدوات التعلم الآلي لكتابة المحتوى الخاص بك، فهي في الأساس كما لو كنت تقوم فقط بتبديل الكلمات أو البحث عن المرادفات أو القيام بحيل الترجمة التي اعتاد الناس القيام بها. هذا النوع من الأشياء.
شكوكي أنه ربما تكون جودة المحتوى أفضل قليلاً من أدوات المدرسة القديمة، ولكن بالنسبة لنا لا يزال المحتوى يتم إنشاؤه تلقائيًا، وهذا يعني بالنسبة لنا أنه لا يزال مخالفًا لإرشادات مشرفي المواقع. لذلك نعتبر ذلك SPAM.
هل يمكن لجوجل اكتشاف المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
يتم طرح سؤال متابعة بخصوص قدرة Google على تحديد المحتوى المكتوب بواسطة أدوات التعلم الآلي.
هل تستطيع Google فهم الاختلاف بين المحتوى الذي يكتبه البشر والمحتوى الذي تكتبه الآلات؟
لا تقدم مولر أي ادعاءات حول اكتشاف جوجل للمحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي تلقائيًا.
على الرغم من أنه إذا صادف فريق محتوى الويب غير المرغوب فيه في Google العثور عليه، فإنهم مخولون لاتخاذ إجراء بشأنه.
“لا يمكنني ادعاء ذلك. ولكن بالنسبة لنا، إذا رأينا أنه يتم إنشاء شيء ما تلقائيًا، فيمكن لفريق SPAM بالتأكيد اتخاذ إجراء بشأن ذلك.
وأنا لا أعرف كيف سيتطور المستقبل هناك، لكني أتخيل كما هو الحال مع أي من هذه التقنيات الأخرى، سيكون هناك القليل من لعبة القط والفأر، حيث أحيانًا سيفعل الناس شيئًا ما فينجون منه، ثم يقوم فريق محتوى الويب غير المرغوب فيه بإدراك هذه المشكلة وحلها على نطاق أوسع.
من توصيتنا، ما زلنا نرى أنه محتوى تم إنشاؤه تلقائيًا. أعتقد أنه بمرور الوقت ربما يكون هذا شيئًا سيتطور بحيث يصبح أكثر من أداة للناس. يمكنك استخدام الترجمة الآلية كأساس لإنشاء نسخة مترجمة من مواقع ويب، ولكنك لا تزال تعمل من خلالها يدويًا.
وربما مع مرور الوقت، ستتطور أدوات الذكاء الاصطناعي هذه في هذا الاتجاه الذي تستخدمه لتكون أكثر كفاءة في كتابتك أو للتأكد من أنك تكتب بطريقة مناسبة مثل أدوات التدقيق الإملائي والنحوي، والتي تستند أيضًا إلى التعلم الالي. لكني لا أعرف ما الذي يأتي به المستقبل “.
يوضح مولر أن Google لا تأخذ في الاعتبار كيفية استخدام أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي.
ويضيف أن استخدامها بأي صفة يعتبر SPAM.
“حاليًا كل هذا مخالف لإرشادات مشرفي المواقع. لذا، من وجهة نظرنا، إذا مررنا بشيء من هذا القبيل، إذا شاهده فريق محتوى الويب غير المرغوب فيه، فسيعتبرونه SPAM”.
ماذا يعني هذا بالنسبة لموقع الويب الخاص بك؟
إليك بعض الأفكار من رئيس فريق التحرير في سيو حول ما تعنيه استجابة مولر لموقعك على الإنترنت.
يقول ميراندا ميلر، مدير التحرير هنا في مجلة محرك البحث: “أعتقد أن أكبر استفادة من هذه الأسئلة والأجوبة بالتحديد هي أن خوارزميات Google غير قادرة على اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة نماذج اللغة مثل GPT-3 تلقائيًا”.
“الرسالة هنا هي أنه إذا اكتشف Google محتوى تم إنشاؤه تلقائيًا، يمكن لفريق محتوى الويب غير المرغوب فيه اتخاذ إجراء. لكننا لا نتحدث عن مغازل المقالة لعام 2003. “
“يتم استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل وسائل الإعلام والجامعات والمؤسسات الأخرى لأتمتة البحث والمراجع التبادلية والزحف إلى المحتوى وتصنيفه بالعديد من اللغات لتحديد الاتجاهات الناشئة، وإنشاء ملخصات المقالات والورق، والتحقق من الحقائق، ومعالجة البيانات، وحتى الكتابة مقالات كاملة “.
يقول ميلر: “بدأت وكالة Associated Press في استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد القصص في عام 2014. إن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى ليس جديدًا، والعامل الأكثر أهمية هنا هو تطبيقه الذكي”، مشيرًا إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد منشئي المحتوى في التغلب على اللغة وحواجز القراءة والكتابة، وتحسين جودة كتاباتهم، وأكثر من ذلك.
“هذه نتائج جيدة. ألن يكون من الغريب أن تحظر Google استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل مشرفي المواقع ومنشئي المحتوى لأغراض تحسين تجربة المستخدم عند استخدامها بكثافة بأنفسهم؟ “.
المصدر: searchenginejournal
قد يهمك:
