تستغرق Google شهورًا لتقييم جودة موقع الويب عبر الويب
يصف جون مولر من Google كيف يمكن أن تستغرق Google شهورًا لفهم كيف يتناسب موقع ما مع الإنترنت بشكل عام من حيث جودة الموقع
كم يستغرق Google من الوقت للتعرف على جودة الموقع؟
أجاب جون مولر، محامي البحث في Google ، على سؤال حول هذا الموضوع. وأثناء القيام بذلك، قدم Mueller إجابة مثيرة للاهتمام حول سبب أهمية أن تفهم Google كيف يتناسب موقع الويب مع السياق العام للويب.
كيف يتناسب موقع الويب مع الويب بشكل عام
إن بيان مولر حول كيفية سعي Google لفهم ملاءمة موقع الويب لشبكة الويب العامة كجزء من تقييم موقع ما من حيث الجودة يفتقر إلى التفاصيل.
ومع ذلك، فإن التركيز الذي يضعه على هذا، وتصريحه بأن الأمر قد يستغرق شهورًا لاستكمال التقييم، يشير إلى أن هذا أمر مهم.
- هل يتحدث عن ربط الأنماط؟
- هل يتحدث عن نص المحتوى؟
إذا كان ذلك مهمًا بالنسبة إلى Google ، فمن المهم بالنسبة إلى تحسين محركات البحث (SEO).
كم من الوقت يستغرق لإعادة تقييم موقع على شبكة الإنترنت؟
استخدم الشخص الذي يطرح السؤال مثال موقع تعطل لفترة من الوقت والمدة التي قد يستغرقها Google لاستعادة حركة المرور وما يسمى بـ “السلطة”، وهو شيء لا تستخدمه Google.
هذا هو السؤال عن جودة موقع جوجل:
“هل هناك أي مواقف ينكر فيها Google سلطة الموقع التي لا يمكن استردادها، حتى إذا تم تصحيح السبب.
لذا، بافتراض أن السبب كان اضطرابًا قصير المدى مع مشكلات فنية أو تغييرات في المحتوى، ما المدة التي تستغرقها Google لإعادة تقييم موقع الويب واستعادة السلطة بالكامل وموقع البحث وحركة المرور؟
هل تمتلك Google ذاكرة على هذا النحو؟ “
كيف تحدد Google جودة الموقع
يناقش مولر أولاً الموقف السهل حيث يتعطل موقع ما لفترة قصيرة من الزمن.
إجابة مولر:
“بالنسبة للأشياء التقنية، أود أن أقول إنه ليس لدينا ذاكرة إلى حد كبير بمعنى أنه إذا لم نتمكن من الزحف إلى موقع ويب لفترة أو إذا فقد شيء ما لفترة من الوقت وعاد، فعندئذ يكون لدينا هذا المحتوى مرة أخرى، فلدينا هذه المعلومات مرة أخرى، يمكننا إظهار ذلك مرة أخرى.
هذا شيء ينتقل إلى حد كبير على الفور مرة أخرى.
وهذا شيء أعتقد أنه يجب أن نمتلكه لأن الإنترنت في بعض الأحيان غير مستقر للغاية وأحيانًا تصبح المواقع غير متصلة بالإنترنت لمدة أسبوع أو حتى لفترة أطول.
وعادوا ولم يتغير شيء لكنهم أصلحوا الخوادم.
وعلينا التعامل مع ذلك ولا يزال المستخدمون يبحثون عن تلك المواقع “.
اكتب محتوى جذابًا بأسلوبك الفريد
أتمتة إنشاء المحتوى بالكامل؛ الحصول على أفكار محتوى مخصصة؛ وكتابة المقالات وتحسينها ونشرها بنقرة واحدة – باستخدام ContentShake.
الجودة الشاملة وملاءمة الموقع
المشكلة الأكثر صعوبة بالنسبة لـ Google هي فهم الجودة الإجمالية للموقع – خاصةً كيف يتناسب الموقع مع بقية الإنترنت.
يتابع مولر:
“أعتقد أن الأمر أكثر تعقيدًا عندما يتعلق الأمر بالأشياء المتعلقة بالجودة بشكل عام حيث لا يكون تقييم الجودة الإجمالية وملاءمة موقع الويب أمرًا سهلاً للغاية.
يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى نفهم كيف يتناسب موقع الويب مع بقية الإنترنت.
وهذا يعني، من ناحية، أن الأمر يستغرق الكثير من الوقت حتى ندرك أن شيئًا ما ربما ليس جيدًا كما كنا نظن أنه كان.
وبالمثل، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى نتعلم العكس مرة أخرى.
وهذا شيء يمكن أن يستغرق بسهولة، لا أعرف، شهرين، نصف عام، وأحيانًا أكثر من نصف عام، حتى ندرك التغييرات المهمة في الجودة الشاملة للموقع.
لأننا في الأساس نتوخى الحذر … كيف يتلاءم هذا الموقع مع سياق الويب العام وهذا يستغرق الكثير من الوقت.
لذلك أود أن أقول هذا، مقارنة بالمشكلات الفنية، يستغرق الأمر وقتًا أطول حتى يتم تحديث الأشياء في هذا الصدد “.
سياق موقع داخل الويب الكلي
تبدو الطريقة التي يتلاءم بها موقع ما مع سياق الويب ككل مثل الغابة بدلاً من الأشجار.
يبدو أننا نركز على الأشجار (العناوين والكلمات الرئيسية والعناوين وهندسة الموقع والروابط الواردة).
ولكن ماذا عن كيفية ملاءمة الموقع لبقية الويب؟ هل يؤخذ ذلك في الاعتبار؟ هل هذا جزء من قائمة مراجعة التدقيق الداخلي للموقع لأي شخص؟
ربما لأن عبارة “كيف يتناسب الموقع مع الإنترنت بشكل عام” عامة جدًا ويمكن أن تشمل الكثير، أعتقد أنها ليست دائمًا الاعتبار الأول في تدقيق الموقع أو تخطيط الموقع.
تقييم افتراضي لجودة الموقع
لنفكر في مثال الموقع أ. يمكن أن تعني العبارة ما يلي:
في سياق الروابط، تنعكس المواقع التي ترتبط بالموقع “أ”، وما يرتبط به “الموقع النموذجي”، والشبكة المترابطة التي تنشئ كل ذلك على جودة الموقع.
قد تتكون هذه الشبكة المترابطة من مواقع أو صفحات مرتبطة بالموضوع. أو يمكن أن يكون مرتبطًا بالبريد العشوائي من خلال المواقع التي يرتبط بها موقع مثال أ.
يمكن أن يشير Mueller أيضًا إلى المحتوى نفسه وكيف يختلف هذا المحتوى عن المواقع الأخرى المتعلقة بموضوع مشابه، وكيف يتضمن المزيد من المعلومات، أو كيف يكون المحتوى أفضل أو أسوأ مقارنة بالمواقع الأخرى.
وما هي تلك المواقع الأخرى؟
هل هم بالمقارنة مع المواقع ذات الترتيب الأعلى؟ أو فقط بالمقارنة مع جميع المواقع العادية غير المزعجة؟
يستمر مولر في الرجوع إلى الكيفية التي تحاول بها Google فهم كيفية ملاءمة موقع ما ضمن شبكة الويب ككل، وقد يكون من المفيد معرفة المزيد.
المصدر: searchenginejournal
شاهد ايضا:
