يذكر جون مولر من Google الفروق الدقيقة في سمات Nofollow
يذكر جون مولر من Google الفروق الدقيقة التي ينطوي عليها استخدام سمات رابط nofollow
أجاب جون مولر من Google على تغريدة حول الاستخدام الصحيح لـ nofollow لتحسين محركات البحث، بينما وافق على التغريدة، أشار أيضًا إلى فارق بسيط حول سمة nofollow التي كانت مفقودة.
نشأت التغريدة من رسم بياني شارك متى ومتى لا تستخدم سمات nofollow.
نوفولو إنفوجرافيك
أظهرت دراسة في جامعة ييل كيف يكتسب الدماغ البشري الوعي من خلال معالجة “سيل من المحفزات الخارجية”، مما يبرز مدى أهمية الإشارات البصرية للتواصل.
الرسوم البيانية هي طرق مفيدة لتوصيل المعلومات لأنها تجمع بين الصور والرسائل.
نشر شخص ما على Twitter رسمًا بيانيًا حول الاستخدام الصحيح لـ nofollows ووضع علامة على John Mueller من Google ، الذي ظهر ليقدم تعليقًا.
اقترح مخطط المعلومات الرسومي إضافة سمة ارتباط rel = nofollow إلى رابط خاضع للرعاية، وهو أمر صحيح من الناحية الفنية ولكنه أيضًا ليس مباشرًا كما قد يبدو أيضًا.
“الإعلان هو أيضًا nofollow (أو nofollow ، برعاية). أيضًا، إذا كنت تفعل هذه الروابط لتحسين محركات البحث، أليس الغرض الذي يكتشفه Google عنها؟ “
Nofollow هو أكثر من مجرد Nofollow
تدور كلمة “فارق بسيط” في سياق اللغة حول اختلاف طفيف في المعنى.
كانت تغريدة جون تدور حول الفروق الدقيقة الإضافية في سمة عنصر ارتباط rel.
ما ساهم به تعليق جون هو أن هناك أيضًا سمة عنصر الارتباط “المدعوم”، بالإضافة إلى nofollow العادي.
الرسالة هي أنه على الرغم من أنه من المقبول استخدام nofollows للروابط الصادرة الدعائية، فإن الناشرين لديهم خيار ليكونوا أكثر تحديدًا بشأن نوع السمة nofollow المستخدمة.
اكتب محتوى جذابًا بأسلوبك الفريد
أتمتة إنشاء المحتوى بالكامل؛ الحصول على أفكار محتوى مخصصة؛ وكتابة المقالات وتحسينها ونشرها بنقرة واحدة – باستخدام ContentShake.
على سبيل المثال، كما أشار جون، يمكن للمرء أيضًا اختيار استخدام سمة رابط nofollow rel = “رعاية” بدلاً من سمة nofollow العادية.
توفر سمة الارتباط rel =” الدعائية” سياقًا إضافيًا للرابط من Google.
الكلمة الدلالية تدور حول المعنى في اللغة.
توفر سمة الرابط rel = ”sponsored” معنى إضافيًا لـ Google حول سياق الرابط الصادر الذي تتم متابعته كـ rel = ”sponsored”.
لا تخبر وثائق Google الرسمية كيف تستخدم Google المعلومات الدلالية الإضافية.
توصي وثائق Google الرسمية للأنواع المختلفة لسمات روابط nofollow بأن يستخدم الناشرون الإصدارات المناسبة من سمة الارتباط rel من تفضيل Google.
في حالة الروابط الدعائية، تعكس تغريدة مولر صدى وثائق Google الرسمية بشأن الروابط الخارجية التي ترعاها والتي توصي صراحةً بـ rel = “رعاية”.
هذه هي توصية Google الرسمية:
“rel =” برعاية “
قم بتمييز الروابط التي تمثل إعلانات أو مواضع مدفوعة (تسمى عادةً الروابط المدفوعة) بالقيمة الدعائية.
… ملاحظة: تمت التوصية باستخدام السمة nofollow مسبقًا لهذه الأنواع من الروابط ولا تزال طريقة مقبولة للإشارة إليها، على الرغم من تفضيل السمة “الدعائية”. “
هل تستخدم Nofollow على المحتوى الذي ينشئه المستخدم (UGC)؟
يوصي مخطط المعلومات الرسومي أيضًا باستخدام السمة nofollow في المحتوى الذي ينشئه المستخدم (UGC).
محتوى UGC هو المحتوى الذي يتم نشره بواسطة قراء تابعين لجهات خارجية، على سبيل المثال في قسم التعليقات في المدونة أو في مراجعات المستخدم أو في منتديات المناقشة.
يوجد تحذير في مخطط المعلومات الرسومي حول روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (الروابط التي ينشرها المستخدمون) ينص على ما يلي:
“ستصبح غير مرغوب فيه قريبًا إذا لم تتابع هذه الروابط”
هذا البيان هو في الواقع أقل من الصحيح.
بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث، فلا حرج في روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدمون إذا كانت الروابط الصادرة خاضعة للإشراف بشكل صحيح.
تنص إرشادات Google صراحة على تمييز الروابط الإعلانية بسمة nofollow أو rel = UGC.
“ضع علامة على الروابط التي تُعد إعلانات أو مواضع مدفوعة (تسمى عادةً الروابط المدفوعة) بالقيمة الدعائية”.
لا يوجد غموض هناك، إنها عبارة “افعل هذا” وليست توصية اختيارية.
على عكس الطريقة التي تريد بها Google التعامل مع الرابط الإعلاني، توصي Google فقط باستخدام سمة ارتباط rel = ”ugc” للروابط التي ينشئها المستخدم.
إليك ما تنص عليه إرشادات Google حول روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدمون:
“نوصي بتمييز روابط المحتوى الذي ينشئه المستخدم (UGC)، مثل التعليقات ومشاركات المنتدى، بقيمة ugc.
… إذا كنت تريد تقدير ومكافأة المساهمين الجديرين بالثقة، فيمكنك إزالة هذه السمة من الروابط التي ينشرها الأعضاء أو المستخدمون الذين قدموا باستمرار مساهمات عالية الجودة بمرور الوقت “.
لذا، فإن إضافة سمة الارتباط rel = ”ugc” nofollow هي أمر اختياري.
من الواضح إذن أن الروابط الصادرة من المحتوى الذي ينشئه المستخدم ليست سيئة بطبيعتها أو إشكالية، وليست سيئة لـ Google وليست مشكلة للناشر – طالما أن الناشر يشرف على تلك الروابط الصادرة.
إذا كانت روابط UGC عبر اللوحة سيئة ومشكلة، فلن تكتب Google أنه لا بأس من السماح بروابط UGC إذا كان المستخدمون جديرون بالثقة.
ولكن هناك شرط في هذا البيان وهو أمر كبير.
يمكن أن يؤدي عدم مراقبة الروابط التي ينشئها المستخدم إلى قيام مرسلي البريد العشوائي بإضافة روابط إلى مواقع غير مرغوب فيها، وأحيانًا بطريقة مخفية.
هذا شيء يمكن أن يكون مشكلة للناشر.
الفروق الفنية للسيو
أصبحت مُحسّنات محرّكات البحث أكثر تعقيدًا وتقنية بشكل متزايد وهناك الكثير لتتقبله.
يجب أن يمتلك المرء ذاكرة موسوعية لتذكر جميع مكونات تحسين محركات البحث.
حتى بالنسبة لشخص مثلي، يعمل في هذا المجال منذ أكثر من 20 عامًا، هناك بعض الأشياء التي يتذكر فيها المرء الخطوط العريضة العامة لبعض التفاصيل لأن هناك الكثير مما يجب معرفته.
من الجيد أن لدينا شخصًا مثل جون مولر ليذكرنا بالفوارق الدقيقة بين الحين والآخر.
المصدر: searchenginejournal
قد يهمك:
