ينتقد Mueller من Google تحسين محركات البحث السلبية وربط شركات التنصل
اتهم جون مولر منشئي روابط تحسين محركات البحث السلبية وربط مزودي خدمة التنصل من “اختلاق الأشياء”
أدلى جون مولر مؤخرًا بتصريحات قوية ضد شركات تحسين محركات البحث التي تقدم مُحسنات محركات البحث السلبية وغيرها من الوكالات التي تقدم خدمات التنصل من الروابط خارج الغرض المقصود من الأداة، قائلاً إنها “تستفيد” من العملاء الذين لا يعرفون أفضل.
بينما يقول الكثيرون كثيرًا إن مولر وموظفي Google الآخرين غامضون، حتى فيما يتعلق بموضوع التنصل من الارتباط.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن مولر وموظفي Google الآخرين أوصوا باستمرار بعدم استخدام أداة التنصل من الرابط.
قد تكون هذه هي المرة الأولى التي يصور فيها مولر فعلاً مُحسّنات محرّكات البحث الذين يوصون بحرية التنصل من الروابط في ضوء سلبي.
ما الذي أدى إلى توبيخ جون مولر
بدأ سياق تعليقات مولر حول مُحسّنات محرّكات البحث السلبية وشركات التنصل من الروابط بتغريدة كتبها Ryan Jones ( RyanJones )
غرد رايان بأنه صُدم من عدد مُحسّنات محرّكات البحث التي تعرض روابط التنصل بانتظام.
غرد: _
“ما زلت أشعر بالصدمة حيال عدد روابط محركات البحث التي تتنصل بانتظام. لماذا؟ ما لم ترسل إليهم رسائل غير مرغوب فيها أو تتخذ إجراءً يدويًا، فمن المحتمل أن تضر أكثر مما تنفع “.
سبب صدمة Ryan هو أن Google أوصت باستمرار بأداة التنصل من الروابط المدفوعة / غير المرغوب فيها التي تكون المواقع (أو مُحسّنات محرّكات البحث الخاصة بها) مسؤولة عنها.
ومع ذلك، ها نحن هنا، بعد أحد عشر عامًا، وما زالت مُحسّنات محرّكات البحث تسيء استخدام الأداة لإزالة أنواع أخرى من الأدوات.
إليك معلومات أساسية عن ذلك.
أداة التنصل من الرابط
في منتصف عام 2000، كان هناك سوق مفتوح مزدهر للروابط المدفوعة قبل تحديث Penguin في أبريل 2012. كانت التجارة في الروابط المدفوعة مذهلة.
كنت أعرف ناشرًا واحدًا لديه حوالي خمسين موقعًا تلقى شيكًا بقيمة 30 ألف دولار شهريًا لاستضافته روابط مدفوعة على موقعه.
على الرغم من أنني نصحت موكلي بعدم القيام بذلك، إلا أن بعضهم ما زال يشترون الروابط لأنهم رأوا أن الجميع يشتريها ويفتقرون إليها.
تسبب تحديث Penguin في انهيار طفرة بيع الارتباط.
الآلاف من المواقع فقدت الترتيب.
توترت مُحسّنات محرّكات البحث والمواقع المتأثرة تحت عبء الاضطرار إلى الاتصال بجميع المواقع التي اشتروا منها روابط مدفوعة للمطالبة بإزالتها.
لذلك طلب البعض في مجتمع مُحسّنات محرّكات البحث من Google طريقة أكثر ملاءمة للتنصل من الروابط.
مرت أشهر وبعد مقاومة الطلبات، رضخت Google وأصدرت أداة التنصل.
حذرت Google منذ البداية من استخدام الأداة فقط للتنصل من الروابط التي يكون ناشرو الموقع (أو مُحسنات محركات البحث الخاصة بهم) مسؤولين عنها.
لا تترك الفقرة الأولى من إعلان Google في أكتوبر 2012 عن أداة التنصل من الرابط أي شك حول موعد استخدام الأداة:
“نقدم اليوم أداة تمكنك من التنصل من الروابط المؤدية إلى موقعك.
إذا تم إخطارك بإجراء يدوي لمحتوى غير مرغوب فيه استنادًا إلى “روابط غير طبيعية” تشير إلى موقعك، يمكن أن تساعدك هذه الأداة في معالجة المشكلة.
إذا لم تكن قد تلقيت هذا الإشعار، فهذه الأداة بشكل عام ليست شيئًا تحتاج إلى القلق بشأنه “.
لا يمكن أن تكون الرسالة أكثر وضوحًا.
ولكن في وقت ما، أصبح التنصل من الارتباط خدمة مطبقة على روابط عشوائية و “ذات مظهر غير مرغوب فيه” ، وهذا ليس الغرض من الأداة.
يستغرق التنصل من الارتباط شهورًا للعمل
هناك العديد من الحكايات حول التنصل من الروابط التي ساعدت المواقع على استعادة التصنيفات.
إنهم لا يكذبون، أعرف أشخاصًا صادقين وذوي مصداقية قدموا هذا الادعاء.
ولكن إليكم الأمر، فقد أكد جون مولر أن عملية التنصل من الرابط تستغرق شهورًا حتى تشق طريقها عبر خوارزمية Google.
في بعض الأحيان تحدث أشياء غير مرتبطة، لا يوجد ارتباط. انها تبدو فقط بهذه الطريقة.
شارك جون المدة التي يستغرقها التنصل من الارتباط للعمل في جلسة Hangout لمشرفي المواقع:
“فيما يتعلق بهذه الحالة بالذات، حيث تقول إنك قدمت ملف تنصل ثم انخفض الترتيب أو انخفض مستوى الرؤية، خاصة بعد بضعة أيام، أفترض أن هذا ليس له علاقة.
لذلك، على وجه الخصوص مع ملف التنصل، ما يحدث هو أننا نأخذ هذا الملف في الاعتبار عندما نعيد معالجة الروابط التي تشير إلى موقع الويب الخاص بك.
وهذه عملية تحدث بشكل تدريجي على مدار فترة زمنية حيث أتوقع أن يكون لها تأثير على مدار … لا أعرف … ربما ثلاثة أو أربعة أو خمسة أو ستة أشهر … نوعًا من الخطوات خطوة بخطوة هذا الاتجاه.
لذلك إذا كنت تقول إنك رأيت تأثيرًا في غضون يومين وكان تأثيرًا قويًا حقًا، فسأفترض أن هذا التأثير لا علاقة له تمامًا بملف التنصل. … يبدو أنك ما زلت لم تعرف سبب ذلك “.
جون مولر: تعمل شركات SEO السلبية و Link Disavow على اختلاق الأشياء
السياق مهم لفهم ما قيل.
إذن هذا هو سياق ملاحظة جون مولر.
استجاب أحد مُحسِّن محرّكات البحث على تغريدة Ryan حول صدمته من عدد مُحسّنات محرّكات البحث التي تتنصل بانتظام من الروابط.
قام الشخص الذي رد على Ryan بالتغريد بأن التنصل من الروابط لا يزال مهمًا، وأن الوكالات تقدم خدمات SEO السلبية لإزالة مواقع الويب وأن التنصل من الرابط هو وسيلة لمكافحة الروابط السلبية.
“لا تزال Google تفرض عقوبات على الروابط الخلفية (على سبيل المثال، تحديث 14 ديسمبر، لذلك لا يزال التنصل من الروابط أمرًا مهمًا”.
بدأت SEOGuruJaipur بعد ذلك في التغريد حول شركات تحسين محركات البحث SEO السلبية.
شركات تحسين محركات البحث السلبية هي تلك التي ستنشئ روابط غير مرغوب فيها لمنافس العميل من أجل خفض تصنيفات المنافسين.
غرد SEOGuruJaipur :
“هناك العديد من الوكالات التي تقدم خدمات إلى أسفل المنافسين؛ يقومون بإنشاء روابط خلفية للمنافسين مثل التعليقات، والإشارات المرجعية، والدليل، وتقديم المقالات على مواقع منخفضة الجودة “.
واصلت SEOGuruJaipur مناقشة منشئي روابط SEO السلبية، قائلة إن المواقع عالية الثقة فقط هي محصنة ضد روابط تحسين محركات البحث السلبية.
غرد: _
“تعرف الوكالات نوع الروابط التي تضر بالموقع الإلكتروني لأنهم كانوا يفعلون ذلك لفترة طويلة.
من الصعب فقط تقليل المواقع الموثوقة للغاية. حتى أن بعض الوكالات تقدم ضمانًا لاسترداد الأموال أيضًا.
سيقدمون لك أمثلة بالإضافة إلى الرؤى المناسبة “.
غرد جون مولر رده على التغريدات أعلاه:
“هذا كله مختلق وغير ذي صلة.
هذه الوكالات (سواء تلك التي تبتكر أو تتنصل) هي مجرد اختلاق الأشياء، وجني الأموال من أولئك الذين لا يعرفون أفضل “.
ثم انضم شخص آخر إلى المناقشة:
غرد مولر ردًا:
” لا تضيعوا وقتكم في ذلك؛ فعل الأشياء التي تنشئ موقعك بدلاً من ذلك “.
بيان لا لبس فيه حول تحسين محركات البحث السلبية وخدمات التنصل من الروابط
قد يبدو أن تصريح جون مولر (أو أي شخص آخر) يتعارض مع التصريحات السابقة عند إخراجها من سياقها.
لهذا السبب لم أضع تصريحاته في سياقها الأصلي فحسب، بل أضع أيضًا التاريخ الذي يعود إلى أحد عشر عامًا والذي يعد جزءًا من تلك المناقشة.
من الواضح أن جون مولر يشعر أن أولئك الذين يبيعون خدمات تحسين محركات البحث السلبية وأولئك الذين يقدمون خدمات التنصل خارج الاستخدام المقصود هم “يختلقون الأشياء” و “يستفيدون” من العملاء الذين قد لا “يعرفون أفضل”.
المصدر: searchenginejournal
أقرأ ايضا:
