كيفية الحفاظ على “قوة تحسين محركات البحث” للروابط القديمة لصفحات البيانات الصحفية القديمة؟

أجاب جون مولر من Google على سؤال حول كيفية الحفاظ على “قوة تحسين محركات البحث” للروابط القديمة لصفحات البيانات الصحفية.

ذكر الشخص الذي طرح السؤال أن لديهم كمية كبيرة من البيانات الصحفية التي تراكمت لديها روابط واردة من مواقع ذات سلطة عالية، ويفترض أنها من مواقع مثل المواقع الإخبارية والمواقع الأخرى التي قد تكون مهمة للمكان.

يدور السؤال حول كيفية إعادة تنظيم الموقع بحيث يتم حظر قسم البيانات الصحفية بالكامل من Google ولكن بطريقة لا يزال بإمكان الموقع الاستفادة من الروابط الواردة من مواقع ” السلطة العليا “.

“… لدينا موقع به عدد كبير من صفحات البيانات الصحفية.

هذه قديمة جدًا … لقد جمعت قدرًا كبيرًا من الروابط الخلفية لكنها لا تحصل على أي حركة مرور.

لكنها مجالات موثوقة للغاية تشير إليها “.

تابع السؤال:

“كنت أفكر … يمكننا نقله إلى أرشيف. ولكني ما زلت أرغب في الاستفادة من قوة تحسين محركات البحث SEO التي أنشأتها هذه الصفحات بمرور الوقت.

فهل هناك طريقة للقيام بذلك بذكاء … نقلهم … إلى أرشيف … ولكن بعد ذلك … الاستفادة من قوة تحسين محركات البحث التي أنشأتها هذه الصفحات بمرور الوقت؟ “

هناك الكثير لتفكيكه في هذا السؤال، لا سيما الجزء المتعلق بتراكم الروابط إلى قسم من الموقع و “قوة تحسين محركات البحث” التي يجب أن تنتشرها تلك الصفحات.

هناك العديد من نظريات تحسين محركات البحث حول الروابط لأنه من غير الواضح كيفية استخدام Google لها.

كلمة “معتم” تعني شيئًا غير شفاف ويجعل من الصعب رؤية شيء ما بوضوح.

لا يقتصر دور Google على الشفافية في كيفية استخدام الروابط، ولكن تتطور طريقة استخدامهم للروابط، تمامًا مثل بقية الخوارزميات الخاصة بهم. وهذا يزيد من تعقيد تكوين الأفكار حول كيفية عمل الروابط بالفعل.

أدلى موظفو Google بتصريحات حول بعض هذه الأفكار، مثل مفهوم الروابط التي تمنح ما يسمى بالسلطة لنطاقات كاملة.

لذلك، من الأفضل أحيانًا أن تكون متفتحًا بشأن الروابط حتى تكون متقبلاً للمعلومات التي قد تتعارض مع ما هو مقبول بشكل عام على أنه صحيح، خاصةً إذا كانت هناك عبارات متعددة من موظفي Google تتعارض مع هذه الأفكار.

توقف جون مولر عن التفكير قبل الإجابة على السؤال حول أفضل طريقة للاستفادة من “قوة تحسين محركات البحث” للروابط القديمة.

ثم قال:

“أعني، يمكنك فقط إعادة توجيههم إلى جزء مختلف من موقعك.

إذا كان لديك قسم أرشيف لهذا النوع من المحتوى القديم، وهو أمر شائع جدًا، إذن … نقل المحتوى إلى هناك وإعادة توجيه عناوين URL هناك، فهذا يخبرنا بشكل أساسي بإعادة توجيه الروابط هناك “.

قال الشخص الذي طرح السؤال إن بعض المحتوى يجب أن يكون موجودًا لأسباب قانونية وأن Google لا يتعين عليه الوصول إلى صفحات الويب هذه طوال الوقت.

قال إنه يفكر في عدم السماح بالمجلد الذي يحتوي على صفحات الويب.

يعني عدم السماح منع محركات البحث من الزحف إلى صفحات معينة باستخدام بروتوكول Robots.txt ، والذي تلتزم محركات البحث بالامتثال له.

يعد ملف robots.txt طريقة، من بين عدة أشياء، لإخبار محركات البحث بالصفحات التي يجب عدم الزحف إليها.

كان سؤال المتابعة الخاص به:

“هل يعني هذا أيضًا أنه سيتم تجاهل قوة تحسين محركات البحث المدمجة من تلك النقطة فصاعدًا؟”

أغمض مولر من جوجل عينيه وأمال رأسه لأعلى، وتوقف للحظة قبل الإجابة على هذا السؤال.

توقف جون مولر مؤقتًا قبل الإجابة على سؤال حول قوة الروابط لتحسين محركات البحث

قال يوحنا:

“لذلك من المحتمل أننا سنقوم بالفعل بالزحف تلقائيًا بشكل أقل إذا أدركنا أنها أقل صلة بموقعك.

ليس الأمر أنك بحاجة إلى حظره تمامًا.

إذا كنت ستحظره تمامًا باستخدام ملف robots.txt ، فلن نعرف ما كان موجودًا في تلك الصفحات.

لذلك، في الأساس، عندما يكون هناك الكثير من الروابط الخارجية التي تشير إلى صفحة تم حظرها بواسطة ملف robots.txt ، ففي بعض الأحيان لا يزال بإمكاننا إظهار هذه الصفحة في نتائج البحث ولكننا سنعرضها بعنوان يعتمد على الروابط والنص التي تقول، أوه، لا نعرف ما هو موجود بالفعل هنا.

وإذا كانت هذه الصفحة التي يتم ربطها شيئًا يشير فقط إلى المزيد من المحتوى داخل الموقع الإلكتروني الخاص بك، فلن نعرف.

لذلك لا يمكننا، نوعًا ما، إعادة توجيه هذه الروابط بشكل غير مباشر إلى المحتوى الأساسي الخاص بك.

لذلك هذا شيء إذا رأيت أن هذه الصفحات مهمة بما يكفي لربط الأشخاص بها، فسأحاول تجنب حظرها بواسطة ملف robots.txt.الشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار، هو أيضًا أن هذا النوع من صفحات البيانات الصحفية، الأشياء التي تجمع بمرور الوقت، وعادة ما تكون نوع الروابط التي تجذبها من نوع محدود للغاية من الوقت، حيث سيتم ربط موقع جديد مرة واحدة.

وبعد ذلك عندما تنظر إلى عدد الروابط، قد يبدو أن هناك الكثير من الروابط هنا. لكن هذه بالفعل مقالات إخبارية قديمة موجودة في أرشيف تلك المواقع الإخبارية، بشكل أساسي.

إنها أيضًا علامة نوعًا ما، حسنًا، لديهم روابط ولكن هذه الروابط ليست مفيدة للغاية لأنها غير ذات صلة في الوقت الحالي “.

قوة الروابط لتحسين محركات البحث؟

من الجدير بالذكر أن مولر امتنع عن مناقشة “قوة تحسين محركات البحث” للروابط. وبدلاً من ذلك، ركز على جودة الروابط المرتبطة بالوقت و (عدم وجود) فائدتها من حيث صلتها بالروابط القديمة ذات الصلة بالأخبار.

يميل مجتمع مُحسّنات محرّكات البحث إلى التفكير في الروابط المتعلقة بالأخبار على أنها مفيدة. لكن مولر أشار إلى “المقالات الإخبارية القديمة حقًا” على أنها موجودة في الأرشيف وأيضًا أنها علامة على أن هذه الروابط ليست مفيدة بسبب مشكلات ذات صلة.

بشكل عام، الأخبار لها صلة بالوقت. ما كان مناسبًا قبل خمس سنوات قد لا يكون مفيدًا أو مناسبًا في الوقت الحاضر.

لذا، بطريقة ما، يبدو أن مولر يقلل بشكل غير مباشر من فكرة “قوة تحسين محركات البحث” للروابط بسبب المشكلات المتعلقة بالمكان الذي تأتي منه هذه الروابط (الأخبار المؤرشفة) وبسبب مرور الوقت الذي يجعل هذه الروابط أقل فائدة لأنها في إشارة إلى موضوع قد لا يكون دائم الخضرة ولكنه كان في الوقت الحالي، لحظة مرت بالفعل.

المصدر: searchenginejournal

قد يهمك:

افضل شركة سيو

افضل استضافة مواقع

التسويق بالمحتوي

التسويق الالكتروني

التسويق عبر محركات البحث

التسويق عبر مواقع التواصل الاجتماعي

طرق الربح من الانترنت

تطبيقات الذكاء الاصطناعي في التعليم

أنواع الذكاء الاصنطاعي

انواع الجرائم الإلكترونية

أنت تستخدم إضافة Adblock

يعتمد موقع انشاء على الاعلانات كمصدر لدعم الموقع، يجب عليك ايقاف تشغيل حاجب الاعلانات لمشاهدة المحتوي