هل خبرة كاتب المحتوي مهمة لخوارزمية Google؟
أجاب جون مولر من Google عما إذا كانت خبرة مؤلف المحتوى مهمة لخوارزمية Google لأن هذا يلعب دورًا مهمًا في إرشادات مصنعي الجودة. أجاب جون أنه افترض أن هناك بعض الأعمال غير المباشرة التي تم إجراؤها على خبرة المؤلف، لكنه أشار إلى أنها كانت “منطقة ضبابية”.
EAT وخوارزمية Google
لقد ثبت بالفعل أن إرشادات مصنعي الجودة من Google هي إرشادات لتوحيد كيفية قيام جهات التقييم الخارجية بتسجيل نتائج البحث التي يتم اختبارها بواسطة Google.
الغرض من إرشادات مقيّمي الجودة هو تحقيق قدر معين من الموضوعية للحكم على نتائج البحث التي يتم تقييمها لفائدتها.
لذلك، بدلاً من أن يستخدم المقيمون أحكامهم الخاصة، توفر Google إرشادات لهم لاستخدامها من أجل توحيد أحكامهم.
أوصت Google باستخدام الإرشادات كطريقة للناشرين ومُحسنات محركات البحث {سيو} للحكم بشكل موضوعي على مواقع الويب، والتي اعتبرها البعض تعني أن العوامل الموضحة في المستند موجودة في الخوارزمية.
نتيجة لذلك، يظل السؤال باقياً إذا كانت بعض هذه العوامل التي تم التأكيد عليها على أنها مهمة في إرشادات مقيمي الجودة مهمة في خوارزمية Google أيضًا.
EAT، أي الخبرة والسلطة والجدارة بالثقة، هي أحد العوامل التي يهتم بها مجتمع تحسين محركات البحث.
خبرة المؤلف وخوارزمية Google
يتعلق هذا السؤال المحدد بخبرة مؤلف المحتوى.
طرح الشخص الذي طرح السؤال:
“لدي بعض الأسئلة حول EAT.
في إرشادات مقيمي الجودة، تعتبر خبرة المؤلف مهمة.
هل تعتقد أنه مهم للخوارزمية الحقيقية؟ “
طلب جون مولر توضيحًا لما كان يقصده.
أوضح الشخص الذي طرح السؤال:
“أعني أن EAT مذكور للتو في إرشادات مصنعي الجودة.
لكني أريد أن أعرف ما إذا كانت الخوارزميات الحقيقية تهتم أيضًا بعوامل مثل خبرة المؤلف “.
نهج غير مباشر لخبرة المؤلف
لم يؤكد جون مولر أن هناك تركيزًا مباشرًا على خبرة المؤلف في الخوارزمية. لقد قال فقط إنه افترض وجود عمل غير مباشر لتحديد الخبرة.
أجاب جون مولر:
“أفترض أن هناك نوعًا من العمل غير المباشر الذي تم القيام به لمحاولة القيام بأشياء مماثلة، نعم.
أعني، لقد وضعنا هذا في الإرشادات حتى نتمكن من توجيه مختبري الجودة للتحقق مرة أخرى من هذه الأشياء، وإذا اعتقدنا أن هذا أمر مهم، فسأفترض أن الأشخاص في … جانب جودة البحث يعملون أيضًا لمحاولة فهم بطريقة أكثر خوارزمية “.
EAT ليس نتيجة خوارزمية
حذر جون بعد ذلك من التفكير في تناول الطعام كعامل ترتيب أو مقياس.
تابع مولر:
خبرة المحتوى
“لكنني لا أرى أن هناك مثل درجة EAT ويجب أن تحصل على” 5 “أو شيء من هذا القبيل.”
عاد مولر بعد ذلك إلى موضوع خبرة المؤلف وقال إنه أشبه بمحاولة فهم كيفية ملاءمة المحتوى لبقية الويب.
إن فهم كيفية ملاءمة شيء ما لسياق بقية الويب هو أمر ذكره مولر كثيرًا مؤخرًا.
وأوضح مولر:
“إنها أشبه بمحاولة فهم سياق المحتوى على الإنترنت.
وهذه منطقة غامضة للغاية. “
خبرة المحتوى
من المثير للاهتمام كيف بدأ مولر إجابته بالحديث عن اكتشاف خبرة المؤلف بشكل غير مباشر ثم انتهى بالحديث عن فكرة الخبرة المتعلقة بالمحتوى نفسه بالإشارة إلى فهم سياق المحتوى على الويب.
ما هي أهمية خبرة المؤلف؟
ربما يجب أن نسأل، ما الذي يحدد الخبرة، أوراق اعتماد المؤلف أو ما هو المحتوى الذي ينشرونه؟
على سبيل المثال، دعنا نفكر في حالة افتراضية لموقع ويب مليء بالمعلومات الطبية الخاطئة التي ينشرها الطبيب.
ما مدى أهمية خبرة الطبيب مقارنة بالخبرة والسلطة والمصداقية للمحتوى نفسه؟
من الناحية النظرية، يجب أن يكون المؤلف الخبير قادرًا على كتابة محتوى خبير.
ولكن هل هو إثبات الخبرة في أوراق اعتماد المؤلف أم هو جودة المحتوى نفسه؟
كما قال جون مولر، إنها منطقة ضبابية للغاية.
المصدر: searchenginejournal
قد يهمك:
