تناقش Google قيمة البيانات المنظمة غير الموصي بها
يناقش موظفو Google كيف يمكن أن يكون استخدام البيانات المنظمة غير الموصي بها مفيدًا
نشرت Google حلقة Search Off Record حول البيانات المنظمة. كان الموضوع المثير للاهتمام الذي تطرقوا إليه هو كيفية استخدام Google للبيانات المنظمة التي تتجاوز ما توصي به صفحات مطوري Google. قال مارتن سبليت أن المزيد من البيانات يمكن أن يكون أفضل.
ولكن هناك محاذير لإضافة المزيد من البيانات المنظمة بخلاف ما توصي به Google.
Schema.org وتوصيات البيانات المنظمة من Google
بدأ الجزء ذي الصلة من البودكاست عندما لاحظت ليزي ساسمان ، الكاتبة التقنية في مجموعة علاقات البحث، أن وثائق البيانات المنظمة في Schema.org كانت أكبر من الوثائق الموجودة على صفحات مساعدة مطوري Google.
لا تستخدم توصيات البيانات المنظمة من Google سوى جزء بسيط من جميع البيانات المنظمة المتاحة والموثقة في Schema.org.
يعد نظام البيانات المنظمة أكبر من مجرد Google وهناك العديد من الاستخدامات للبيانات المنظمة التي تتجاوز ما توصي به Google ووفقًا لما شاركته Google في هذا البودكاست ، يمكن لـ Google استخدام بعض البيانات المنظمة الإضافية غير الموصي بها والموجودة في الكتب شروط ما توصي به جوجل.
الشركات المؤسسة وراء Schema.org هي:
- جوجل
- مايكروسوفت
- ياهو
- ياندكس
ومع ذلك، هناك مساهمون رئيسيون من دروبال والعديد من الآخرين في مجتمع الويب الأكبر.
لذا فإن Schema.org ومفردات البيانات المنظمة التي يطورونها أكبر بكثير من الكمية الصغيرة الأساسية من البيانات المنظمة التي توصي بها Google.
اتفق رايان ليفرينج ، مهندس برمجيات في Google ، على كيفية احتواء Schema.org على مفردات أكثر اتساعًا بكثير مما تستخدمه Google.
Levering لاحظ:
“لذا فهي مجرد طريقة للتعبير عن المعلومات.
… لذلك فهو واسع للغاية، ويجب أن يأخذ في الاعتبار جميع حالات الاستخدام المختلفة التي يمكن استخدامها من أجله. “
لاحظت ليزي ساسمان ، كاتبة تقنية Search Relations ، كيف يمكن أن يكون Schema.org غير محدود:
اكتب محتوى جذابًا بأسلوبك الفريد
أتمتة إنشاء المحتوى بالكامل؛ الحصول على أفكار محتوى مخصصة؛ وكتابة المقالات وتحسينها ونشرها بنقرة واحدة – باستخدام ContentShake.
“ويمكن أن يكون تطبيق هذه الأشياء غير محدود أو كما يمكن للآخرين استخدام هذا ليقولوا بعد ذلك،” نحن بحاجة إلى هذا النوع من المعلومات للقيام بهذا الشيء. ” أو هذا هو جانب Google ، إنه يضيف “هذا ما يمكننا فعله به إذا عرفنا هذه المعلومات.”
استخدام Google للبيانات المنظمة
لاحظوا بعد ذلك كيف أن التوصيات الموجودة على صفحات مطوري Google محدودة النطاق ولكن قد تستخدم Google بالفعل بيانات منظمة تتجاوز توصياتهم.
من المهم ملاحظة أن الغرض من توصيات البيانات المنظمة من Google هو إلى حد ما مساعدة الناشرين في الحصول على نتائج ثرية من خلال تسهيل تحديد Google للصور التي سيتم عرضها في نتائج منسقة وأي البيانات لاستخدامها في هذا السياق.
ما تحدث عنه موظف Google بعد ذلك كان حول استخدام البيانات المنظمة لمساعدة Google في معرفة موضوع الصفحة.
يتجاوز هذا الاستخدام ما توصي به Google بغرض إظهار نتائج ثرية وهو شيء ذكره جون مولر في الماضي.
لكن هذا الاستخدام الإضافي للبيانات المنظمة ليس شيئًا موثقًا رسميًا.
لذا فهو نوع من الإعجاب، إذا كنت تعرف عنه، فيمكنك الاستفادة منه.
سأل مارتن سبليت، أحد محامي المطورين في Google:
“… ولكن هل البيانات المنظمة مفيدة بخلاف ما نستخدمه، على سبيل المثال، لميزات بحث معينة مثل النتائج المنسقة؟”
أجاب Levering أن Google قد تستخدم البيانات المنظمة غير الموصي بها.
ريان ليفرينج:
“من المحتمل أن نستخدم ذلك في بعض الأشياء في Google.
… لا أنصح الناس أبدًا بعدم وضع بيانات منظمة على صفحات الويب الخاصة بهم إذا كانت منطقية.
… لدينا أيضًا بعض الأشياء التي نقوم بها لفهم موضوع الصفحة بشكل عام. وأحيانًا يمكن أن تدخل البيانات التي تضعها في ذلك.
هذه عملية من نوع ML للغاية، حيث ننظر إلى كل النص على الصفحة وننظر إلى الأشياء الأخرى التي لها علاقة بالصفحة.
لذا فإن البيانات المنظمة هي مجرد إشارة واحدة في هذا الحساب الكلي.
لكنها يمكن أن تساعدنا في بعض الإيضاحات فيما يتعلق بما تدور حوله الصفحة الفعلية. لذلك فهي مفيدة ولكن بمعنى ضمني أكثر في الوقت الحالي “.
يمكن أن تكون البيانات المنظمة غير الموصي بها إشارة إضافية
قالت ليزي ساسمان إن البيانات المنظمة الإضافية يمكن أن تساعد Google في فهم محتوى صفحة الويب بشكل أفضل.
لاحظ Ryan Levering أنه من المحتمل أن يتمكنوا من معرفة ما كانت تدور حوله صفحة الويب بدون البيانات المنظمة.
ولكن في بعض الحالات قد يكون من الصعب معرفة ماهية الصفحة وهذا هو المكان الذي قد تكون فيه البيانات المنظمة الإضافية مفيدة.
Levering لاحظ:
“لذلك من الصعب نقل ذلك في بعض تقاريرنا والأشياء التي نجدها مفيدة بالفعل. لأنها عملية حسابية دقيقة.
ولكن عندما تكون هناك مشاكل في اكتشافها، يمكننا استخدامها كإشارة إضافية.
لذلك عادة ما تكون في الحالات الطارئة حيث نجد هذه الأشياء مفيدة “.
علق مارتن سبليت على مدى جودة إضافة المزيد من البيانات إذا كانت تساعد في توضيح ماهية الصفحة.
وعلق سبليت:
“هذا حقًا رائع حقًا، وأعتقد أنه من السهل عمومًا قول مثل المزيد من البيانات، طالما أنها صحيحة وتعكس ما يتم عرضه للمستخدم على الصفحة، فلن يكون الأمر أسوأ من ذلك، أليس كذلك.
من الأفضل دائمًا إضافة المزيد من البيانات لتوضيح محتوى الصفحة “.
تنفيذ البيانات المهيكلة “غير الموثقة”
التحذير المتأصل فيما قاله مارتن سبليت هو أن كل شيء موجود في البيانات المنظمة يجب أن يكون أيضًا في الجزء المرئي من صفحة الويب. تعتبر Google أنها بريد عشوائي عندما لا يتطابق المحتوى الموجود في البيانات المنظمة مع المحتوى الموجود في الجزء المرئي من صفحة الويب.
المصدر: searchenginejournal
شاهد المزيد:
