أعلى 6 CMS لأساسيات الويب الأساسية

يسمي تقرير Core Web Vitals Technology أسماء CMS التي تتمتع بأفضل أداء CWV. رقم 1 يسحق المنافسة

نشر HTTPArchive أحدث التصنيفات لأفضل أنظمة إدارة المحتوى أداءً (CMS). نراجع تصنيفات ستة CMS شائعة ونكتشف أن أفضل CMS أداءً يتفوق على منافسيهم بهوامش ضخمة.

نواصل مراجعة البيانات المتعلقة بالمنطقة الجغرافية للولايات المتحدة، كما في السابق.

تختلف البيانات العالمية اختلافًا طفيفًا عن بيانات الولايات المتحدة، ولكن ليس إلى درجة أنها تغير ترتيب أي من أنظمة إدارة المحتوى قيد المراجعة.

كيف يتم تحديد تصنيفات Core Web Vitals CMS

يستخدم HTTPArchive مجموعتي بيانات من أجل الوصول إلى تصنيفات الويب الحيوية الأساسية لجميع أنظمة إدارة المحتوى.

مجموعات البيانات المستخدمة بواسطة HTTPArchive هي:

  1. مجموعة بيانات CRuX
  2. مجموعة بيانات المعمل

مجموعة بيانات CRuX

تأتي مجموعة بيانات CRuX من زيارات فعلية لموقع الويب من قبل أشخاص حقيقيين اختاروا بشكل مجهول السماح بجمع بيانات Core Web Vitals من مواقع الويب التي يزورونها.

مجموعة بيانات المختبر

تأتي مجموعة البيانات المعملية من برنامج الزاحف الذي يجمع البيانات من ملايين مواقع الويب. تحاكي بيانات المعمل اتصال الجهاز المحمول والجوال للوصول إلى درجات الترتيب.

تُستخدم مجموعتي البيانات هاتين لتحديد نتائج مؤشرات الويب الحيوية الأساسية لجميع أنظمة إدارة المحتوى ونشرها للمراجعة.

# 1 بطل “أساسيات الويب الحيوية”: دودا

Duda هي عبارة عن منصة إنشاء مواقع احترافية تتيح للشركات الاتصال بالإنترنت بسرعة دون الحاجة إلى التفكير في التكنولوجيا الأساسية.

الهدف هو منح العملاء القدرة على التركيز على أعمالهم بينما تهتم Duda بالتكنولوجيا. هذا نهج تشترك فيه شركات أخرى مثل Wix و Squarespace.

استخدم قدراتك الإبداعية لإنتاج محتوى جذاب وفريد من نوعه مع ContentShake. تجربة متكاملة لأتمتة إنشاء المحتوى تتيح لك الحصول على أفكار متخصصة، وكتابة مقالات متميزة، وتعديلها بدقة، ونشرها بكل سهولة ويسر – كل ذلك بضغطة زر واحدة. اغتنم فرصة التميز في عالم المحتوى مع ContentShake.

من بين هذه المنصات الثلاثة لبناء مواقع الويب، فإن Duda هو الذي يواصل القيادة.

في المرة الأخيرة التي استعرضنا فيها بيانات تقرير تقنية HTTPArchive ، كان Duda يقود الحزمة بهامش كبير.

يستمر هذا الاتجاه مع أحدث بيانات الأداء التي تم نشرها، والتي تبدأ من فبراير 2022.

كانت النسبة المئوية لمواقع الويب التي تم إنشاؤها باستخدام Duda والتي كانت تتمتع بأداء جيد لمؤشرات الويب الحيوية 77.3٪.

في أكتوبر 2021، كانت نسبة المواقع الإلكترونية ذات الأداء الجيد 69.3٪.

تحسن أداء دودا بنسبة 8٪.

تتراكم مقارنة بين الأنظمة الأساسية الثلاثة لبناء مواقع الويب في هذه المراجعة على النحو التالي:

مقارنة بين نتائج CWV لمنشئي مواقع الويب SaaS

  • دودا 77.3٪
  • Wix 54.0٪
  • سكوير سبيس 42.8٪

دودا لا يقود المنافسة فحسب، بل يتفوقون عليهم بهوامش واسعة بشكل استثنائي.

Wix ، الذي يحتل المركز الثاني في مجال إنشاء مواقع الويب، يتخلف عن Duda بأكثر من 23 نقطة مئوية.

بطريقة ما لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا لأن آخر مرة تحدثنا فيها إلى Duda أشاروا إلى أن أداء موقع الويب كان هدفًا مهمًا بالنسبة لهم.

لقد شاركوا في اتباع نهج قائم على البيانات لتحديد مجالات التحسينات ثم نشر التحديثات على مواقع الويب للعملاء حتى يتمكنوا من الاستمتاع بأداء أفضل وأسرع.

شارك متحدث باسم دودا:

“باستخدام هذا النهج المستند إلى البيانات، تمكنا من تحديد فرص التحسينات.

قمنا بتنفيذ هذه التحسينات وفحصنا التحسين مرة أخرى باستخدام أداة BI الخاصة بنا.

لقد كان هذا أسلوبًا تكراريًا ناجحًا ساعدنا على زيادة النتائج بمرور الوقت “.

# 2 بطل أساسيات الويب الأساسية: دروبال

المركز الثاني بطل CWV هو CMS Drupal مفتوح المصدر، متجاوزًا المركز الثاني الذي احتلته Wix سابقًا.

في الاستطلاع السابق، كانت النسبة المئوية لمواقع دروبال التي تتمتع بدرجة جيدة من مؤشرات الويب الحيوية الأساسية 50.2٪.

هذا العام، تفوقت دروبال على Wix بنتيجة 58.2٪، مع تأخر Wix بأربع نقاط مئوية، بنتيجة 54.0٪.

# 3 بطل أساسيات الويب الأساسية: Wix

هذه المرة، بدلاً من تحسين الأداء، انخفضت فعليًا نسبة المواقع التي تحتوي على عناصر حيوية أساسية على الويب.

ساهم هذا في انخفاض Wix من الموضع رقم 2 إلى خلف Wix في الموضع رقم 3.

في الاستطلاع الأخير، كان أداء Wix عند 55.3٪ من المواقع التي تم إنشاؤها باستخدام Wix والتي تتمتع بدرجة اجتياز لمؤشرات الويب الحيوية الأساسية.

انخفض أداء Wix هذا العام إلى 54.0٪.

# 4 بطل أساسيات الويب الأساسية: Squarespace

تتقدم Squarespace بتحسين قوي لأداء منصتها.

في الاستطلاع السابق، تم تصنيف Squarespace في 31.45٪ من المواقع التي اجتازت CWV. هذه المرة 42.84٪ من مواقع Squarespace لديها درجة نجاح CWV.

# 5 بطل أساسيات الويب الأساسية: WordPress

يحتفظ WordPress بالمركز رقم 5، وهو نفس المركز الذي تم تصنيفه فيه مرة أخرى في أكتوبر.

ارتفع أداء WordPress من 31٪ إلى 37.4٪.

هذا قدر كبير من التحسين الذي قد يعكس العمل الجيد لفريق أداء WordPress الذي يعمل داخل WordPress لتحسين سرعة أداء WordPress.

أصدر فريق أداء WordPress مؤخرًا مكونًا إضافيًا تجريبيًا للأداء كجزء من جهودهم لتجربة تحسينات الأداء قبل أن يصلوا إلى نواة WordPress الرئيسية.

قد تشهد الإصدارات التالية من WordPress مزيدًا من التحسينات.

# 6 بطل أساسيات الويب الأساسية: جملة

لم تدخل Joomla في الترتيب في آخر مرة قمنا فيها باستطلاع نتائج HTTPArchive.

وفقًا لـ HTTPArchive ، حصلت Joomla على درجة 30.5 ٪ في سبتمبر 2021، وهو تاريخ النتائج المبلغ عنها في أكتوبر.

هذه المرة، يقفز Joomla مباشرة خلف WordPress بنتيجة 35٪، أي بنقطتين مئويتين فقط خلف WordPress.

هذه هي أعلى مرتبة CMS من خلال قياس أداء Core Web Vitals:

أعلى تصنيف CMS حسب Core Web Vitals

كان Duda هو المركز الأول في CMS من قبل Core Web Vitals Performance مرة أخرى في أكتوبر، ولا يزال يحتل الصدارة من خلال الاستمرار في التركيز على تحسين نتائج حيوية الويب الأساسية، مما أدى إلى مكاسب ملحوظة بهوامش كبيرة.

تقرير أساسيات تقنيات الويب الحيوية

درجة Duda البالغة 77.3٪ هي أكثر من ضعف نقاط WordPress التي احتلت المركز الخامس، والتي تعد حاليًا أكثر أنظمة إدارة المحتوى شيوعًا في العالم.

من الواضح، إذا كان أداء الويب مهمًا لشركة ما، فهناك أنظمة إدارة محتوى أخرى بخلاف WordPress للاختيار من بينها.

لكن لا تحسب WordPress بعد لأن فريق الأداء الخاص بهم يلحق بالركب بسرعة.

المصدر: searchenginejournal

شاهد المزيد:

أفضل مواقع البحث

إنشاء حساب جديد فيسبوك

إنشاء حساب PayPal

إنشاء حساب انستقرام

تسجيل دخول Gmail

إنشاء حساب Hotmail

إنشاء حساب Yahoo

أنت تستخدم إضافة Adblock

يعتمد موقع انشاء على الاعلانات كمصدر لدعم الموقع، يجب عليك ايقاف تشغيل حاجب الاعلانات لمشاهدة المحتوي