Manus ، وهي منصة الذكاء الاصطناعي “الوكيلة” التي تم إطلاقها في المعاينة الأسبوع الماضي ، تولد ضجيجا أكثر من حفل تايلور سويفت.
وصف رئيس المنتج في Hugging Face مانوس بأنه “أداة الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للإعجاب التي جربتها على الإطلاق”. وصف الباحث في سياسة الذكاء الاصطناعي دين بول مانوس بأنه “الكمبيوتر الأكثر تطورا باستخدام الذكاء الاصطناعي”.
نما خادم Discord الرسمي ل Manus إلى أكثر من 138,000 عضو في غضون أيام قليلة ، ويقال إن رموز الدعوة ل Manus تباع بآلاف الدولارات على تطبيق الموزع الصيني Xianyu.
لكن ليس من الواضح أن الضجيج له ما يبرره.
لم يتم تطوير Manus بالكامل من الصفر. وفقا لتقارير على وسائل التواصل الاجتماعي ، تستخدم المنصة مزيجا من نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية والمضبوطة بدقة ، بما في ذلك كلود من Anthrobic و Qwen من Alibaba ، لأداء مهام مثل صياغة التقارير البحثية وتحليل الإيداعات المالية.
ومع ذلك ، تقدم مونيكا – الشركة الصينية الناشئة التي تقف وراء مانوس – على موقعها على الإنترنت بعض الأمثلة الجامحة لما يفترض أن تحققه المنصة ، من شراء العقارات إلى برمجة ألعاب الفيديو.
في مقطع فيديو سريع الانتشار على X ، أشار Yichao “Peak” Ji ، قائد الأبحاث في Manus ، إلى أن النظام الأساسي كان متفوقا على الأدوات الوكيلة مثل البحث العميق والمشغل.
يتفوق مانوس على البحث العميق حول معيار شائع لمساعدي الذكاء الاصطناعي العام يسمى GAIA ، كما ادعى جي ، والذي يحقق في قدرة الذكاء الاصطناعي على تنفيذ العمل من خلال تصفح الويب واستخدام البرامج والمزيد.
قال جي في الفيديو: “[مانوس] ليس مجرد روبوت محادثة أو سير عمل آخر”. “إنه عامل مستقل تماما يسد الفجوة بين التصور والتنفيذ […] نحن نراه النموذج التالي للتعاون بين الإنسان والآلة “.
لكن بعض المستخدمين الأوائل يقولون إن مانوس ليس حلا سحريا.
قال ألكسندر دوريا ، المؤسس المشارك لشركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Pleias ، في منشور على X إنه واجه رسائل خطأ وحلقات لا نهاية لها أثناء اختبار Manus.
أشار مستخدمو X الآخرون إلى أن Manus يرتكب أخطاء في الأسئلة الواقعية ولا يستشهد باستمرار بعمله – وغالبا ما يفتقد المعلومات التي يمكن العثور عليها بسهولة عبر الإنترنت.
انتهى البحث العميق في أقل من 15 دقيقة. لسوء الحظ ، فشل Manus الذكاء الاصطناعي بعد 50 دقيقة في الخطوة 18/20! كان أداؤه جيدا – كنت أشاهد إخراج مانوس وبدا ممتازا. ومع ذلك ، فإن تشغيل نفس المطالبة مرة ثانية أمر محبط بعض الشيء لأنه يستغرق وقتا طويلا!
تجربتي الخاصة مع مانوس لم تكن إيجابية بشكل لا يصدق.
طلبت من المنصة التعامل مع ما بدا لي وكأنه طلب مباشر جدا: اطلب شطيرة دجاج مقلي من مطعم للوجبات السريعة الأعلى تصنيفا في نطاق التوصيل الخاص بي.
بعد حوالي عشر دقائق ، تحطم مانوس. في المحاولة الثانية ، عثرت على عنصر قائمة يفي بمعاييري ، لكن Manus لم يتمكن من إكمال عملية الطلب – أو توفير رابط الخروج ، حتى.
وبالمثل ، استنشق مانوس عندما طلبت منه حجز رحلة من مدينة نيويورك إلى اليابان.
بالنظر إلى التعليمات التي اعتقدت أنها لا تترك مجالا كبيرا للغموض (على سبيل المثال “ابحث عن رحلة على درجة رجال الأعمال ، مع تحديد أولويات السعر والتواريخ المرنة”) ، فإن أفضل ما يمكن أن يفعله مانوس هو تقديم روابط للأسعار عبر العديد من مواقع شركات الطيران ومحركات البحث عن تذاكر الطيران مثل Kayak ، والتي تم تعطل بعضها.
على أمل أن تكون المهام القليلة التالية هي السحر ، أخبرت مانوس حجز طاولة لشخص واحد في مطعم على مسافة قريبة. فشلت بعد بضع دقائق. ثم طلبت من المنصة بناء لعبة قتال مستوحاة من ناروتو. لقد أخطأت بعد نصف ساعة ، وهو الوقت الذي قررت فيه رمي المنشفة.
رأي صادق بعد تجربة Manus الذكاء الاصطناعي خلال آخر 3 أيام ، إليك الخير والسيئ.
جيد:– البحث الذي يقوم به على الإنترنت والتقارير التي تنتجها لا تصدق.- قدرته على تشغيل البرامج النصية خلف الكواليس لتنفيذ المهام أمر مثير للإعجاب.- الخطط …
لقد تواصلنا مع مونيكا للتعليق وسنقوم بتحديث هذا المنشور إذا سمعنا ردا.
لذا ، إذا كانت مانوسيس تقصر عن الوفاء بوعودها الفنية ، فلماذا انفجرت؟ ساهمت بعض العوامل ، مثل التفرد الناتج عن ندرة الدعوات.
سارعت وسائل الإعلام الصينية إلى الترويج لمانوس باعتباره اختراقا في الذكاء الاصطناعي. المنشور أطلق عليه QQ News “فخر المنتجات المحلية”. وفي الوقت نفسه ، ينشر المؤثرون في الذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي معلومات مضللة حول قدرات مانوس.
أظهر مقطع فيديو تمت مشاركته على نطاق واسع برنامج سطح مكتب ، ظاهريا Manus ، يتخذ إجراءات عبر تطبيقات متعددة للهواتف الذكية.
سعت حسابات الذكاء الاصطناعي المؤثرة الأخرى على X إلى إجراء مقارنات بين مانوس وشركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek – وهي مقارنات ليست بالضرورة متجذرة في الواقع.
لم تطور مونيكا نماذج داخلية ، على عكس DeepSeek. وعلى الرغم من أن DeepSeek أتاحت العديد من تقنياتها بشكل علني ، إلا أن مونيكا لم تفعل ذلك – على الأقل ليس بعد.
لكي نكون منصفين مع مونيكا ، فإن مانوس في مرحلة الوصول المبكر. تدعي الشركة أنها تعمل على توسيع نطاق قدرة الحوسبة وإصلاح المشكلات كما يتم الإبلاغ عنها. ولكن نظرا لوجود المنصة حاليا ، يبدو أن مانوس حالة من الضجيج يسبق الابتكار التكنولوجي.
المصدر: techcrunch
