التعليق يصنع نجوم YouTube قدوة سيئة وهذا كله خطأنا
سنغافورة: على الرغم من كل المخاوف التي يشعر بها الآباء بشأن قضاء أطفالهم الكثير من الوقت على الإنترنت على هواتفهم الذكية، فقد سلطت الأخبار هذا الأسبوع الضوء على تهديد واحد يمكن أن يكون خطيرًا ولكن غالبًا ما يتم تجاهله.
في الأيام الأولى لإخفاء الهوية على الويب وظهور غرف الدردشة، كان الخطر الذي يجب البحث عنه هو لقاء ابنك المراهق بشخص غريب تبين أنه مفترس جنسي.
في الآونة الأخيرة، يشعر الآباء بالقلق من أن أطفالهم يقدمون الكثير من المعلومات الشخصية عبر الإنترنت في وقت يمكن فيه للمحتالين والمتسللين الاستفادة منها لسرقة أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس.
لكن الأخبار التي سلطت الضوء هذا الأسبوع على نجم YouTube Logan Paul تشير إلى أن التهديد ليس شخصية شريرة بشكل واضح تتربص في الظل وتنتظر الضربة.
في الواقع، قد يكون الأمر أكثر غدرًا، حيث يتخذ شكل مراهق ذو عيون مشرقة وحسن المظهر يبلغ من العمر 22 عامًا وقد جمع عددًا هائلاً من المتابعين وثروة هائلة بنفس القدر على YouTube بسبب سلوكه الغريب.
في الأخبار لأسباب خاطئة
مع 15 مليون متابع على YouTube ، ظهر لوجان بول في الأخبار لأسباب خاطئة هذا الأسبوع.
نشر بول مقطع فيديو قام بتصويره يظهر جثة حقيقية معلقة من شجرة أثناء رحلته إلى اليابان. وشاهد الفيديو ستة ملايين مشاهد قبل حذفه.
بينما اعتذر سريعًا، يبدو أن المشكلة في أفعاله لم تكن قد غرقت حقًا عندما حاول شرح موقفه.
قال بول في اعتذاره: “قد يفهم المرء أنه من السهل الوقوع في فخ اللحظة دون الموازنة الكاملة للتداعيات المحتملة”. “أفعل هذا *** كل يوم. لقد قدمت عرضًا تلفزيونيًا مدته 15 دقيقة كل يوم على مدار 460 يومًا الماضية “.
سيئ بما فيه الكفاية، كان يجب عليه التوقف عند هذا الحد لكنه أضاف في رده: “لقد فعلت ذلك لأنني اعتقدت أنه يمكنني إحداث تأثير إيجابي على الإنترنت … كنت أنوي رفع الوعي بالانتحار ومنع الانتحار.”
قد يميل المرء إلى قبول أن لديه دوافع جيدة النية للتصوير في غابة معروفة جيدًا بأنها مكان يذهب إليه الكثيرون لإنهاء حياتهم.
لكن من الصعب تصديق ذلك عندما شوهد بول في الفيديو وهو يضحك على اللقاء ويسأل أصدقاءه: “ماذا؟ أنت لا تقف بجانب رجل ميت (من قبل)؟ “
يجب أن يكون لدينا معايير أعلى
يقول البعض إن رد فعل بولس في مواجهة جثة كان فظًا ولكنه جهل، وتصرفات نجم غير ناضج لم يكن يعرف الطريقة الصحيحة للتعامل مع موقف صعب.
بعد كل شيء، أصدر اعتذارًا كاملاً وغير مشروط لاحقًا.
قد يكون الأمر كذلك، ولكن بالنسبة للفرد الذي لديه عدد كبير من المتابعين في الغالب من المراهقين الصغار الذين يتأثرون بالتأثير على YouTube ، ألا يجب أن يكون لدينا معايير أعلى لمشاهير وسائل التواصل الاجتماعي هؤلاء الذين يشاهدهم أطفالنا كل يوم؟
وبعد توبيخه من قبل الكثيرين عبر الإنترنت، ماذا يفعل؟ إلقاء اللوم على عبء العمل على الفيديو الخاص به ونواياه الحسنة المفترضة.
ألا يوحي ذلك بالعناد في عدم تحمل المسؤولية الكاملة عن عواقب أفعاله؟
إن النظرة الحميدة لبول مضللة بالتأكيد، عندما يشير سجله الحافل إلى أن التفسير الأكثر دقة هو الرجل الذي استفاد من نجوميته للاستفادة من مقالب وأعمال صدمة لا طائل من ورائها لتحقيق ربح مالي أكبر ومكاسب شخصية.
كان بول قد زيف ذات مرة جريمة القتل التي ارتكبها وهو يقف أمام نافذة كاملة الطول على مرأى من المعجبين الشباب – ثم نشرها على الإنترنت.
هذا شخص تظهر مقاطع الفيديو له بشكل متكرر وهو يفعل شيئًا ما لئيم الروح (مثل رمي مجرفة مليئة بالثلج على أخيه الذي كان لا يزال في السرير) أو حتى خطيرًا (مثل التشبث بجانب السيارة أثناء تحركها بسرعة عالية).
وماذا كان الهدف منه أن يرتدي زي بيكا تشو ويرمي لعبة بوكبول ضخمة على المشاة اليابانيين في طوكيو بصرف النظر عن الإدلاء ببيان صبياني؟
يبدو من الغريب أن بول قد اجتذب ملايين المشاهدين الشباب الذين يبدو أنهم يعتقدون أن أفعاله ليست سوى القليل من المرح غير المؤذي الذي يرغبون في العيش فيه بشكل غير مباشر. أين المتعة في تعذيب الآخرين أو وضع نفسك في مواقف مقلقة لا يرغب الآباء في أن يجربها أطفالهم؟
تشير حقيقة أنه تم الدفاع عنه من قبل المعجبين المحبين إلى شيء أكثر إثارة للقلق – أنهم لم يأتوا لرؤيته فقط كفنان جذاب، ولكن كنموذج يحتذى به يجب الإعجاب به وربما حتى محاكاته.
هل يقدّر المشاهدون الصغار مقدار الإعجاب من المعجبين الذي تمكن من جمعه، أو مقدار المال الذي يبدو أنه يكسبه من عدم القيام بأي شيء سوى عدم القيام بأي شيء يوميًا وتصويره بهاتفه الذكي؟
والأسوأ من ذلك، هل يطمح الأطفال إلى أن يصبحوا نجوم YouTube كبديل للعمل الجاد ومهنة تساهم في تحسين المجتمع؟ ماذا يقول ذلك عما يفعله نجوم YouTube لأطفالنا؟
احتفظ بالمزيد من أجل الحساب
من المثير للقلق أن الأمر استغرق 11 يومًا كاملاً للرد على YouTube ، مما يشير إلى أنه كان هناك أي شيء قابل للنقاش حول كيفية إفلاس بول أخلاقياً واعتذاره المؤسف.
حتى ذلك الحين، لم يلقوا صفعة على معصمه إلا بعد أن ألغوا مشاركته في مسلسل على YouTube لكنهم تركوا حسابه نشطًا.
حيث تم الاعتراف على نطاق واسع بأن نموذج عمل YouTube ، المدفوع بالنقرات والمشاهدات والتعليقات، قد حفز المستخدمين على نشر مقاطع فيديو صادمة بشكل متزايد، ألا يجب أن يخضع YouTube للمساءلة؟
ليس بول هو نجم YouTube الوحيد الذي فعل شيئًا مشكوكًا فيه وابتعد عن أي شيء.
نشر Felix Kjellberg ، المعروف باسم PewDiePie ، مقاطع فيديو حيث يتمتم فيها بالافتراءات العنصرية ويعرض صورًا معادية للسامية، لكن كل ما أكسبه هو ملايين المشتركين الآخرين.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو عدد المعجبين Kjellberg الذين تمسكوا بقناته حيث غالبًا ما يشاهدون يلعبون ساعات من ألعاب الفيديو ويعطي ردود أفعاله الصاخبة والكاذبة والبغيضة في بعض الأحيان – لم يكن عضوًا منتجًا في المجتمع بأي شكل من الأشكال، ومع ذلك تم تعليقه من قبل معجبيه على أنهم حقيقيون وغير مصفاة وحتى يتمتعون بشخصية جذابة.
نجمة أخرى على YouTube تم وضعها على قاعدة التمثال هي Zoe Sugg ، والمعروفة باسم Zoella ، والتي تتمثل أكثر مقاطع الفيديو مشاهدة لها على نطاق واسع في التسوق لها كل يوم والصراخ حول سبب حبها لكل عنصر، أو توضيح كيفية تحقيق مظهر العين الدخاني المثالي.
في عالم تحاول فيه الفتيات الصغيرات إيجاد موطئ قدم لهن، هل نريد حقًا أن يعتقد أطفالنا أن السعادة يمكن أن تأتي في حقيبة تسوق أو من خلال قضاء ساعات في تحسين مظهر أعيننا؟
يجب لوم الآباء
يبدو أن التعرض الطويل لمشاهير وسائل التواصل الاجتماعي هو التهديد الوحيد الذي يجب على الآباء القلق بشأنه ولكن غالبًا ما يتغاضى عنه.
هل يمكن أن يعوض الآباء إلى حد ما عن منحهم الحرية لراهقهم فيما يختارون مشاهدته والتفكير في أن هذا يعوض عن الوقت الذي لا يقضونه معهم بسبب مهنة محمومة؟
من المفهوم تمامًا أن الآباء المشغولين في بعض الأحيان لا يريدون شيئًا آخر سوى العودة إلى المنزل والتأقلم بدلاً من الاضطرار إلى تحمل المسؤوليات العائلية بعد يوم عمل شاق.
لكن هذا الاتجاه يعمل بالتأكيد على تشكيل أطفالنا وتحويلهم إلى أنواع من الأشخاص الذين يعبدون نجوم YouTube مثل لوجان بول.
تكمن المشكلة في أن الآباء لا ينظرون إلى أنواع الترفيه والنشاط عبر الإنترنت التي ينهض بها أطفالهم، ولا يهم في الحالة الثانية ما إذا كانوا يناقشون عند ظهور الصور المزعجة والقضايا.
حيث يمكن رؤية العديد من الآباء وهم يغادرون قنوات YouTube لرعاية أطفالهم على الغداء في قاعة الطعام بدلاً من توفير بعض الوقت الجيد لإشراكهم، فلا شك أن جذور المشكلة تبدأ في وقت مبكر جدًا عندما لا يزال أطفالنا صغارًا.
في هذا السياق، من الصعب إلقاء اللوم على بولس بالكامل على أفعاله، بقدر ما هي مستهجنة.
ربما يجب أن نسلط الضوء بدلاً من ذلك على آباء كل هؤلاء الأطفال الذين يدعمونه على YouTube للسماح لهم بصنع معبود منه.
المصدر: channelnewsasia
أقرا أيضا:
