ماذا لو رفض Elon Musk أمر المحكمة بشراء Twitter؟
رفعت شركة Twitter Inc دعوى قضائية ضد Elon Musk لإجباره على المضي قدمًا في صفقة استحواذ بقيمة 44 مليار دولار على شركة التواصل الاجتماعي. ماذا يحدث إذا نجح تويتر ورفض أغنى رجل في العالم، الذي يسخر بانتظام من منظمي الأوراق المالية، الامتثال لأمر المحكمة؟
هل يمكن للمحكمة أن تأمر المسك بشراء تويتر؟
يطلب Twitter من محكمة ديلاوير منح “أداء محدد” بموجب شروط عقده مع Musk – بعبارة أخرى، إجباره على إكمال عملية الاستحواذ بالسعر المتفق عليه البالغ 54.20 دولارًا للسهم.
أصدرت المحكمة مثل هذه الأوامر من قبل. تم إصدار أمر بمعالج الدجاج Tyson Foods Inc في عام 2001 لإتمام صفقة بقيمة 3.2 مليار دولار مع شركة IBP Inc. في العام الماضي، أمرت المحكمة شركة الأسهم الخاصة Kohlberg & Co LLC بإغلاق عملية شرائها البالغة 550 مليون دولار لشركة DecoPac Holding Inc.
تويتر يلجأ إلى ELON MUSK بسبب محاولته التراجع عن صفقة بقيمة 44 مليار دولار
لكن المشترين في هذه الحالات كانوا شركات وليسوا أفراد. لم يتم منح مثل هذا الأداء المحدد في صفقة بهذا الحجم.
ماذا لو قاوم المسك؟
ستلعب المعركة القانونية بين Musk و Twitter في محكمة Delaware’s Chancery ، المحددة في اتفاقية الاندماج للنزاعات.
تعتبر ديلاوير أيضًا وجهة تأسيس شهيرة لمعظم الشركات العامة الأمريكية، بما في ذلك شركة Tesla Inc وغيرها من شركات Musk مثل مشروع حفر الأنفاق Boring Co و Space Exploration Technologies Corp ، المعروفين باسم SpaceX.
تقاضي شركة Twitter Inc Elon Musk لإجبار الرئيس التنفيذي لشركة Tesla على إكمال عملية الاستحواذ البالغة 44 مليار دولار على شركة التواصل الاجتماعي. (رويترز / بريندان مكديرميد / صور رويترز)
وهذا يمنح المحكمة الاختصاص القضائي على كمية هائلة من أصول Musk لإجبار الامتثال إذا لزم الأمر. وقال محامون إن المحكمة ستبدأ بتهمة ازدراء ماسك وفرض غرامات حتى يفعل ما أمر به.
قال فرانسيس بيلجي ، محامي لويس بريسبويس في ويلمنجتون بولاية ديلاوير: “تتمتع المحكمة بصلاحيات واسعة لتنفيذ أوامرها”.
إذا استمر ماسك في تجاهل الحكم، فيمكن للمحكمة أن تأمر شركة Tesla وغيرها من الشركات المؤسسة في ديلاوير والتي يمتلك فيها Musk حصة لتجميد أصوله أو تسليم الأسهم.
قال مينور مايرز، أستاذ بكلية الحقوق في UConn: “سيُعامَل كأب ميت لا يدفع إعالة الطفل”. “لن يكون الأمر بهذه الصعوبة”.
ماذا فعلت المحكمة في الماضي؟
عندما تم رفع دعوى قضائية ضد شركة ZST Digital Networks Inc التي تأسست في ولاية ديلاوير في ولاية ديلاوير في عام 2012 من قبل أحد أكبر مساهميها الخارجيين للوصول إلى دفاترها وسط مخالفات محاسبية، رفضت الشركة الصينية الامتثال. قام ترافيس لاستر، نائب المستشار أو القاضي في محكمة المستشار، بتعيين حارس قضائي للشركة لإجبارها على تسليم السجلات. كما سمح للحارس القضائي بالسعي لاعتقال المسؤولين التنفيذيين إذا زاروا الولايات المتحدة.
WHITAKER ON TWITTER SUING ELON MUSK: ستصبح حالة رائعة للمشاهدة
كما أجبرت المحكمة الشركات على الامتثال للأوامر من خلال تحذير المديرين بأنهم سيتحملون المسؤولية الشخصية عن تراكم الغرامات.
قالت آن ليبتون، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة تولين، إن هناك الكثير من الأمثلة لأفراد يعارضون أحكام المحكمة يستخدمون الاستئنافات للتراجع عن الامتثال. لكنهم في النهاية يطيعون أوامر المحكمة وتتوقع أن ماسك سيفعل ذلك أيضًا.
قالت: “إنه ليس مجنونًا في الواقع”.
المصدر: foxbusiness
أقرا أيضا:
