LinkedIn يفوز بأحدث معركة قضائية ضد جمع البيانات وإساءة استخدام معلومات المستخدم
حقق موقع LinkedIn انتصارًا قضائيًا في معركته الطويلة ضد hiQ Labs ، والتي كانت تقوم بكشط بيانات مستخدم LinkedIn التي يمكن الوصول إليها بشكل عام لاستخدامها في تطبيق رؤى التوظيف الخاص بها.
بدأت القضية في عام 2017، عندما سعت LinkedIn للحصول على تدخل قانوني لقطع hiQ Labs من خدمتها بعد اكتشاف أن hiQ كانت تجمع بيانات مستخدم LinkedIn من أجل بناء خدمة معلومات التوظيف الخاصة بها.
تستخدم hiQ Labs معلومات ملف تعريف LinkedIn لإنشاء ملفات تعريف بيانات تقول إنها يمكن أن تتنبأ عندما يكون الموظف أكثر عرضة لترك الشركة.
جادلت LinkedIn بأن هذا مخالف لاتفاقية المستخدم الخاصة بها (أي أن المستخدمين لم يوافقوا على السماح باستخدام معلوماتهم بهذه الطريقة) وبالتالي يعد انتهاكًا لقانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر. لقد تراجعت القضية ذهابًا وإيابًا منذ ذلك الحين، وأصبحت مثالًا يُحتذى به في عملية تجريف البيانات، وما يمكن القيام به، قانونيًا، باستخدام المعلومات المتاحة للجمهور عبر الإنترنت.
وفي الحكم الأخير، حكمت المحكمة لصالح LinkedIn.
كما أوضحت سارة وايت، كبير المستشارين القانونيين في LinkedIn :
″ اليوم، في الإجراءات القانونية hiQ ، أعلنت المحكمة فوزًا كبيرًا لـ LinkedIn وأعضائنا ضد تجريف البيانات الشخصية، من بين انتهاكات أخرى للمنصة. قضت المحكمة بأن اتفاقية المستخدم الخاصة بـ LinkedIn تحظر بشكل لا لبس فيه التجريف والاستخدام غير المصرح به للبيانات المسروقة وكذلك الحسابات المزيفة، مما يؤكد المواقف القانونية لـ LinkedIn ضد hiQ على مدار السنوات الست الماضية. وجدت المحكمة أيضًا أن hiQ كانت تعلم لسنوات أن أفعالها انتهكت اتفاقية المستخدم الخاصة بنا، وأنه يحق لـ LinkedIn المضي قدمًا في ادعائها بأن hiQ انتهك قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر. ”
يعد هذا فوزًا كبيرًا، لأنه سيمكن LinkedIn من تحدي استخدام hiQ لمعلومات مستخدم LinkedIn مرة أخرى، بينما كما هو مذكور، فإن الحالة لها أيضًا آثار على جميع الشبكات الاجتماعية فيما يتعلق بالبيانات التي يمكن للآخرين استخدامها من تطبيقاتهم.
تعمل Meta أيضًا على إجراءات قانونية لمكافحة تجريف البيانات، حيث بدأت الشركة إجراءات قانونية في عام 2020 ضد مطورين قاما بإنشاء ملحقات للمتصفح والتي استخرجت بيانات المستخدم من Facebook و Instagram و Twitter و YouTube و LinkedIn و Amazon ، من أجل لبيع معلومات التسويق والخدمات الأخرى.
تتمثل الآثار الأوسع لهذا الأمر في أنه في حالة عدم التمكن من إنشاء ملاذ قانوني، تُجبر المنصات بعد ذلك على إخفاء المزيد من المعلومات خلف جدران تسجيل الدخول، مما يؤدي بشكل أساسي إلى قفلها بعيدًا لحمايتها من سوء الاستخدام. وهو ما قد يكون طريقة أفضل في بعض النواحي، ولكنه يعني أيضًا أنه لا يمكن لـ Google فهرسة المنشورات، مما يحد من الاكتشاف وحركة الإحالة، في حين أنه يجعل من الصعب أيضًا جذب مستخدمين جدد، لأنه يحد من الوصول إلى التعود على التطبيق قبل الاشتراك.
بالفعل، حدت معظم التطبيقات الاجتماعية من الوصول غير المسجل للدخول نتيجة لذلك، ولكن من الممكن أن تشكل هذه الحالة سابقة جديدة لمثل هذا الاستخدام، مما قد يسهل على الأنظمة الأساسية العمل دون خوف من الإفراط في المشاركة.
بشكل أساسي، تسلط القضية الضوء على الثغرات في القانون فيما يتعلق بإساءة استخدام البيانات، والحاجة إلى وضع لوائح أكثر وضوحًا حول استخدام البيانات الشخصية، وما يمكن أخذه من المنصات عبر الإنترنت، بالمعنى القانوني.
يبدو من الواضح إلى حد ما أنه لا ينبغي السماح لشركة ما باستخدام معلوماتك الشخصية دون إذنك، وتحقيق ربح من ذلك، لكن القوانين ليست واضحة تمامًا، وهذا هو سبب أهمية هذه الحالة في سياق وسائل التواصل الاجتماعي الأوسع.
سيعود LinkedIn الآن إلى المحاكم للضغط من أجل إصدار حكم رسمي في القضية.
المصدر: socialmediatoday
قد يهمك:
