ميتا يطور بديل تويتر لامركزي وفقا للتقارير
مع استياء العديد من مستخدمي تويتر من التغييرات التي طرأت على المنصة تحت قيادة Elon Musk ، ووسط دفع متزايد نحو نهج جديد للشبكات الاجتماعية، مع أنظمة بديلة للاعتدال والإدارة، تتطلع Meta إلى اغتنام الفرصة، من خلال إطلاق موقعها الخاص، مثل Twitter التطبيق الاجتماعي، والذي سيركز على التحديثات القصيرة المستندة إلى النصوص.
كما ذكرت من قبل Platformer و MoneyControl ، تقوم Meta بتطوير منصة جديدة، تسمى حاليًا “P92”، والتي تبدو مشابهة جدًا لتغذية Twitter ، ومن المثير للاهتمام، أن تكون لامركزية، تتماشى مع الموجة الجديدة لدفع وسائل التواصل الاجتماعي.
أكدت Meta المشروع لـ Platformer عبر البيان التالي:
″ نحن نستكشف شبكة اجتماعية لا مركزية قائمة بذاتها لمشاركة التحديثات النصية. نعتقد أن هناك فرصة لمساحة منفصلة حيث يمكن لمنشئي المحتوى والشخصيات العامة مشاركة التحديثات في الوقت المناسب حول اهتماماتهم”.
وبحسب ما ورد سيشمل المشروع دعمًا لبروتوكول الشبكات الاجتماعية اللامركزية ActivityPub ، والذي سيكون الخطوة الأولى لشركة Meta في مساحة الوسائط الاجتماعية اللامركزية. وهي خطوة كبيرة – Meta ، إلى حد كبير، هو السبب في وجود دفعة كبيرة نحو اللامركزية، بسبب الطريقة التي يتم بها جمع بيانات وخبرات المستخدم والتحكم فيها.
الآن، يمكن أن تقود Meta الطريق في المرحلة التالية – وهذا أمر منطقي مرة أخرى، بالنظر إلى أن Meta تعمل دائمًا على الإمساك بكل اتجاه جديد. ولكن يمكن أن يكون تباينًا كبيرًا في نهج الشركة.
يقال إن رئيس Instagram الحالي آدم موسيري يقود التهمة على التطبيق الجديد.
وسط اضطراب استحواذ Elon Musk على Twitter ، سعى الكثيرون إلى إيجاد بدائل، مع ظهور مجموعة كبيرة من الشبكات الاجتماعية الشبيهة بالتويتر – من Mastodon ، إلى Post ، إلى Spill ،T2، والعديد من الشبكات الأخرى. يجب أن يكون التركيز الرئيسي لجميع هذه المنصات البديلة هو تضمين الدروس المستفادة من الشبكات الاجتماعية السابقة، والتي شهدت البعض يتطلع إلى إنشاء أنظمة اعتدال بديلة من البداية، من أجل تجنب مضاعفات التحيز والرقابة المتصورة، في حين أن هناك كانت أيضًا دفعة أكبر نحو قابلية نقل البيانات والقدرة على نقل معلوماتك معك إلى منصات أخرى، إذا اخترت ذلك.
في هذا السياق، يكون النهج اللامركزي منطقيًا. تعتمد الشبكات الاجتماعية اللامركزية على شبكة موسعة من الخوادم الفردية، والتي تمكن العناصر والمجتمعات المختلفة بعد ذلك من وضع قواعد مختلفة، وتمكن المستخدمين من الاحتفاظ بمعلوماتهم، دون أن تمتص الشركة المشرفة جميع البيانات، وتملي ما يمكن وما لا يمكن فعله.
من الناحية النظرية، هذا منطقي تمامًا، ولكن من الناحية العملية، فإن التواصل الاجتماعي اللامركزي أكثر تعقيدًا، حيث يضع المزيد من العبء على المستخدمين لفهم العمليات المختلفة وتطبيقها، مما قد يكون محبطًا للبعض.
تم انتقاد Mastodon بشدة بسبب هذا، حيث يحتاج المستخدمون إلى تبديل الخوادم لمتابعة الآخرين، أو فهم نطاق موسع من القواعد والمعلمات المختلفة لكل حالة.
بالنسبة لأولئك المنخرطين في الدوائر التقنية، والذين استثمروا في النتائج ذات الصلة، هذا جيد، لكن الغالبية العظمى من الناس ليسوا في هذه الفئة، مما يعني أن التعقيد الإضافي هو مجرد الاحتكاك الذي يمنعهم من فعل ما يريدون. ومع اعتياد مستخدمي الوسائط الاجتماعية بالفعل على البساطة النسبية لمقاربة Web 2.0، فإنه من الصعب بيعها – ولهذا السبب، على الرغم من رؤية Mastodon ، على الرغم من رؤيتها زيادة هائلة في الاهتمام بعد استحواذ Musk ، فقد انخفض في الاستخدام منذ ذلك الحين.
(الرسم من الجارديان)
لكن على الرغم من الانخفاض، من الواضح أن هناك اهتمامًا بهذا النهج، وهذا هو سبب اهتمام Meta. أضف إلى ذلك حقيقة أن عددًا أكبر من الأشخاص يتفاعلون الآن عبر الرسائل المباشرة أكثر مما ينشرونه في خلاصات Facebook أو Instagram ، ومن المنطقي أن تستكشف Meta هذا النهج – على الأقل، للتأكد من أنه في حالة نجاح التواصل الاجتماعي اللامركزي، لا يفوتك القارب.
كانت Meta تتطلع بالفعل إلى الاعتماد على اتجاه مشاركة DM، مع وظائف أحدث مثل ″القنوات” على Instagram ، والتي توفر وسيلة للمبدعين والشخصيات العامة لبث التحديثات بشكل فعال في سلاسل الدردشة.
تبدو الشبكة الاجتماعية المخصصة القائمة على النصوص متشابهة إلى حد ما، مع القدرة الإضافية على دمج البيانات من الخوادم المستقلة، والتي من المحتمل أن تمكن Meta من البقاء على اتصال مع هذا التحول، بينما تجمع أيضًا منشورات Twitter.
ليس هناك الكثير لنستمر عليه حتى الآن، لذلك نحن لا نعرف حقًا كيف سيبدو الأمر عمليًا. ولكن يمكن أن تتماشى مع العديد من الاتجاهات الناشئة – وإذا تمكنت Meta من إنشاء بديل وظيفي وقابل للتطبيق على Twitter ، والذي يعمل بكفاءة أكبر من Mastodon ، فإن لديها أيضًا قدرة الشبكة على الترويج لمنصتها الجديدة لمليارات الأشخاص، وهو ما يفعله هؤلاء المنافسون الصغار لا يمكن القيام به.
ومع ذلك، فقد ظهر جزء كبير من حركة Web3 في مواجهة عمالقة التكنولوجيا الكبار المهيمنين على الفضاء. هل سيحرص مستخدمو Web3 على رؤية Meta تزن في الفضاء؟
هل هذا مهم؟
مرة أخرى، في حين أن مراقبي التكنولوجيا هم الأكثر استثمارًا في دفع اللامركزية، فإن غالبية المستخدمين يريدون فقط سهولة الاستخدام، وإذا تمكنت Meta من الحصول على هذا العنصر بشكل صحيح، فربما يكون الباقي مجرد تفاصيل.
هذا، على الأقل من الناحية النظرية، يمكن أن يرى Meta يفوز، ويهيمن من خلال النسخ المتماثل مرة أخرى.
إنها الأيام الأولى جدًا، وقد لا يتجاوز المشروع مرحلة النموذج الأولي. لكنه تطور مثير للاهتمام، ويمكن أن يكون دفعة جديدة مهمة.
المصدر: socialmediatoday
قد يهمك:
