تغريم Meta ما يقرب من 414 مليون دولار بسبب انتهاكات الخصوصية من قبل المنظمين في الاتحاد الأوروبي
سوف تستأنف Meta Platforms الأم على Facebook ما يقرب من 414 مليون دولار من الغرامات التي فرضها المنظمون في الاتحاد الأوروبي لانتهاكات الخصوصية.
فرضت لجنة حماية البيانات (DPC) في أيرلندا غرمتين: 210 مليون يورو (222.4 مليون دولار) لخرق اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) فيما يتعلق بخدمة Facebook و180 مليون يورو (190.6 مليون دولار) عن الانتهاكات المتعلقة بخدمة Instagram الخاصة بها. كما منعت شركة مارك زوكربيرج من إجبار المستخدمين في الكتلة على الموافقة على الإعلانات المخصصة. خطط ميتا نداء.
كما تم إصدار تعليمات لشركة Meta Ireland “لجعل عمليات معالجة البيانات الخاصة بها متوافقة في غضون [ثلاثة أشهر”.
من المتوقع صدور قرار في قضية ثالثة تتعلق بخدمة مراسلة WhatsApp في وقت لاحق من هذا الشهر.
قال ماكس شرمس ، المحامي النمساوي والناشط في مجال الخصوصية الذي قدم الشكاوى، إن الحكم يمكن أن يوجه ضربة كبيرة لأرباح الشركة في الاتحاد الأوروبي، لأنه “يحتاج الناس الآن إلى سؤال ما إذا كانوا يريدون استخدام بياناتهم للإعلانات أم لا. “ويمكنهم تغيير رأيهم في أي وقت.”
تكتسب الأسهم الفنية جزءًا من “ النمط الموسمي ”، والمستثمرون يعلقون آمالهم في يناير
منصات ميتا
| شريط | حماية | آخر | يتغير | يتغير ٪ |
|---|---|---|---|---|
| ميتا | شركة META PLATFORMS INC. | 281.64 | -2.69 | -0.95% |
كان المنظمون الأيرلنديون قد فرضوا سابقًا أربع غرامات أخرى على Meta بسبب انتهاكات خصوصية البيانات منذ عام 2021، بلغ مجموعها أكثر من 900 مليون يورو (953 مليون دولار).
بالإضافة إلى ذلك، في ديسمبر، اتهم مسؤولو مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي في بروكسل ميتا بتشويه المنافسة في الإعلانات المبوبة.
مراقب أوروبي يفرض غرامة قدرها 276 مليون دولار بعد أن تم “ مسح ” البيانات من Facebook الذي تم تسريبه عبر الإنترنت
في هذا الرسم التوضيحي للصور، يتم عرض أيقونات تطبيقات Facebook و Messenger و Instagram و WhatsApp و Oculus VR على شاشة هاتف ذكي مع شعار Meta في الخلفية. (Onur Dogman / SOPA Images / LightRocket عبر Getty Images / Getty Images)
تنبع قرارات DPC الأخيرة من الشكاوى المقدمة في مايو 2018 عندما أصبحت قواعد خصوصية الكتلة – المعروفة باسم اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) – سارية المفعول.
عندما دخلت اللائحة العامة لحماية البيانات حيز التنفيذ، غيّرت Meta الأساس القانوني الذي بموجبه تعالج بيانات المستخدم عن طريق إضافة بند إلى شروط الخدمة للإعلانات، مما يجبر المستخدمين بشكل فعال على الموافقة على إمكانية استخدام بياناتهم – وانتهاك قواعد الخصوصية في الاتحاد الأوروبي. في السابق، كانت الشركة تعتمد على الحصول على موافقة مستنيرة من المستخدمين لمعالجة بياناتهم الشخصية لخدمتهم بإعلانات مخصصة أو سلوكية.
طُلب من المستخدمين الجدد والحاليين النقر فوق “أوافق” بشأن شروط الخدمة المنقحة إذا كانوا يرغبون في الاستمرار في الوصول إلى خدمات Facebook و Instagram.
جادلت الشكاوى ضد Meta أنه من خلال جعل إمكانية الوصول مشروطة بقبول الشروط المحدثة، فإن Meta Ireland كانت في الواقع “تجبر” المستخدمين على الموافقة على معالجة بياناتهم الشخصية للإعلان السلوكي والخدمات الشخصية الأخرى. وجادل أصحاب الشكوى بأن هذا يعد انتهاكًا للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
وقفت هيئة الرقابة الأيرلندية في البداية مع ميتا، لكنها غيرت موقفها.
في قرار نهائي، قالت هيئة الرقابة الأيرلندية إن ميتا “لا يحق لها الاعتماد على الأساس القانوني” للعقد “لتقديم إعلانات سلوكية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الشعبية الخاصة بها.
والد FACEBOOK’s في قضية SETTLE CAMBRIDGE ANALYTICA الجماعية
يقف حارس الأمن أمام علامة Meta خارج مقر الشركة الأم لـ Facebook Meta Platforms Inc في ماونتن فيو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة 9 نوفمبر 2022. (رويترز / بيتر داسيلفا / صور رويترز)
قال ميتا في منشور على المدونة “نعتقد بقوة أن نهجنا يحترم اللائحة العامة لحماية البيانات، وبالتالي نشعر بخيبة أمل من هذه القرارات ونعتزم استئناف كل من جوهر الأحكام والغرامات”.
لاحظت الشركة أن القرار لا يمنعها من عرض إعلانات مخصصة: إنه يغطي فقط الأساس القانوني للتعامل مع بيانات المستخدم.
ديفين نونيس: “الله وحده يعلم” ما يجري على Facebook و Instagram و Twitter Files
بعد إصدار Elon Musk لـ “Twitter Files”، قال الرئيس التنفيذي لشركة Truth Social وعضو الكونجرس السابق Devin Nunes ، إن الأدلة تكشف عن “ثروة استخبارية” و “مشكلة رئيسية” يجب التحقيق فيها.
المصدر: foxbusiness
أقرا أيضا:
