Meta Fined سجل 1.3 مليار دولار لانتهاكه قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن نقل البيانات
فرضت Meta غرامة ضخمة أخرى من المنظمين، حيث فرض مجلس حماية البيانات الأوروبي (EDPU) على الشركة غرامة قدرها 1.2 مليار يورو – ما يعادل 1.3 مليار دولار أمريكي – لنقل بيانات مستخدم الاتحاد الأوروبي مرة أخرى إلى الولايات المتحدة دون إذن صريح أو حماية كافية في مكان.
الغرامة، وهي الأكبر من نوعها في التاريخ، تتعلق بعمليات نقل بيانات Meta منذ عام 2020، عندما طبق الاتحاد الأوروبي لوائح GDPR الأكثر صرامة. يمنح القانون العام لحماية البيانات (GDPR) المستخدمين مزيدًا من التحكم في بياناتهم الشخصية وكيفية استخدامها، ويعني تنفيذها أن Meta ستحتاج إلى اتخاذ تدابير أكثر تحديدًا لحماية معلومات مواطني الاتحاد الأوروبي.
·
أشارت ميتا مرارًا وتكرارًا إلى رغبتها في العمل مع الاتحاد الأوروبي لتحديث نهجها على هذه الجبهة. ولكن بغض النظر، جادل الناشط النمساوي بشأن الخصوصية ماكس شرمس بأن أنظمتها لا تمتثل لمقاصد سياسة الاتحاد الأوروبي، وبالتالي تعرض مستخدمي الاتحاد الأوروبي لمراقبة البيانات في الولايات المتحدة، وبالتالي خرق القانون الدولي، وأدى إلى هذه الغرامة الأخيرة.
تم إصدار أوامر Meta أيضًا بجعل عمليات نقل البيانات الخاصة بها متوافقة مع اللائحة العامة لحماية البيانات، أو مواجهة تعليق محتمل في المنطقة.
حسب EDPU:
″وجد EDPB أن انتهاك Meta IE خطير للغاية لأنه يتعلق بالتحويلات المنهجية والمتكررة والمستمرة. لدى Facebook ملايين المستخدمين في أوروبا، لذا فإن حجم البيانات الشخصية المنقولة هائل. الغرامة غير المسبوقة هي إشارة قوية للمنظمات على أن الانتهاكات الجسيمة لها عواقب بعيدة المدى”.
رداً على ذلك، قالت Meta إنها ستستأنف القرار، مع تسليط الضوء أيضًا على مخاطر تجزئة الويب نتيجة لهذا النهج.
″بدون القدرة على نقل البيانات عبر الحدود، تتعرض الإنترنت لخطر الانقسام في صوامع وطنية وإقليمية، مما يقيد الاقتصاد العالمي ويترك المواطنين في مختلف البلدان غير قادرين على الوصول إلى العديد من الخدمات المشتركة التي نعتمد عليها. لهذا السبب كان توفير أساس قانوني سليم لنقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أولوية سياسية على جانبي المحيط الأطلسي لسنوات عديدة. ″
وكما لوحظ، تقول Meta أيضًا إنها تعمل بحسن نية مع المنظمين في الاتحاد الأوروبي على إطار عمل جديد لخصوصية البيانات، مما سيمكن من حل أكثر تعاونًا لهذه المشكلة، مع الاعتراف أيضًا بأن Meta قد تصرفت بحسن نية في الامتثال للقوانين الحالية.
لكن الآن، كما يقول ميتا، عارضت وحدة EDPU هذا، في إصدار غرامة بناءً على ما تدعي أنه قراءة غير عادلة لجهودها.
إنها ضربة كبيرة للشركة، في وقت تعاني فيه بالفعل من الانكماش العالمي في الإنفاق الإعلاني، والقيود المفروضة على جمع البيانات نتيجة تحديث Apple iOS 14. قامت Meta بإعدام آلاف الوظائف خلال العام الماضي، ولا يمكنك إلا أن تتخيل أن هذه الغرامة الجديدة ستضغط على الشركة أكثر، حيث تواصل الاستثمار بكثافة في رؤية Zuckerberg metaverse .
وقد لا ينتهي الألم بالنسبة للميتا بعد. بالإضافة إلى غرامة اليوم، قد تكون Meta أيضًا قيد التقاضي المدني، بسبب التغيير القادم في قانون الاتحاد الأوروبي، في حين أنها قد تواجه أيضًا خسارة كبيرة أخرى في عائدات الإعلانات نتيجة أي تعليق قد ينجم عن هذا الحكم.
على هذا النحو، ليس من المستغرب أن نرى Meta يتحدى الغرامة. لكن الخبراء القانونيين لا يرون أي طريقة حقيقية للميتا لتجنب الدفع أو الاستقرار مع الاتحاد الأوروبي بدرجة كبيرة.
إنه مثير للاهتمام أيضًا من منظور نقل البيانات، وسط نقاش أوسع حول روابط TikTok المحتملة بالحكومة الصينية. كما تلاحظ Meta، فإن التحولات مثل هذه تخاطر بتقسيم الإنترنت، وانعزال مناطق مختلفة إلى إقطاعياتها الخاصة عبر الإنترنت، مما قد يجعل التفاعل في المستقبل أكثر تقييدًا.
قد تكون هذه هي النتيجة النهائية لأحكام مثل هذه – على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أيضًا أن زوكربيرج نفسه قد بذل، في الماضي، جهودًا لتقييد TikTok في الولايات المتحدة لأسباب مماثلة (على الرغم من أن زوكربيرج أشار منذ ذلك الحين إلى أن حظر التطبيق من شأنه أن يؤدي إلى” سابقة سيئة للغاية على المدى الطويل”).
ستكون الخطوة التالية هي معركة قضائية مطولة، حيث تسعى Meta إلى تخفيف العقوبة. ولكن في النهاية، يبدو أن شركة Meta ستضطر إلى الدفع، بينما ستحتاج أيضًا إلى تحديث سياساتها في الاتحاد الأوروبي بما يتماشى مع الحكم.
المصدر: socialmediatoday
قد يهمك:
كيفية حل مشكلة رفض البطاقة البنكية في باي بال
خطوات سحب الاموال من باي بال الى بطاقة فيزا وماستر كارد
كيفية استرجاع حساب باي بال المغلق
