يظهر تقرير Meta ”الذي تم عرضه على نطاق واسع” مرة أخرى
حسنًا، هنا نذهب مرة أخرى مع ″تقرير المحتوى المشاهد على نطاق واسع” على Facebook ، والذي يعرض مواقع الويب والناشرين والروابط المحددة التي شهدت أكبر وصول عبر Facebook في الربع الثاني من عام 2022.
أطلقت Meta تقرير المحتوى الذي يتم عرضه على نطاق واسع في أغسطس الماضي كجزء من محاولة لمواجهة السرد المنتشر بأن Facebook يسهل تضخيم المحتوى السياسي المثير للانقسام، مع التضليل السياسي، على وجه الخصوص، اكتساب قوة جذب كبيرة من خلال Facebook News Feeds.
يقول Facebook أن هذا ليس هو الحال ببساطة، ولتوضيح ذلك، أطلق تقرير المحتوى المعروض على نطاق واسع، من أجل مشاركة البيانات حول ما يكتسب بالفعل أكبر قدر من الجاذبية في التطبيق. والتي، وفقًا لفيسبوك، عبارة عن نكات وميمات وغيرها من الرسائل غير المرغوب فيها غير الضارة.
قد يكون ذلك مشكلة في حد ذاته، اعتمادًا على تفسيرك – وحتى ذلك الحين، فقد كان التقرير مليئًا أيضًا بالجدل حول عمليات الكشف والمعلومات المضللة والمحتوى المحذوف والبريد العشوائي وغير ذلك.
في الأساس، إنه ليس تأييدًا كبيرًا لـ “ القيمة ″ التي يوفرها Facebook ، كما أنه ليس تأكيدًا على Facebook باعتباره انعكاسًا سياسيًا محايدًا.
إذن، ما الذي يقوله Facebook أنه حصل على أكبر قدر من الاهتمام في التطبيق في الربع الثاني؟
فيما يلي نظرة عامة على الروابط الأكثر مشاهدة على نطاق واسع في التطبيق:
أوه، هذا يجب أن يحرق Zuck and Co. لرؤية TikTok يتصدر هذه القائمة.
تخيل أنك الشخص الذي أبلغ زوك بهذا الأمر. أتخيل أن رده سيكون شيئًا مثل:
وبغض النظر عن النكات، كما ترى، فقد تمت إزالة خمسة من أفضل 20 رابطًا الأكثر مشاركة في التطبيق في الربع الثاني، والتي وصلت إلى 73.5 مليون مشاهد طوال الفترة، منذ ذلك الحين بواسطة Meta بسبب انتهاكات السياسة المختلفة المتعلقة بـ “ تكتيكات البريد العشوائي ″.
هذا ليس رائعًا. تقوم Meta بالإبلاغ الذاتي عن أن نظامها الأساسي مسؤول عن المحتوى غير المرغوب فيه، المصمم لتضليل وخداع المستخدمين، حيث يصل إلى 70 مليون شخص في فترة ثلاثة أشهر.
لكن هذا ليس كل شيء – تشير Meta أيضًا إلى أن نظامها الأساسي قد تم استخدامه لتضخيم هذا النوع من المحتوى في الماضي أيضًا:
″ في تقرير WVCR السابق، شاركنا أن الرابط التاسع الأكثر مشاهدة على Facebook مع أكثر من 33 مليون مشاهدة في الربع الأول من هذا العام كان alltrendytees [.] com. بعد أن أبلغنا معهد النزاهة هذا المجال، قمنا بالتحقيق في هذا المجال وحظرناه لانتهاكه سياسة الوسيط المعرف لدينا. ربط تحقيقنا هذا المجال بشركة GearLaunch ، وهي شركة تجارة إلكترونية مقرها بنغلاديش. ″
من ناحية أخرى، يقول ميتا إنه لا يضخم المحتوى السياسي المثير للانقسام بقدر ما يبدو، وهذا هو الدليل، بينما من ناحية أخرى، يضخم عمليات الاحتيال والقمامة، وبعضها ينتهك قواعده، في على نطاق واسع.
أكثر من 100 مليون مشاهد تراكمي كبير جدًا. يبدو أن الإزالة غير ذات صلة تقريبًا في تلك المرحلة.
وهكذا يظل اللغز الذي تواجهه Meta في تقرير المحتوى المعروض على نطاق واسع، حيث تسلط البيانات مرة أخرى الضوء على مخاوف كبيرة بشأن أنظمتها وعملياتها، والتي قد تكون سيئة مثل الشائعات التي كانت تسعى في البداية إلى دحضها.
على الرغم من أن هذه المشكلات لا تزال سائدة أيضًا – البحث في الروابط الأخرى المدرجة، هناك أيضًا:
- مقطع فيديو على موقع يوتيوب حيث تتحدث امرأة عن نظريات المؤامرة اليمينية
- مقطع من قناة فوكس نيوز على اليوتيوب يتحدث عن” أجندة أفلام ديزني الغريبة”.
- مقال من Newsmax يعزو ارتفاع أسعار البنزين إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن
يبدو أنه سياسي قليلاً، هناك – يبدو أن هذه الأنواع من المنشورات السياسية المثيرة للخلاف تكتسب قدرًا معقولاً من الزخم على Facebook (37.9 مليون مشاهد جماعي على Facebook)، على الرغم من ادعاءات الشركة السابقة.
هذا يبدو وكأنه مشكلة، أليس كذلك؟
آه، لكن معظم الأشخاص لا يرون في الواقع أيًا من هذه المنشورات، مع تقرير Meta أيضًا بما يلي:
″ 90.2٪ من المشاهدات في الولايات المتحدة خلال الربع الثاني من عام 2022 لم تتضمن رابطًا لمصدر خارج Facebook.”
لذا، حتى لو تعرض 100 مليون شخص للخداع بسبب Facebook ، فإن معظم الأشياء التي يراها معظم الأشخاص في التطبيق ليست بالتأكيد روابط لمصادر خلافية سياسيًا – لذلك لا يمكن إلقاء اللوم على Facebook في تضخيم النزاعات ذات الصلة، على الأقل استنادًا إلى هذا المقياس.
يبدو هذا تقريبًا كملاحظة جانبية، لأنه مرة أخرى، لا يزال ملايين الأشخاص يتعرضون لبعض هذه المواد على الأقل، استنادًا إلى تقارير Meta الخاصة، في حين أن هذا أيضًا لا يفسر حقيقة أن العديد من المنشورات التي لا تحتوي على روابط لا تزال سياسية في الطبيعة.
بعبارة أخرى، في أحسن الأحوال، هذا حساب غير حاسم ليس كثيرًا على وجه الخصوص، والذي تحاول Meta تأطيره كدليل قاطع على أنه ليس مصدر الشر الذي يقوله الناس.
لا يثبت ذلك. إنه لا يثبت أي شيء حقًا، بخلاف حقيقة أن الكثير من الأشخاص يتعاملون مع الكثير من القمامة في التطبيق.
المصدر: socialmediatoday
قد يهمك:
تحميل تطبيق واتساب الذهبي احدث اصدار
