يزيل Twitter ملصقات الوسائط التابعة للدولة والممولة من الحكومة
مع كل التغييرات المختلفة التي تحدث في Twitter، من الصعب الآن معرفة ما هو التغيير المنهجي الفعلي، وما هو الخطأ، كأثر جانبي لبعض التحديثات الأخرى.
ولكن، على الأقل في الوقت الحالي، يبدو أن Twitter قد أزال جميع علاماته على حسابات وسائل الإعلام الحكومية والتابعة للدولة – كما تعلمون، تلك العلامات التي دفعت NPR وPBS للإعلان عن أنهما سيتوقفان عن استخدام Twitter تمامًا الأسبوع الماضي فقط؟
يبدو الآن أن رئيس تويتر إيلون ماسك قد تغير رأيه – بينما ينطبق ذلك أيضًا، على ما يبدو، على وسائل الإعلام الحكومية الفعلية، مثل Russia Today (RT) و China Xinghua News .
وهو ما يبدو محفوفًا بالمخاطر، ويمكن أن يؤدي إلى استخدام تويتر لنشر الدعاية، دون إجراء فحوصات وإخطارات مناسبة لذلك. لكن يقال إن إيلون قرر إزالة كل هذه الملصقات لأن كاتب سيرته أخبره أن يفعل ذلك.
نعم، هذا هو المكان الذي توجد فيه الأشياء. ومع ذلك، كما لوحظ، من الصعب أيضًا معرفة ما إذا كان هذا خطأ، لأن Twitter قام أيضًا بإزالة علامة الاختيار الذهبية الجديدة من كومة من حسابات الأعمال التي لم يقصدها كجزء من عملية تطهير العلامة الزرقاء القديمة.
وفقًا لما ذكره خبير وسائل التواصل الاجتماعي مات نافارا، فقد اتصل Twitter بمجموعة من حسابات العلامات التجارية لإخبارهم أنه تمت إزالة علامة الذهب الخاصة بهم عن طريق الخطأ، وأن Twitter يشير إلى مستند Google لاستعادة علامة الاختيار لجميع الحسابات المؤهلة.
يتطلع Twitter أيضًا إلى إضافة علامات اختيار ذهبية لجميع الحسابات التي تنفق ما يزيد عن 1000 دولار على الإعلانات كل شهر – ومن بين كل هذا، فإنه يتعامل أيضًا مع جولة جديدة من انتحال الهوية، حيث تفقد حسابات Comms الرسمية علامتها، ويتقدم المستخدمون الآخرون ليحلوا مكانهم.
بعبارة أخرى، كل شيء في حالة من الفوضى، ولا أحد يعرف، على وجه اليقين، ما الذي يحدث بالضبط.
لكن إيلون يبدو سعيدًا جدًا بالموقف، بغض النظر عن الفوضى.
أشار ماسك مرارًا وتكرارًا إلى أنه يتطلع إلى إزالة العلامات الزرقاء القديمة، والتي يقول إنها تم تخصيصها عبر نظام فاسد ومنحاز تحت إدارة Twitter السابقة. بطريقة ما، انتقلت العلامة الزرقاء من كونها علامة للهوية المؤكدة إلى رمز للمكانة، على الأقل في نظر البعض، وبدا أن ماسك يستمتع بفكرة أنه سيكون قادرًا على هزيمة المؤسسة الإعلامية عن طريق سحبها. وضعهم النخبة المتصورة.
باستثناء ذلك، لم يكن هذا هو الغرض من علامة الاختيار الزرقاء – ولكن بغض النظر، يبدو ماسك متحديًا في موقفه بأن جميع “ النخب ″ الذين كان لديهم ذات مرة علامات زرقاء يجب أن يدفعوا ثمنها ويتوقفوا عن النحيب، بدلاً من أن يشغل نفسه بتفسيرات خاطئة ومشاكل يمكن أن بسبب التغيير.
هل هذا مستدام، وهل سينتهي الأمر بخسارة Twitter نتيجة لذلك، حيث يتطلع المزيد من المشاهير إلى التوقف عن النشر، وتظهر المزيد من المشكلات بسبب سوء تفسير الاتصالات؟
كل هذا جزء من الزوبعة الأوسع نطاقًا وهو Twitter 2.0، حيث لا تعمل الأشياء دائمًا، والناس ليسوا دائمًا كما يبدو، وأنت الآن، على ما يبدو، بحاجة إلى الدفع مقابل امتياز أن تكون جزءًا من ساحة المدينة العالمية. ومع ذلك فقد تكون مكسورة.
وبغض النظر عن السبب، قد يكون من الصعب على Twitter التراجع عن هذه التغييرات، بغض النظر عن عدد المشكلات التي تسببها. ستكون التأثيرات الإدراكية وحدها كبيرة – على الرغم من أن Twitter ترك الخيار مفتوحًا، مع عدم حذف علامات الاختيار الزرقاء القديمة من التطبيق، فقط مخفية عن الأنظار، على الأقل في الوقت الحالي.
كيف تصحح هذه الدورة، من المستحيل تحديد ذلك، لكني أتخيل هؤلاء في Twitter HQ يتعاملون مع مجموعة متصاعدة من المشكلات في الوقت الحالي.
هل سيجبر ذلك إيلون على إجراء تحديث آخر؟ سنكتشف ذلك قريبا.
المصدر: socialmediatoday
شاهد المزيد:
سحب الاموال من باي بال الى بطاقة فيزا وماستر كارد
