هل سيؤدي ترك الناشرين الرئيسيين لتويتر إلى إحداث تحول أكبر بعيدًا عن التطبيق؟
هل يمكن أن تكون هذه بداية تحول أكثر أهمية بعيدًا عن Twitter؟
هذا الأسبوع، أعلن كل من NPR وPBS أنهما سيتوقفان عن استخدام Twitter كوسيلة للتواصل مع جماهيرهما، بسبب التغييرات المختلفة في التطبيق تحت إشراف المالك الجديد Elon Musk.
والجدير بالذكر أن كلا الناشرين قد اعترضوا على علامة Twitter الجديدة ”الوسائط الممولة من الحكومة” على حساباتهم، والتي يرون أنها محاولة لبث عدم الثقة في وسائل الإعلام التقليدية، والمحتوى الذي ينتجون.
لأنه، حقًا، يمكن تصنيف كل شركة تقريبًا من الناحية الفنية على أنها ممولة من الحكومة، وحتى Twitter نفسه، وبالتأكيد شركات Musk الأخرى. يتم تمويل NPR بنسبة 1٪ من خلال الإعانات الحكومية ، لذا فليس هناك حدًا مناسبًا لهذا التضمين. ولكن وفقًا لهجمات ماسك المتكررة على وسائل الإعلام القديمة، والتحيزات التي يعتقد أنها تجسدها، يبدو أن مالك تويتر الجديد عازم على تقويض ثقة الجمهور في المنافذ التي لا يحبها شخصيًا، ولكن يمكنه ذلك، حتى لو كانت هذه العلامات مضللة..
عملت NPR، التي لديها أكثر من 50 حسابًا تابعًا على Twitter ، وما يقرب من 18 مليون متابع تراكمي، وPBS ، البالغ عددهم 2.2 مليون، على إنشاء تواجدهم على Twitter بمرور الوقت، وسيكون لقرارهم بإيقاف أنشطتهم على تويتر بعض التأثير على خطاب Twitter. ولكن يمكن أن يكون لها تأثير أكبر على تويتر نفسه، حيث تبدو المنصة بشكل متزايد مثل Parler ، وغيرها من تطبيقات غرفة الصدى اليمينية، حيث تتطلع Musk and Co. إلى التنمر على الناشرين، بينما تتحرك أيضًا لتضخيم التغريدات من مؤيدي Musk.
في الواقع، اعتبارًا من هذا الأسبوع، سيجري Twitter تغييرًا على أنظمته مما يعني أن التغريدات الوحيدة الموصى بها في خلاصة Twitter الرئيسية “For You” ستأتي من حسابات المشتركين في Twitter Blue . يمثل مشتركو Twitter Blue أقل من 1٪ من قاعدة مستخدمي Twitter الإجمالية، ويتوافق غالبية هؤلاء المستخدمين الذين يدفعون مع رؤية Musk – مما يعني أن هذا التغيير من المحتمل أن يجعل إطعام For You الخاص بك أكثر ملاءمةً للمسك.
ومع انتقاد إيلون أيضًا لهيئة الإذاعة البريطانية، ونيويورك تايمز، ومنافذ أخرى متنوعة، يبدو أنه من المحتم، في نهاية المطاف، أن يعيد المزيد من هؤلاء المزودين النظر في تواجدهم على تويتر أيضًا، مما سيترك تغذية تغريداتك أكثر وأكثر اتساقًا مع منظور ماسك الشخصي تجاه أخبار اليوم، بينما يغرق في الروايات المضادة.
هذا بحد ذاته خطر. يشتري ماسك بانتظام نظريات المؤامرة والمعلومات الخاطئة التي تتماشى مع تحيزه الخاص، ويقوم بانتظام إما بحذف التغريدات أو إعادة الأمور إلى الوراء. ولكن أكثر من ذلك، فإن فقدان المنافذ الإخبارية الرئيسية قد يؤدي في النهاية إلى تآكل أهمية تويتر كمنصة معلومات، وهو العنصر الأساسي الذي دفع أهميته، وجعله مكانًا مهمًا للصحفيين لنشر آخر التحديثات.
في الوقت الحالي، يحرص العديد من المستخدمين على البدائل. لا يوجد أحد، وهذا هو السبب في أن تويتر لم يتكبد أي خسائر كبيرة في الاستخدام حتى الآن، ولكن الفرصة مواتية لبديل Twitter للتدخل ويصبح المكان الجديد للصحفيين والناشرين. لا يزال Mastodon معقدًا للغاية بالنسبة للمستخدمين العاديين، بينما يظل Bluesky في مرحلة تجريبية مبكرة. ولكن يبدو الأمر كما لو ،لو،تنفيذ Twitter لتغيير موجز For You القادم، ثم إزالة علامات الاختيار القديمة بعد أسبوع من ذلك، سيأتي الوقت الذي سيشهد تحولًا زلزاليًا في مشهد المعلومات عبر الإنترنت، مما قد يجعل Twitter أقل أهمية، وبسرعة كبيرة.
سواء كنت تتفق مع عمل الصحفيين أم لا، فإن مفهوم أن كل منشور – أو كل منشور لا توافق عليه – متحيز بشكل جذري ليس صحيحًا. لا توجد بعض الشبكات المركزية التي تنقل الروايات إلى المنشورات، فقد كرس الصحفيون المستقلون حياتهم للتحقيق في الحقيقة، ونقل القصص المعقدة لجمهورهم. هذه مهارة، وإدراج جميع الصحفيين الذين لا يتفقون مع وجهة نظرك هو نقد غير عادل وغير عادل.
والنتيجة النهائية هي عدم زيادة المساواة أو تحسين مشاركة الصوت. إنه لا يؤدي إلى مزيد من الحقيقة، كما يقول ماسك. لا، ستكون النتيجة النهائية عبارة عن نظام أساسي أكثر تحيزًا، والذي سيؤدي في النهاية إلى إبعاد المستخدمين، كما يتضح من Parler و Truth Social وكل منصة حزبية أخرى.
يعد فقدان المنشورات الرئيسية خطوة أخرى في هذا الاتجاه، وعلى الرغم من أنني لا أتوقع انهيار Twitter في أي وقت قريب، نظرًا لأنه يصبح مساحة أقل ترحيباً بأصوات معينة، فقد يصبح أيضًا أقل أهمية بشكل عام.
المصدر: socialmediatoday
شاهد ايضا:
