دليل المبتدئين إلى الذكاء الاصطناعي: تفوق الآلة
لا توجد حاليا آلة قادرة على مآثر خارقة للذكاء. أنا آسف لكوني الشخص الذي فجر فقاعتك ولكن، على الأقل في الوقت الحالي، هذه هي الطريقة التي يعمل بها الكون.
قد يبدو أن الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من البشر من بعض النواحي. على سبيل المثال، يمكن للشبكات العصبية القوية التي تستخدمها التكنولوجيا الكبيرة فرز ملايين الملفات في غضون ثوانٍ، وهو إنجاز قد يستغرق البشر أكثر من عمر واحد.
لكن هذا ليس عملاً ذكاءً خارقًا. إنها مقايضة انتباه الإنسان لسرعة الآلة. على أساس ملف لكل ملف، لا توجد مهمة تعتمد على الانتباه يمكن للآلة أن تهزم الإنسان في حالة الصدفة.
دعونا نستخدم رؤية الكمبيوتر كمثال. يمكنك تدريب نموذج ذكاء اصطناعي للتعرف على صور القطط.
إذا كان لديك 10 ملايين صورة وتحتاج إلى معرفة عدد تلك التي تحتوي على قطط تقريبًا، يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على القيام في ثوانٍ بما قد يستغرق البشر سنوات عديدة لإنجازه.
ومع ذلك، إذا أخذت 100 طفل في سن المدرسة وجعلتهم ينظرون إلى 100 صورة لتحديد الصور التي بها قطط، فلا توجد شبكة عصبية موجودة اليوم يمكن أن تتفوق باستمرار على الأطفال.
المقايضة
في هذه المهمة بالذات، يمكننا أن نشير إلى حقيقة أن الذكاء الاصطناعي يكافح لتحديد الموضوعات عندما لا يتم طرح الموضوع في نمط نموذجي.
لذلك، على سبيل المثال، إذا كنت ترتدي قطة مثل المهرج، فإن الطفل العادي لا يزال يفهم أنها قطة، لكن الذكاء الاصطناعي الذي لم يتم تدريبه على القطط التي ترتدي ملابس مثل أشياء أخرى قد يكافح أو يفشل في المهمة.
المقايضة التي نتحدث عنها، عندما تضحي بالدقة من أجل السرعة، هي في صلب مشكلة التحيز في الذكاء الاصطناعي.
تخيل أن هناك عددًا مهمًا من الناحية الإحصائية من الصور في مجموعتنا من 10 ملايين صورت قططًا ترتدي زي المهرجين والنموذج الذي كنا نستخدمه كان يعاني من القطط الملبسة بالملابس.
قد يكون المهرجون الذين يرتدون ملابس القطط أقلية من صور القطط، لكنهم لا يزالون قططًا.
هذا يعني أنه ما لم يكن النموذج قويًا بشكل خاص ضد المهرجين، فمن المحتمل أن يتم حذف مجموعة القطط التي ترتدي زي المهرجين من إحصاء الذكاء الاصطناعي.
بالطبع، سيكون من التافه تدريب الذكاء الاصطناعي على التعرف على القطط التي ترتدي زي المهرجين. ولكن بعد ذلك ستكون هناك حالة حافة أخرى سيتعين عليك تدريب الذكاء الاصطناعي عليها، وواحدة بعد ذلك.
لا يعاني الطفل البشري من نفس المشكلة. يمكنك تلبيس قطة بالطريقة التي تريدها، وطالما لم تقم بإغلاق ميزات تحديد القطة، فسوف يفهم الطفل أنها قطة ترتدي زيًا.
هذه المشكلة، على نطاق واسع، هي بالضبط سبب عدم توفر السيارات ذاتية القيادة خارج الاختبارات المنظمة جيدًا.
تفوق الآلة
يمكن وصف تفوق الآلة بأنه نموذج تعرف فيه أجهزة الكمبيوتر ما هو الأفضل للبشر ولديها القدرة على التحكم بنا من خلال وسائل غير عنيفة.
إذا سافرت جحافل من الروبوتات القاتلة فجأة إلى الوراء لإخضاعنا بأسلحة الليزر، فهذا نوع مختلف من التفوق – نوع خارج نطاق هذا المقال غير الخيالي.
الفكرة الكبيرة وراء تفوق الآلة هي أنه في يوم من الأيام، سنقوم بإنشاء ذكاء اصطناعي ذكي للغاية بحيث يتفوق على البشر في قدرته على التفكير والتخطيط والتكيف.
سبب هذا المفهوم الجذاب ذو شقين:
- إنه يتخيل مستقبلًا يكون فيه البشر قد حلوا أخيرًا جميع مشاكل العالم … من خلال اختراع صندوق سحري لحلها من أجلنا.
- يمكننا أن نقول قصصًا مخيفة “ماذا لو” حول ما سيحدث إذا كان الصندوق السحري شريرًا.
لكن في الوقت الحالي، لا توجد آلة يمكنها أن تتفوق على الإنسان العادي في أي مهمة معينة، باستثناء السرعة الرقمية والفرصة.
عندما يتم تكليف البشر والآلات بمهمة تتضمن معلومات محجوبة – على سبيل المثال، لعب الشطرنج أو تحديد ما إذا كان شخص ما ديمقراطيًا أو جمهوريًا من خلال النظر إلى صورة لوجههم – فإن القدرة على التنبؤ بالجزء التالي في الناتج الخطي يمكن أن تتفوق في كثير من الأحيان ذكاء.
أدوات التجارة
إليكم ما أعنيه: لا يتطلب الأمر ذكاء لـ DeepMind للتغلب على البشر عن طريق الصدفة أو Go، بل يتطلب التزامًا صارمًا بالاحتمالات والقدرة على التنبؤ بالخطوة التالية.
يمكن للإنسان أن ينظر إلى رقعة الشطرنج ويتخيل مقدار X من الحركات في فترة زمنية معينة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتخيل، نظريًا، كل الحركات الممكنة في فترة زمنية معينة.
هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي ليس واحدًا من أكثر الإنجازات المذهلة لعلوم الكمبيوتر التي حققتها البشرية على الإطلاق، بل يعني فقط أنه لا يتمتع بمستوى ذكاء خارق – إنه في الواقع ليس قريبًا من المستوى البشري.
ولا يوجد إنسان في العالم يمكنه النظر إلى وجه شخص آخر وتحديد سياسته. يمكننا التخمين، ويمكن للذكاء الاصطناعي في كثير من الأحيان أن يخمن بدقة أكثر مما نفعل.
لكن وجوه الناس لا تتغير بطريقة سحرية. سياساتهم في كثير من الأحيان تفعل.
طريقة جيدة للنظر إلى الذكاء الاصطناعي هو التفكير فيه كأداة. من الأسهل على الإنسان أن يقطع شجرة بفأس أكثر من قطعها بدونها، لكن من المستحيل على الفأس أن تفعل أي شيء بدون إنسان.
يمتلك الفأس قدرة فائقة على الصمود ومهارات تقطيع الأشجار، لكنك لن تسميها فوق طاقة البشر.
يعد الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه اكتشاف القطط في الصور بسرعة حقًا أداة جيدة إذا احتجت إلى اكتشاف قطة في أي وقت، ولكنه ليس شيئًا قد تشير إليه على أنه فوق طاقة البشر.
الشيء نفسه ينطبق على الشخص الذي يمكنه التغلب علينا في المباريات.
الآلات رائعة في مهام معينة. لكننا بعيدون جدًا عن ظهور كائن رقمي رفيع.
سيتعين علينا اكتشاف الأشياء بأنفسنا، على الأقل في الوقت الحالي. لحسن الحظ، لدينا الذكاء الاصطناعي لمساعدتنا.
المصدر: thenextweb
قد يهمك:
