8 من أفضل أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي التي تمت مقارنتها
حققت أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) قفزات هائلة في السنوات الأخيرة. يقوم الكثير من مالكي وكتاب مواقع الويب بتجربة مولدات محتوى الذكاء الاصطناعي.
ونتيجة لذلك، أصبحت أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي شائعة أيضًا بين عشية وضحاها.
الهدف من هذه الأدوات هو مساعدتك في معرفة المحتوى الذي يأتي من البشر والمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الآلة.
في كثير من الحالات، لم يعد هذا واضحًا بنظرة سريعة، لذا يمكن أن تقدم هذه الأنواع من الأدوات قيمة كبيرة إذا كنت تريد الحفاظ على المحتوى الذي تنشره مجانًا باستخدام الذكاء الاصطناعي.
في هذه المقالة، سنقوم بمقارنة ثمانية من أشهر أدوات الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي في السوق باستخدام نفس النص. سنرى أي أجهزة الكشف أفضل حالًا ونناقش ما إذا كانت تستحق الاستخدام. دعنا نذهب اليها!
1. مصنف النص بالذكاء الاصطناعي
أصبحت OpenAI واحدة من أكثر الشركات شهرة في العالم مع إطلاق ChatGPT 3. يتفوق نموذج اللغة الكبير (LLM) على معظم أدوات الذكاء الاصطناعي التي ظهرت من قبل عندما يتعلق الأمر بإنشاء المحتوى والإجابة على الأسئلة وإنشاء مواقع الويب، وحل المشاكل بشكل عام.
منذ ذلك الحين، أطلقت OpenAI إصدار ChatGPT 4، وهو إصدار محسّن كثيرًا. تقدم نفس الشركة أيضًا أداة مجانية تسمى AI Text Classifier.
هذا هو أول كاشف لمحتوى الذكاء الاصطناعي الذي سنلقي نظرة عليه. فهو يمكّنك من تحديد ما إذا كان قد تم إنشاء نص معين باستخدام أداة الذكاء الاصطناعي.
لاختبار AI Text Classifier، استخدمنا ChatGPT 4 لإنشاء ملخصين للأحداث العشوائية الجديرة بالنشر. إليك جزءًا من أحد هذه النصوص، حتى تتمكن من التعرف على ما يمكن أن تفعله الأداة (في حالة عدم استخدامها بعد):
ظل المجتمع الدولي يراقب عن كثب الانفجار البركاني الذي حدث مؤخرا في جزيرة مونتسيرات الصغيرة الواقعة في منطقة البحر الكاريبي.
ووقع ثوران البركان في نهاية أبريل/نيسان، مما أجبر آلاف السكان على إخلاء منازلهم بعد أن غطت الحمم البركانية والرماد الجزيرة.
ويعتقد العلماء أن ثوران البركان هو نتيجة زيادة النشاط الزلزالي في المنطقة، وهو ما لوحظ خلال الأشهر القليلة الماضية.
وتعمل فرق الاستجابة للطوارئ من الدول المجاورة، إلى جانب منظمات الإغاثة الدولية، بلا كلل لتقديم الدعم للسكان المتضررين، حيث تقدم المأوى المؤقت والغذاء والمساعدة الطبية.
يمكن أن يمر هذا بسهولة كتحديث من صنع الإنسان حول حدث إخباري. إنه ليس المحتوى الأكثر جاذبية، لكنه سليم نحويًا وسهل الفهم. ومن خلال تجربتنا في اختبار إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي، فإن هذا يعني الكثير بالفعل.
يمكنك استخدام AI Text Classifier من خلال زيارة الصفحة الرئيسية للأداة وإدخال النص الذي تريد اختباره.
في هذه الحالة، صنفت الأداة أحد نصوص الاختبار الخاصة بنا على أنه “من غير المرجح أن يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي”، والثاني على أنه “من غير المرجح أن يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي”:
هذه النتيجة بالذات مثيرة للدهشة، لأننا نستخدم أداة OpenAI للتحقق من النص الذي أنتجه ChatGPT. تجدر الإشارة إلى أننا استخدمنا عدة أمثلة لنصوص ذات أطوال مختلفة، لمنح الكاشف المزيد من البيانات للتعامل معها.
هل يعمل مصنف النص AI؟ ⚙️
أظهر اختبارنا أن مصنف النص AI الخاص بـ OpenAI لا يوفر نتائج دقيقة للكشف عن الذكاء الاصطناعي.
تم وضع علامة على كل نص أنشأناه باستخدام ChatGPT 4 على أنه من غير المحتمل أو من غير المحتمل جدًا أن يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
2. كاتب
يمكّنك تطبيق Writer من إنشاء محتوى نصي وتلخيص الملفات الصوتية. إلى جانب أدوات إنشاء المحتوى، يقدم Writer أيضًا ميزة من المفترض أن تساعدك على اكتشاف المحتوى المكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
كاشف Writer AI سهل الاستخدام. يمكنك لصق نص يصل إلى 1500 كلمة أو إدخال عنوان URL، وسيخبرك Writer بمدى احتمال أن يكون الإنسان قد كتب هذا النص.
أثناء الاختبار، صنف Writer نصًا واحدًا على أنه محتوى من إنتاج الإنسان بنسبة 96%، والآخر على أنه محتوى من إنتاج الإنسان بنسبة 83%:
تم إنشاء كل النص المقدم خلال كلا الاختبارين بنسبة 100% بواسطة الذكاء الاصطناعي. استخدام النسب المئوية يجعل هذه الأداة تبدو أكثر دقة من بعض منافسيها، ولكن النتائج تتحدث عن نفسها.
في معظم الحالات، لا يضاهي Writer أدوات إنشاء المحتوى الحديثة مثل ChatGPT.
هل يعمل الكاتب؟ ⚙️
بشكل عام، لا يستطيع Writer اكتشاف المحتوى الحديث الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تقترح الأداة أحيانًا تعديل النص بحيث يُقرأ بشكل “يشبه الإنسان”، ولكنها لا تقدم ملاحظات محددة حول ما يجب تعديله.
3. التسريبات
Copyleaks هي شركة توفر أدوات الكشف عن الانتحال والتصنيف وأدوات الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي.
توفر الخدمة امتداد Chrome الذي يمكّنك من اختبار المحتوى في أي مكان على الويب لمعرفة ما إذا كان قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
ويتضمن أيضًا تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API)، حتى تتمكن من استخدام أدوات الاختبار الخاصة به مباشرة داخل موقعك أو أي نظام أساسي تعمل معه.
من حيث الدقة، حصلت أداة Copyleaks على درجات عالية إلى حد ما. تم تحديد نفس النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي حيرت كلاً من AI Text Classifier و Writer على أنها 92.6% و82.3% من المحتمل أن تكون مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي:
هذا لا يعني أن أداة الكشف عن محتوى Copyleaks AI خالية من المشاكل. خلال اختباراتنا، وضع كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بهم علامة على النص الذي أنشأه الإنسان بالكامل على أنه “من غير المرجح أن يكتبه إنسان”.
أحد الجوانب الإيجابية هو أن هذه الأداة تتيح لك تحديد نتائجها يدويًا على أنها دقيقة أو غير دقيقة. إذا استخدم المطورون تلك المعلومات لتحسين دقتها، فقد تصبح التسريبات أكثر فعالية بمرور الوقت.
هل يعمل Copyleaks؟ ⚙️
تكون التسريبات دقيقة في الغالب عندما يتعلق الأمر باكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي. إنها ليست دقيقة تمامًا، ولكن تم وضع علامة على كل نص أنشأناه باستخدام ChatGPT على أنه مكتوب بالذكاء الاصطناعي في الغالب.
4. جي بي تي زيرو
ربما يكون GPTZero هو الخيار الأكثر شيوعًا بين أجهزة كشف محتوى الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي. لقد تم إنشاؤه كرد فعل على ChatGPT، ويقوم بتسجيل النص الذي ترسله على أساس “الحيرة” و”الانفجار”.
تقيس الحيرة عشوائية الكلمات المستخدمة، بينما تقيس الاندفاعية التباين في الحيرة.
يميل البشر إلى الكتابة بطريقة أكثر عشوائية بكثير من الذكاء الاصطناعي أو ماجستير إدارة الأعمال، وهو أمر متوقع. أثناء اختباراتنا، قيم GPTZero بشكل صحيح أن كلا النصين تم إنشاؤهما بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي:
تسلط GPTZero أيضًا الضوء على عبارات محددة تعتقد أنه من المرجح أن تكون مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
ولكي نكون منصفين، فإن الأداة تقوم بإرجاع نتائج خاطئة في بعض الأحيان. على سبيل المثال، تم وضع علامة على جزء من إعلان الاستقلال الأمريكي على أنه ذكاء اصطناعي تم إنشاؤه أثناء اختباراتنا.
وعلى الرغم من ذلك، فإن GPTZero يعطي نتائج دقيقة بشكل عام، وهي الأداة الوحيدة التي قمنا بفحصها حتى الآن والتي تحذرك من أنها يمكن أن تعيد نتائج إيجابية كاذبة.
هذه معلومات أساسية لأنه مع استمرار تحسين إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي، ستكافح أجهزة كشف محتوى الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر للحاق بالتقييمات الدقيقة وإرجاعها.
هل يعمل جي بي تي زيرو؟ ⚙️
يقوم GPTZero بعمل رائع في اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT. كما أنه يحذر المستخدمين من أنه لا ينبغي عليهم الثقة بشكل أعمى في كاشفات محتوى الذكاء الاصطناعي، مما يجعل التوصية سهلة.
5. المحتوى على نطاق واسع
يقوم المحتوى الموجود على Scale بتسويق نفسه كأداة كتابة مدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي تأخذ تحسين محرك البحث (SEO) في الاعتبار. ومع ذلك، فإننا لسنا هنا لاختبار قدراتها على إنشاء المحتوى اليوم.
بالإضافة إلى خدمته الأساسية، يقدم Content at Scale أداة مجانية تتحقق من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
خلال اختباراتنا، تم وضع علامة على كلا المثالين على أنهما من المحتمل جدًا أن يتم إنشاءهما بواسطة الذكاء الاصطناعي:
يقيس المحتوى على نطاق واسع النص باستخدام مقاييس متعددة، بما في ذلك مدى إمكانية التنبؤ باختيار الكلمات وما إذا كان يتبع الأنماط “المعروفة”. وهذا مشابه للنموذج الذي يستخدمه GPTZero، فقط مع خوارزمية مختلفة.
يقوم كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي أيضًا بوضع علامة على فقرات وعبارات محددة إذا كان من الممكن أن تكون قد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
من الناحية النظرية، قد يساعدك هذا في اكتشاف الكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، أثناء اختباراتنا، قام كاشف الذكاء الاصطناعي أيضًا بوضع علامة على جزء من إعلان الاستقلال الأمريكي كما هو مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي (وهذا ما نحن واثقون تمامًا من أنه ليس كذلك).
هل يعمل المحتوى على نطاق واسع؟
يعد المحتوى على نطاق واسع دقيقًا إلى حد ما في اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
فهو يسجل النصوص بناءً على عدة مقاييس (على الرغم من أنه لا يشرح ما تقيسه هذه المقاييس)، ويضع علامة على فقرات وجمل محددة إذا اعتبرها “مشبوهة”. وعلى الرغم من النتائج الإيجابية الإجمالية، إلا أن بعض أعلامها قد تكون غير دقيقة.
6. الشتلة
تقدم Sapling مجموعة من أدوات الإكمال التلقائي لمواقع الويب، بالإضافة إلى منتجات التصحيح النحوي. أحد عروضها هو كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي مع خطط مجانية ومميزة.
لا يتطلب الخيار المجاني منك التسجيل للحصول على حساب، ولكنه يحد من طول النص الذي يمكنك التحقق منه.
تم تدريب الأداة نفسها على اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه باستخدام أحدث نماذج GPT. خلال اختباراتنا، أعادت نتائج “وهمية” بنسبة 100% و98.8%:
هذه النتائج دقيقة بشكل لا يصدق مع الأخذ في الاعتبار أن كلا النصين تم إنشاؤهما بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، دون أي تعديلات.
يوفر Sapling أيضًا تفاصيل النتائج، ويسلط الضوء على أجزاء النص التي يعتقد أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يقدم Sapling امتدادًا مجانيًا يمكنك استخدامه لاختبار مقتطفات من النص في أي مكان على الويب.
توفر هذه الخدمة أيضًا إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) من خلال خططها المتميزة، والتي يمكنك استخدامها لأتمتة الاختبار.
هل تعمل الشتلة؟
كان أداء الشتلة مثاليًا تقريبًا أثناء الاختبار. الجانب السلبي الوحيد لهذه الخدمة هو أنها تحد من طول النص الذي يمكنك اختباره، على الأقل في النسخة المجانية.
ومع ذلك، فهي ليست المنصة الوحيدة التي تقوم بذلك، والنسخة المجانية لا تتطلب منك التسجيل للحصول على حساب.
7. كروسبلاج
تقدم Crossplag أدوات الكشف عن الانتحال للشركات الصغيرة والمؤسسات التعليمية.
كما يوفر أيضًا أداة مجانية يمكنك استخدامها على موقعه الإلكتروني للتحقق من المحتوى المكتوب بتقنية الذكاء الاصطناعي. تأخذ هذه الأداة نصًا وتمنحك نسبة مئوية تشير إلى مدى احتمالية إنشاء الذكاء الاصطناعي.
خلال الاختبار الذي أجريناه، قامت Crossplag بوضع علامة على أحد الأمثلة على أنها من المحتمل أن تكون ذكاءً اصطناعيًا بنسبة 84%. ومع ذلك، عاد المثال الثاني 4%. يُترجم ذلك إلى نتيجة “هذا النص مكتوب بشكل أساسي بواسطة إنسان”:
لمزيد من اختبار Crossplag، لجأنا مرة أخرى إلى إعلان الاستقلال الأمريكي. قامت الأداة بوضع علامة على جزء من النص الخاص بها على أنه 50% مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أخيرًا، تجدر الإشارة إلى أن Crossplag يحد من كمية النص التي يمكنك اختبارها بدون حساب. خلال تجاربنا، لم نتمكن من إجراء سوى اختبارين قبل أن نضطر إلى التسجيل للحصول على حساب مجاني.
هل يعمل Crossplag؟
بناءً على اختباراتنا، يمكن لـ Crossplag أحيانًا اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة.
ومع ذلك، فإنه يعرض باستمرار نتائج غير دقيقة مع كل من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والنص البشري بالكامل.
8. زيرو جي بي تي
على الرغم من الاسم المشابه، فإن ZeroGPT هي أداة مختلفة تمامًا عن GPTZero.
هذه خدمة مجانية للكشف عن الذكاء الاصطناعي من شركة تقدم منتجات أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تلك التي تتيح لك التحدث إلى ChatGPT عبر WhatsApp أو Telegram.
عندما اختبرنا هذا الخيار الأخير في قائمتنا لكشف محتوى الذكاء الاصطناعي، تم وضع علامة على المقتطفين اللذين تم إنشاؤهما بواسطة ChatGPT على أنهما تم إنشاؤهما بنسبة 100% بواسطة الذكاء الاصطناعي:
على الرغم من دقتها الأولية، تشير هذه الأداة أحيانًا بشكل خاطئ إلى محتوى بشري عادي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. مرة أخرى، أعاق إعلان الاستقلال النتيجة، حيث سجل 68.1% من الذكاء الاصطناعي.
هل يعمل برنامج ZeroGPT؟
بشكل عام، يمكن لـ ZeroGPT اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة.
ومع ذلك، فإنه يقوم أيضًا بوضع علامة على المحتوى الذي ينشئه الإنسان بانتظام، ويمكن أن يمنحه نسبة عالية من الإنشاء بواسطة الذكاء الاصطناعي. وهذا يجعل من الصعب الثقة بالنتائج بشكل عام.
المصدر: themeisle
شاهد ايضا:
