Arm مقابل تقاضي Qualcomm لا معنى له
نحن نقترب من محور تقني رئيسي حيث تحدث معظم المعالجة التي نقوم بها شخصيًا ليس على جهاز الكمبيوتر المحلي الخاص بنا ولكن في السحابة المتصلة.
في طليعة هذه الرسوم، شركة Qualcomm ، التي تستخدم تقنية Arm لإكمال حل الكمبيوتر الشخصي الخاص بها. اتبعت Microsoft شركة Apple نحو Arm ، ولكن على عكس Apple ، دخلت في شراكة مع Qualcomm للوصول إلى هناك. لمطاردة هذه الفرصة، اشترت Qualcomm أيضًا Nuvia ، التي تتمتع على الورق بتقنية أفضل من Apple.
رداً على هذا الاستحواذ، سحب Arm ترخيص Nuvia لمنع التقدم، متناسيًا على ما يبدو أن ترخيص Qualcomm يغطي بالفعل جهدًا مشابهًا. بالنظر إلى التاريخ، هناك فرصة جيدة لأن تكون شركة Apple وراء ذلك جزئيًا على الأقل وتعمل على منع إنشاء حل أفضل من حلها، إلى جانب تحرك سابق لأوانه من قِبل Arm لزيادة الأرباح من حلول Arm الموجهة للكمبيوتر الشخصي.
دعنا نستكشف فوضى التقاضي هذه، وسنختتم بمنتج الأسبوع، وهو أحدث معالجات سلسلة Ryzen 7000 من AMD.
جهاز الكمبيوتر القادم Pivot
ينتقل سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية من التركيز الشديد على الأداء المحلي إلى الاتصال بالخدمات السحابية وعمر البطارية.
في رحلتين الأخيرتين، لاحظت أن شبكة Wi-Fi للطائرة، والتي بالكاد تعمل حتى الآن لتصفح الويب والبريد الإلكتروني، تعمل الآن من أجل البث. لا تزال السرعة غير كافية لبث الألعاب، ولكن القفزة في الأداء ملحوظة. كانت هذه منطقة تخلفت بشكل كبير عن الاستخدام المنزلي، وخاصة أداء 5G البعيد، وحالت دون هذا المحور.
من المحتمل بشكل متزايد أن يتبخر هذا العامل المحدد مع انتقالنا إلى 6G في النصف الثاني من العقد، مما يجعل الاتصال وعمر البطارية أكثر إقناعًا. بافتراض استمرار نجاح جهود كوالكوم ومايكروسوفت، فإن هذا سيفضل هذا الحل على الآخرين.
بدأت إنتل بالفعل في تحويل خارطة طريقها إلى هذه الفرصة، ويبدو أنها ستكون جاهزة للمحور. يجب أن يوفر حل Intel ، الذي يعد باتباع نهج هجين مع كل من الأداء الذي تحتاجه عندما تحتاج إليه وعمر البطارية والاتصال الذي تريده في حل ثنائي النموذج، دفاعًا لائقًا عن حصتها المهيمنة في سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية.
كانت استجابة AMD و Nvidia لهذا الاتجاه أقل تحديدًا، خاصة وأن محاولة Nvidia لشراء Arm فشلت. لكنني أتوقع أن ترى الشركتان أيضًا هذه الفرصة والمخاطرة وتتحركان لمعالجتها.
وقت سيء
هذا يعني أنه إذا لم يتم تنفيذ Qualcomm بشكل حاد، فقد تتبخر ميزتها بسبب عدم القدرة على الأداء والمحور الناجح من قبل البائعين الراسخين الحاليين. ما يجب أن يفعله آرم هو إلقاء كل دعمه وراء مناورة كوالكوم في أي شيء ولكن المؤكد لضمان نتيجة أفضل تركز على الذراع بدلاً من محاولة شل الجهد قبل أن يتمكن من الوصول إلى الكتلة الحرجة.
على الجانب الاقتصادي، بينما أفهم الرغبة في الحصول على رسوم ترخيص أعلى للجزء الذي من المحتمل أن يكون له هامش إجمالي أعلى، فإن إنشاء محور السوق يأتي بتكاليف عالية. سيتم استهلاك الهامش الإجمالي الإضافي المتوقع من خلال جهود التسويق وخصومات المبيعات المصممة لدفع هذا المحور المفضل للذراع.
بعبارة أخرى، يكون وقت التفاوض على صفقة تسعير جديدة بعد نجاح الجهود، وتحصل Qualcomm على دخل إضافي لتحقيق مثل هذه الزيادة – وليس عندما تحاول الشركة اختراق سوق معادية وتحتاج إلى كل مورد مالي يمكنها الحصول عليه.
باختصار، يتصرف Arm كما لو أن Qualcomm تستفيد بشكل غير عادل من أسعار Arm المفضلة، والتي قد تكون مستدامة إذا كانت Qualcomm قد نجحت بالفعل. ومع ذلك، لا يزال يتعين التغلب على اتفاقية الترخيص الحالية لشركة Qualcomm ، ولكن على الأقل ستعمل الأرقام لصالحها.
مكافحة المنافسة
لا شك أن Apple لها رأي كبير في Arm نظرًا لأن لديها شروط ترخيص قد تكون أكثر ملاءمة من Qualcomm. من المحتمل أن يكون هذا الأخير سرًا عن كثب ولكنه متسق مع الصفقات التي رأيتها مع موردي Apple الآخرين. تشتهر شركة Apple بالحصول على صفقات جيدة جدًا، وغالبًا ما يتساءل موردوها عما إذا كان من الأفضل لهم تمريرها.
كما أراها، لا تريد Apple حقًا أن يكون حل Arm ، لا سيما الحل الذي تباركه Microsoft ، أفضل مما تستخدمه. يبدو أن حل Qualcomm الذي يستخدم تقنية Nuvia أفضل بكثير. تخفي Apple بالفعل هوامش ربح أعلى ناتجة عن استخدام تقنية أرخص في خطوطها المتميزة – مثل تجنب شاشات اللمس الشائعة في منتجات الكمبيوتر الشخصي المنافسة.
إن وجود عيب كبير في الأداء إلى جانب عدم وجود حلول أداء سحابة مقنعة سيكلف Apple الكثير من قاعدتها الأقل تدينًا، وخاصة المبدعين.
إن التحرك مرة أخرى لشل كوالكوم حتى لا يأتي حلها الأفضل في السوق سيكون متسقًا مع ما حاولت Apple في الجهود السابقة، والتي تضمنت استحواذًا عدائيًا مدعومًا من قبل Broadcom وشكوى زائفة من FTC.
مزايا RISC-V
ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام حقًا هو أنه قبل حدوث ذلك، كان هناك جهد مضاد للذراع قادم من اتحاد RISC-V. يتمتع RISC-V بقدرات مماثلة لـ Arm ولكن نموذج أعمال أكثر حداثة وصديقًا للمرخص له.
لقد حول هذا النموذج بالفعل الكثير من المطورين من Arm إلى RISC-V، لذا فإن هذا العمل العدائي غير الحكيم بين Arm وأحد أكبر المرخص لهم قد سلط الضوء على نموذج الأعمال RISC-V الأفضل (من حيث مزايا المرخص لهم).
بفضل فشل Nvidia في الاستحواذ على Arm والاكتتاب العام الناتج الذي مول Arm الاستقلال ولكن لم تمول التنمية بشكل كافٍ، قد تكون عائدات Arm المستقبلية في خطر، مما قد يؤثر على قدرتها على تمويل الديون التي ستحتاجها لتطوير تقنيتها.
في النهاية، يجب أن تتطلع كوالكوم ومايكروسوفت بشكل أفضل إلى RISC-V على الذراع بسبب هذا الإجراء القانوني الذي جاء في توقيت غير مناسب وسوء النظر.
تغليف
غالبًا ما يكون الحال عندما تكافح الشركات، فإنها تلجأ إلى التقاضي للتعويض عن مشاكلها التشغيلية. نادرًا ما ينجح هذا الأمر لأن الرؤساء التنفيذيين عمومًا لا يفهمون كيفية عمل التقاضي بالفعل، ونتيجة لذلك، يضعون ثقة أكبر في هذا النهج مما يبرره التاريخ.
تواجه شركة Arm مشكلة في المقام الأول لأنها اعتمدت على استحواذ Nvidia عليها لتمويل نموها ونجاحها في المستقبل، وهي الآن متعطشة للإيرادات. لكن نموذج الترخيص (كل من Arm و Qualcomm خبراء ترخيص) يتطلب الثقة بين الطرفين وفهمًا عميقًا للصورة الأكبر بحيث تكون النتيجة النهائية ناجحة ومربحة لكلا الكيانين.
يعد شل كوالكوم في مقدمة حرب ضخمة ضد x86 أمرًا غير حكيم، نظرًا لأن نجاح كوالكوم لم يكن مضمونًا أبدًا وأن شركة Intel ، على وجه الخصوص، يبدو أنها تمحور بنجاح لمواجهة هذا التهديد لحصتها في السوق.
لكي تكون ناجحًا، تحتاج Qualcomm إلى مساعدة Arm. بدلاً من ذلك، فإن Arm يضر بالجهد إلى درجة قد تؤدي إلى فشلها. تتمثل الخطوة الواضحة لكل من Qualcomm وشريكها Microsoft في الانتقال إلى RISC-V، وبالتالي وضع هذه المشكلة بأكملها في مرآة الرؤية الخلفية.
مثل هذه الخطوة من شأنها إما أن تقتل Arm أو، على الأرجح، ستحولها إلى شركة تابعة لشركة Apple ضعيفة التمويل. هذه الغاية ستجعل Apple أقل قدرة على المنافسة بمرور الوقت أيضًا.
أعتقد أننا بدأنا نرى نهاية الذراع، وبينما من المرجح أن تحمل آرم الآخرين المسؤولية، فلن تلوم سوى نفسها.
معالج AMD Ryzen 7000 Series
كانت AMD تخضع لمعظم حياتها لشركة Intel. هذه هي الطريقة التي تم بها تصور سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية: احتاجت Intel إلى بائع ثانٍ لـ x86 لتلبية متطلبات IBM بأن لا يكون الجزء من مصدر واحد.
لم تكن العلاقة بين Intel وAMD ودية لأن AMD لم تحب أن تكون تابعة لشركة Intel وأرادت حصة سوقية أكبر مما تسمح به Intel. لكي نكون منصفين، كانت Intel لا تزال تقوم بمعظم الرفع الثقيل فيما يتعلق بإنشاء السوق وصيانته، لذلك شعرت أنه تم استغلالها.
في العقد الماضي، حاولت Intel التعامل مع x86 على أنه بقرة نقدية وقلصت بشكل كبير من التطوير وصيانة النظام البيئي، مما سمح لشركة AMD أولاً بالحاق بالركب من حيث الأداء ثم تجاوز Intel بهامش كبير على الخوادم ومحطات العمل وأجهزة الكمبيوتر.
حافظت Intel على ريادتها من حيث القاعدة المثبتة والامتثال والموارد الإجمالية، لكن AMD حصلت على تاج الأداء. تحاول Intel اللحاق بالركب وهي، كما هو مذكور أعلاه، تتمحور بقوة لمعالجة عمر البطارية وتهديد الاتصال الذي تمثله Qualcomm.
ولكن عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر، فإن Ryzen 7000 من AMD يمتلك تاج الأداء في الوقت الحالي. كن على علم بأن الأداء نسبي، وأن أجزاء الجيل الثالث عشر من إنتل تبدو أكثر تنافسية.
حقوق الصورة: AMD
لقد قمت بتجميع أول نظام سطح مكتب Ryzen 7000 خاص بي، وأحد الفوائد الهائلة أنه، كما فعلت Intel قبل بضع سنوات، تخلصت AMD من المسامير الموجودة على الشريحة، والتي تقضي إلى حد كبير على المكان الذي كسر فيه الكثير منا (كان كسر دبوس على التجميع أمرًا مفروغًا منه تقريبًا). بالإضافة إلى ذلك، لم تعد مضطرًا لتغيير لوحة الدعم عند إضافة مبرد هواء أو ماء ثقيل.
كل هذا يجعل بناء النظام أسرع وأسهل من ذي قبل. لذا، فإن المزيد من الطاقة، والتجميع الأسهل، والنتيجة الرائعة، تجعل معالج Ryzen 7000 الجديد هو منتجي هذا الأسبوع.
المصدر: technewsworld
شاهد ايضا:
