يجادل الخبراء بأن إخفاقات البنوك الكبيرة ستؤدي إلى عواقب كبيرة على العملات المشفرة
يقول الخبراء إن الإخفاقات المصرفية المذهلة في الأيام الأخيرة، والتي تنطوي جميعها على مؤسسات ذات تعرض واسع النطاق للعملات المشفرة، من المحتمل أن يكون لها تأثير عميق ليس فقط على منتجات blockchain ولكن على المدفوعات على نطاق أوسع.
من بين التداعيات المحتملة لإخفاقات Signature Bank و Silicon Valley Bank خلال عطلة نهاية الأسبوع، وجود حجة أقوى للدولار الرقمي، وتنظيم أكثر صرامة للعملات الرقمية بشكل عام، وتمويل أقل سخاء للشركات الناشئة في مجال المدفوعات المشاركة في العملة الرقمية.
كانت جميع المؤسسات الثلاث مقرضين وميسرين مضيافين لشركات التشفير، وقد أدى انهيارها في غضون أيام من بعضها البعض إلى إحداث موجات من الصدمة لا تزال تهز صناعة المدفوعات.
شهدت شركة Circle Internet Financial ، أحد عملاء SVB، إلغاء عملتها المستقرة من الدولار الأمريكي خلال عطلة نهاية الأسبوع بسبب احتياطيات الشركة النقدية البالغة 3.3 مليار دولار المحتفظ بها في البنك لدعم العملة.
يقول بعض الخبراء إن الأحداث المذهلة قد تثير أيضًا بعض الإجراءات التي تشتد الحاجة إليها في صناعة العملات المشفرة.
يقول آرون ماكفرسون ، مدير AFM Consulting Partners والمراقب منذ فترة طويلة في صناعة التشفير: “أرى بعض الفرص”. من بين هذه، كما يقول، هناك احتمال أكبر بأن الحكومة الفيدرالية ستمضي قدمًا بعملة رقمية مدعومة من الاحتياطي الفيدرالي.
اكتسبت الفكرة بعض الزخم العام الماضي بأمر تنفيذي من الرئيس بايدن يهدف إلى إرساء الأساس لتنظيم العملات المشفرة، لكنها لم تشهد الكثير من الإجراءات منذ ذلك الحين.
يجادل ماكفرسون: “ربما تكون الفكرة قد أحدثت صدمة”. “يتمثل الضعف الكبير في العملات المعدنية الخاصة في أن [الداعمين] يضطرون إلى وضع أموالهم في مكان ما في أحد البنوك. كان بإمكانك تشغيل هذا الأمر “.
يتفق مراقبون آخرون مع ماكفرسون. يقول كليف جراي، الذي يتابع العملات المشفرة في The Strawhecker Group ، وهي شركة استشارية مقرها أوماها، نيب: “سيكون هناك دائمًا الكثير من الحجج الجيدة لعملة مستقرة مدعومة من الولايات المتحدة”.
“ربما ستصل الرسالة الآن إلى عامة الناس.”
ولكن هناك عواقب وخيمة محتملة على العملات المشفرة.
ما إذا كان الدولار الرقمي المدعوم من الحكومة يكتسب زخمًا، فإن أحداث نهاية الأسبوع “ستجبر البنوك على الابتعاد حتى عن التفكير في تقنية blockchain ، وهو أمر سيئ للغاية”، كما يخشى جراي.
في الواقع، يتوقع أنه “سيكون من الصعب جدًا على الشركات التقنية الناشئة الحصول على التمويل الآن، بالتأكيد إذا كانت منخرطة في العملات المشفرة.”
بالنسبة للبعض، سيكون وضع القواعد من الكونجرس أمرًا حاسمًا في أعقاب إخفاقات البنوك، والتي “توضح الحاجة إلى المزيد من التنظيمات والتشريعات الاستباقية”، كما يقول ماكفرسون.
ويضيف في غضون أيام، “لدينا الآن ما يعادل عام من الكوارث لتحفيز التشريع.”
بالنسبة لأولئك الذين يخشون قواعد الطريق الجديدة، ينصح ماكفرسون بالصبر. يقول: “إنها فرصة [لحاملي العملات المشفرة]”.
“لقد مر هؤلاء الأشخاص بعطلة نهاية أسبوع توقف القلب. قد يكونون منفتحين على مقترحات أكثر منطقية، ولا يعودون إلى العمل كالمعتاد “.
أما بالنسبة للبنوك، يضيف، “يجب أن يكون هناك إشراف. لا يمكن للبنوك الاستمرار كما لو لم يتغير شيء “.
ولكن مهما كان التشريع الجديد – إذا اتخذ الكونجرس إجراءات – فإنه يجب أن يكون مناسبًا لشكل جديد من العملة، كما يجادل، مضيفًا، “القوانين القديمة التي تحكم وضعًا جديدًا ليست السبيل للذهاب.”
المصدر: digitaltransactions
شاهد ايضا:
