تعليق: أصبحت رموز QR للمدفوعات أكثر تعقيدًا
هذه التكنولوجيا المرئية للواجهة الآلية التي نعرفها جميعًا من متجر البقالة تشهد نهضة. يعود العنصر الأول الذي يتم تمييزه برمز المنتج العالمي أو الرمز الشريطي إلى أكثر من أربعين عامًا. ولكن الآن أصبحت التكنولوجيا جديدة تمامًا مرة أخرى، وتم توسيعها في شكلها إلى رمز الاستجابة السريعة (QR) (حقًا، رمز شريطي ثنائي الأبعاد). وهي تدعم بالفعل مجموعة واسعة من الخدمات، بما في ذلك المدفوعات الشخصية ومدفوعات التجزئة.
أولئك منا في الصناعة يراقبون باهتمام بينما يتدافع التجار لاستيعاب تفضيلات الدفع للمستهلكين الجديدة التي تحركها أحداث خارجية مثل الوباء. أحد الأمثلة الحديثة هو الاعتماد السريع لتكنولوجيا رمز الاستجابة السريعة على إيصالات نقاط البيع كنتيجة للرغبة في تفاعلات خالية من اللمس.
لكن هذه التكنولوجيا هي وسيلة تفاعل جذابة لمجموعة أوسع بكثير من التطبيقات في المدفوعات. أولاً، يعد إنشاء الرموز أمرًا سهلاً، سواء أكان ذلك بمبادرة من العميل أو من التاجر. تحتوي جميع الهواتف الذكية تقريبًا على تقنية قبول رمز الاستجابة السريعة مدمجة، مما يضع الرموز في متناول المستهلك. عند نقطة الشراء، يحتاج التجار إلى تعديلات طفيفة فقط على تقنية العرض الخاصة بهم لإنشاء الرموز.
بعد ذلك، تساعد رموز QR في تقليل الاحتيال عند إنشائها من بيانات فريدة لا يمكن التنبؤ بها تُستخدم لمرة واحدة. سرعان ما أصبح واضحًا أن نفس مفهوم الأمان الأساسي الذي تستخدمه البطاقات الذكية يمكن بسهولة تكييفه مع رموز QR.
أخيرًا، وربما الأكثر إثارة للاهتمام، تسهل رموز QR المعاملات المباشرة إلى المُصدر. تعد البساطة العامة للبيانات الأساسية (حيث يتم تنفيذ التكنولوجيا الآن) مناسبة تمامًا للاستفادة من إمكانات الإنترنت من نقطة إلى نقطة، وتجاوز تعقيدات التكامل الهائلة وتكاليف تقنيات مثل EMV. وتنطبق سهولة التنفيذ هذه بشكل جيد على التجارة الإلكترونية كما تنطبق على تجارة التجزئة المادية.
ومع ذلك، هناك بعض المشكلات التي يجب التعامل معها عند تطبيق رموز QR على المدفوعات. الأول هو توحيد البيانات. بينما يتم التحكم في تخطيطات رمز الاستجابة السريعة بواسطة معيار ISO وغيره، فإن البيانات الأساسية ليست كذلك. وجد البعض هذا الانفتاح مقلقًا ويبحثون عن طرق لتطبيق معايير الدفع الحالية، مثل EMV، على البيانات. لسوء الحظ، يتعارض هذا مع بعض القيود الأساسية لتقنية رمز الاستجابة السريعة، مثل كثافة البيانات. هل يمكن “تقليص” EMV، وهو نظام ثقيل البيانات، ليتناسب مع رمز QR بحجم معقول، بالطريقة التي يجب أن يكون عليها لـ NFC؟ أم أن تقنيات رمز الاستجابة السريعة الجديدة، مثل تلك التي تستخدم الألوان، ستكون مطلوبة؟
يرى آخرون هذا الانفتاح كفرصة. عندما يتصل الإنترنت مباشرة بجهة إصدار وتاجر، فإن بيانات رمز الاستجابة السريعة التي يمرون بها قد لا تحتاج إلى الاشتراك في أي معيار خارجي أو طرف ثالث. يمكنهم أن يقرروا بأنفسهم ما هو مطلوب وما هو غير مطلوب. ولكن مع توسع مدفوعات رمز الاستجابة السريعة في بيئة متعددة المصدرين، سيكون من المفيد وجود مخطط موحد للتمييز بين رمز الاستجابة السريعة الخاص بالمصدر عن الآخر وتحديده. يمكن أن يوفر نظام اسم المجال للإنترنت، الذي يعيّن عناوين URL إلى عناوين IP، نموذجًا مفيدًا.
سيزداد اعتماد رموز QR في المدفوعات فقط. يتسابق مقدمو الخدمات في جميع أنحاء الصناعة لتكييف هذه التكنولوجيا مع المنتجات والخدمات التي يقدمونها. من محطات نقاط البيع المزودة بقارئات رمز الاستجابة السريعة المدمجة، إلى البوابات التي تسهل التفاعل المباشر بين التاجر / المُصدر، وإلى خدمات البيانات التي توفر توليد البيانات والتحقق منها لمرة واحدة، يمكن أن تكون خطوط الحمار الوحشي الموقرة الموجودة على ظهر الحساء مجرد المحفز الذي يغير مشهد المدفوعات مرة أخرى.
المصدر: digitaltransactions
شاهد المزيد:
