كشفت دراسة جديدة عن مخاوف بشأن استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي
نشرت دراسة في Al and Ethics مخاوف الناس بشأن استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي (AI) في مجموعة واسعة من المجالات.
تمت ملاحظة الناس في جميع أنحاء اليابان وألمانيا والولايات المتحدة ووجدوا أن لديهم مخاوف مختلفة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية.
تلاحظ الدراسة استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي في مجالات مثل الترفيه وخدمات التسوق والمساعدة في العثور على المجرمين.
في اليابان، يميل الناس إلى الإبلاغ عن مزيد من القلق بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي لمحاربة الجريمة.
بدلاً من ذلك، وجد أن الألمان والأمريكيين يميلون إلى الإبلاغ عن مزيد من القلق بشأن الجوانب الأخلاقية والاجتماعية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الترفيه.
ما هي تقنية الذكاء الاصطناعي وأين يتم استخدامها؟
الذكاء الاصطناعي هو تقنية عالمية ومتقدمة.
إنه ينطوي على استخدام الآلات التي تحاكي وتعرض المهارات البشرية المعرفية، مثل التعلم وحل المشكلات. تشمل أمثلة الذكاء الاصطناعي السيارات والآلات ذاتية القيادة التي تفهم كلام الإنسان.
يتم استخدامه حاليًا بشكل مختلف في جميع أنحاء العالم وقد تلقى مراجعات إيجابية وسلبية.
لكل دولة سياسة أخلاقية خاصة بها عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي.
في اليابان، تنص المبادئ التوجيهية على ضرورة تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي لتقليل مخاوف الناس. ومع ذلك، في الولايات المتحدة، يؤكدون على الحاجة إلى تعظيم الفوائد الاجتماعية للذكاء الاصطناعي.
تم التعرف على المواقف المختلفة تجاه الذكاء الاصطناعي بين البلدان من قبل الباحثين ويقولون إن فهم هذه الاختلافات “ مهم بشكل متزايد ” قبل نشر أشكال جديدة من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.
“وجدنا أن هناك اختلافًا في الذكاء الاصطناعي والمستويات الأخلاقية والاجتماعية والقانونية للتفاهم بين البلدان.
قال يوكو إيكاتاي ، الأستاذ المساعد في جامعة كانازاوا ، “أعتقد أنه سيصبح من المهم إجراء مناقشات مستفيضة حول القضايا القانونية والسياساتية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي”.
كيف أجريت الدراسة؟
تم إجراء استطلاعات الرأي عبر الإنترنت في اليابان وألمانيا والولايات المتحدة.
لقد طلبوا من الناس النظر في القضايا الاجتماعية والأخلاقية والقانونية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي عند النظر في السيناريوهات والإجابة على الأسئلة.
تضمنت السيناريوهات النظر في استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي للمطربين، ومشتريات العملاء، والتنبؤ بالأنشطة الإجرامية.
تم اختيار حوالي 1000 مستجيب من كل دولة، مما يعكس عدد سكان بلدهم من حيث العمر والجنس والموقع.
بعد تحليل نتائجهم، تمكن الباحثون من فصل الردود إلى أربع مجموعات: الأشخاص ذوو الآراء المتفائلة، والأشخاص ذوو الآراء السلبية، والأشخاص المهتمون بالمسائل القانونية، وأولئك الذين لا يهتمون بالمسائل القانونية.
نتائج المسح
تم العثور على المجيبين الأكبر سنًا على أنهم أكثر اهتمامًا بالقضايا الأخلاقية والاجتماعية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، في حين كان أولئك الأكثر دراية بالذكاء الاصطناعي أكثر قلقًا بشأن الآثار القانونية.
كما تباينت المخاوف عبر الدول الثلاث التي شملها الاستطلاع. فيما يتعلق باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لأغراض التسوق، كان المشاركون في ألمانيا أكثر اهتمامًا بالقضايا الأخلاقية.
في اليابان، كانت القضايا القانونية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي هي الشاغل الأكبر.
في الولايات المتحدة، كان المستجيبون قلقين بشأن القضايا الاجتماعية والأخلاقية والقانونية لاستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالنشاط الإجرامي.
وخلص تيلمان هارتويج ، الأستاذ المساعد في معهد فيزياء الذكاء بجامعة طوكيو، إلى أنه “من المثير أن نتمكن من تقسيم الردود بوضوح إلى أربع مجموعات، والميزة الأكثر تميزًا هي إدراك القضايا القانونية للذكاء الاصطناعي.
هذا أمر قوي بين البلدان الثلاثة ويظهر أن التواصل حول القوانين والسياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مهم للغاية “.
المصدر: innovationnewsnetwork
قد يهمك:
