تقرير مجتمع القيادة الرقمية – الدفع نحو السحابة
في 19 أغسطس، اجتمع مجتمع القيادة الرقمية التابع لشركة IDC، والذي يتألف من مديري تكنولوجيا المعلومات من جميع أنحاء أوروبا، لمناقشة مسألة الحوسبة السحابية الدائمة والضغوط والفرص المتاحة للقادة الرقميين في عام 2021.
تم إطلاع الجلسة على مارك دود وكريس ويستون من الممارسات الاستشارية للعملاء الأوروبيين في IDC، وتوماس جورديجن من خبراء البنية التحتية في IDC Metri، وأرشانا فينكاترامان من IDC، وهي خبيرة في إدارة البيانات السحابية.
بدأت الجلسة ببعض الأسئلة البسيطة – ما هي الخدمات السحابية التي تستخدمها المجموعة الآن كأمر طبيعي، وما الذي يعتقدون أنه سيحدث بعد ذلك؟
سؤال السحابة المتعددة
تحدث أحد كبار مسؤولي تقنية المعلومات في الاجتماع عن إغراء العمليات متعددة السحابية. “توفر Multicloud المرونة؛ هذا صحيح ويقول الناس أيضًا أنه أرخص. ومع ذلك، فهذه ليست تجربتنا دائمًا.”
وأوضح منطقه. “سيكون أرخص إذا قمت بتصميمه ليكون أرخص. ولكن إذا قمت فقط بنسخ البيئة الحالية ولم تتعمق في الاختلافات أو تستغل المتغيرات التي تقدمها السحابة، فسيكون الأمر أكثر تكلفة.
المرونة
ويتفق توماس جوردين من شركة Metri مع الرأي القائل بأن المؤسسات لا ينبغي أن تنجذب كثيرًا إلى ادعاءات المرونة الناتجة عن النشر متعدد السحابات لأن ذلك سيكون له تكاليفه أيضًا.
“ستكون هناك سيناريوهات ستظهر من شأنها أن تزيد من التكلفة.”
وافق مارك دود من IDC على ذلك، مشيرًا إلى أن نشر السحابة لا يتعلق دائمًا بالتكلفة وأنه قد يكون الخيار الأكثر تكلفة.
وأوضح زميله كريس ويستون أن السحابة أضافت عنصر خطورة لم يكن موجودا من قبل. “عندما تكون في مقر العمل، تكون مقيدًا بالأجهزة، ولا يمكنك الانطلاق.
عندما تنتقل إلى السحابة، يمكنك القيام بذلك – ولكن إذا لم تكن تديرها عن كثب، فلن تعرف ما أنفقته…. حتى تحصل على الفاتورة.”
قال المتحدث التالي إن الحديث عن التكلفة يمكن أن يكون بمثابة تحويل، لأن السبب وراء اختيار معظم المستخدمين للسحابة المتعددة هو تقليل المخاطر.
على الرغم من أنه أشار إلى أن موفري الخدمات السحابية المختلفين متخصصون في مجالات مختلفة. “إذا كنت شركة تحتاج إلى تحليلات وإحصائيات تفصيلية، فمن المرجح أن تختار Google Cloud.”
كشفت Archana Venkatraman من IDC عن بعض المعلومات من أبحاث IDC الأخيرة فيما يتعلق بعدد المطورين الذين يعملون.
“هناك مطورون لديهم ميل لاستخدام خدمات سحابية معينة، ويمكن أن يكون ذلك عاملاً مهمًا في اختيار التكنولوجيا.”
وأضافت أنه عندما تختار الشركات استراتيجية متعددة السحابات، فعادةً ما يكون هناك خيار أساسي، وهو “السحابة الأساسية” التي تحتوي على الجزء الأكبر من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها.
وقالت إن الشركات تحتاج إلى السحابة المناسبة للاستراتيجية الصحيحة. يمكن أن يكون أكثر تكلفة، ولكن “إذا كنت تعيش وتتنفسه، وإذا كان جزءًا من المشروع، فسوف يعمل بشكل أفضل”.
الولاء
مسألة الاتصالات بين بعض موفري الخدمات السحابية والمطورين. وكما قال مارك دود من IDC، “صحيح أن بعض موفري الخدمات السحابية يقضون الكثير من الوقت والطاقة في بناء الولاء في مجتمع المطورين.
وهذا يعني أن الولاءات منقسمة بين صاحب العمل وموفر السحابة.
واستكشف المتحدث التالي المرونة في التنفيذ، موضحًا أن “السحابة الهجينة هي الكلمة السحرية”. وأشار إلى أن شركته تستخدم مزودين متعددين.
“إذا كانت لدينا بنية تم إعدادها في Google، فلن تعمل في AWS أو Azure.” وفي عودة إلى الماضي، قال “إن الأمر يشبه تقريبًا حبس البائع حيث يتعين عليك بناء طبقة فوق السحابة”.
وأوضح مثال واحد لكيفية عمل هذا. “لقد اخترنا نسخ بياناتنا خارج Google، على الرغم من أن Google تتمتع بقدرة ممتازة على التعافي من الكوارث.”
هناك مشكلات أخرى تتعلق بالسحب المتعددة، ليس أقلها الاحتفاظ بالبيانات.
وكما أشار أحد المتحدثين، فإن بعض الهيئات التنظيمية ستجبر الشركات على الاحتفاظ بالبيانات في منطقة معينة ويمكن أن يكون لسيادة البيانات تأثير على اختيار مقدم الخدمة.
أعلى الأمن
ومع ذلك، اتفق العديد من المتحدثين على أن إحدى المزايا الحقيقية للسحابة هي تحسين الأمان. وأوضح أحد المشاركين أنه من مصلحتهم الفضلى إدارة الأمن لأن أعمالهم تعتمد عليه.
“تحظى بياناتك بحماية أفضل بكثير مع موفر السحابة مما يمكنك إدارته في مركز البيانات الخاص بك.”
لذلك، على الرغم من وجود بعض المزايا لموفري الخدمات السحابية المتعددين، إلا أن هناك بعض التحديات أيضًا.
وطرح أحد المتحدثين المشكلة قائلاً: “مع وجود العديد من موفري الخدمات السحابية، ماذا نفعل؟ هل يجب علينا نقلهم إلى عرض موحد؟ وكيف يمكنك جلب الأنظمة المحلية إلى داخل الشركة؟”
ثم ناقشت المجموعة ظهور أدوات وأساليب FinOps التي تسمح للشركات بتوفير المزيد من المرونة وملكية السعة السحابية لفرق المنتج، مع الحفاظ على التحكم في الإنفاق حتى عبر العديد من المشغلين.
كان هناك قبول بأن حوكمة السحابة لا تزال تحاول اللحاق بالقدرات، لكن الفجوة آخذة في التضييق.
بشكل عام، كان هناك بالتأكيد وجهة نظر مفادها أن الشركات تريد فوائد الخدمات السحابية، ويدفع البائعون في هذا الاتجاه أيضًا – ولكن التحديات والتعقيدات الفنية لنقل الأنظمة الحالية إلى النماذج السحابية لا تزال كبيرة.
الكلمة الأخيرة ذهبت إلى توماس جوردين من متري.
“تحتاج الشركات إلى التأكد من قياس أداء أنظمتها الحالية وقياس فوائد الترحيل السحابي حتى يتمكن مقدمو الخدمة من الوفاء بوعودهم.
لا تبالغ في تعقيد الأمور دون داعٍ، وقم ببناء الابتكار في عقودك لضمان حصولك على أفضل قيمة من موفري الخدمات السحابية.
المصدر: idceurope
قد يهمك:
