تسعى شركات الاتصالات الأوروبية للحصول على رسوم شبكة 5G من أفضل مستخدمي الإنترنت
تطرح مجموعة من شركات الاتصالات في أوروبا خطة يمكن بموجبها لشركات التكنولوجيا الكبرى التي تمثل أكثر من 5٪ من متوسط ذروة حركة الاتصالات على الإنترنت في شركة الاتصالات أن تساعد في دفع تكاليف نشر شبكات الجيل الخامس والوصول إلى النطاق العريض.
اقتراح شركات الاتصالات في وضع المسودة، وفقًا لتقرير نشرته رويترز هذا الأسبوع. إنه يثير تساؤلات حول ما إذا كانت مناهج تحقيق الدخل “ابنيها وسوف ينفق العملاء” كافية لحالة عمل مربحة ومبررة.
يزعم التقرير أن اقتراح الاتصالات هو جزء من ردود الفعل إلى المفوضية الأوروبية التي بدأت التحقيق في المشكلة في فبراير، مع تحديد موعد نهائي للردود يوم الجمعة. كما تدعي أن الوثيقة تم تجميعها من قبل مجموعات الضغط في شركات الاتصالات GSMA وETNO.
إثبات رسوم 5G
على الرغم من تسويق 5G، من خلال اتصالاتها فائقة السرعة، وزمن انتقال منخفض للغاية، وقدرتها المزعومة على المساعدة في تغيير طريقة أداء الشركات للأعمال، فإن بعض شركات الاتصالات تكافح لتبرير تعهدات التذاكر الكبيرة بنفسها أو أنها غير متأكدة مما إذا كانت خدمات 5G التي تقدمها ستعوض الاستثمار الأولي.
يبدو أن مستخدمو الإنترنت بكثافة مثل وسائل التواصل الاجتماعي وشركات بث الفيديو مثل Google و Meta و Amazon و Netflix و Microsoft و Apple هم الأكثر تضررًا من رسوم الشبكة المزعومة.
كائنات ميتا
الرد العام الوحيد الذي يعارض هذه الخطوة هو في هذه المدونة بقلم ماركوس راينيش ، نائب الرئيس للسياسة العامة، أوروبا والسياسة الاقتصادية العالمية، ميتا. وهو يدعي أن مقترحات رسوم الشبكة ستضر في النهاية بالشركات والمستهلكين الأوروبيين. تعد شركات الوسائط الاجتماعية من بين أفضل مستخدمي النطاق الترددي على مستوى العالم. قدمت Meta ردها على المشاورة الاستكشافية للمفوضية الأوروبية حول رسوم الشبكة.
من بين الوجبات الجاهزة المدرجة، يقول المدير التنفيذي لشركة Meta:
- تسيء مقترحات رسوم الشبكة فهم القيمة التي تضيفها منصات المحتوى إلى النظام البيئي الرقمي؛ و
- نحث المفوضية (الأوروبية) على النظر في الأدلة، والاستماع إلى مجموعة المنظمات التي أعربت عن مخاوفها، وإسقاط هذه المقترحات.
بدأ راينيش “نحن ندعم هدف المفوضية المتمثل في” ضمان الوصول إلى اتصال ممتاز للجميع “. ومع ذلك، فإن المقترحات التي قدمتها حفنة من مشغلي الاتصالات للحصول على دعم متبادل من قبل موفري تطبيقات المحتوى (CAPS) معيبة بشكل أساسي.
ترى Meta فقط سلبيات عرض رسوم الشبكة، حيث تدعو رسوم الاتصالات إلى “نشرة من القطاع الخاص”. ترى الشركة رسومًا لأن المشغلين يفرضون رسومًا مرتين على نفس البنية التحتية بالفعل يفرضون رسومًا على المستهلكين للوصول إلى الإنترنت ويحتمل أن يضيفوا رسومًا.
وقال راينيش: “إننا نشجع المفوضية على دراسة الآثار السلبية للمقترحات التي تقودها شركات الاتصالات بعمق”. ومضى ليشرح لماذا سيؤدي إنشاء ما هو فعليًا نشرة مطلوبة من القطاع الخاص لمشغلي اتصالات مختارين إلى نتائج سيئة للشركات والمستهلكين الأوروبيين، ويثبط الابتكار والاستثمار، ويشوه المنافسة.
رؤية الخبراء في سوق 5G
من المبكر التعرف على ما يعنيه عرض الاتصالات بالنسبة للشركات الأمريكية. أوضح ستيفان بونغراتز ، نائب الرئيس في Dell’Oro Group، وهي شركة أبحاث وتحليل السوق العالمية: “نظل متفائلين بشأن سوق 5G RAN الأوروبي ونتوقع أن يتقدم هذا القطاع بنسبة 60٪ أخرى بحلول عام 2025، مع أو بدون أي مساهمات من اللاعبين التكنولوجيين”. وهو متخصص في 5G RAN و CBRS و Mobile RAN و Open RAN و Private Wireless و Telecom Capex.
قدم Pongratz ، الذي لم يقرأ بعد اقتراح شركات الاتصالات، نصائح بناءة للمشغلين. “حتى لو كانت 5G في حد ذاتها، كما هو متوقع، لا تغذي أي نمو في الإيرادات المادية، فإن الحقيقة هي أن توفير الاتصال هو عمل مربح. في غضون ذلك، كما يدعي،” المشغلون الذين يستفيدون من النطاق الترددي المتزايد المتاح في النطاق المتوسط العلوي سيكونون في وضع أفضل من منظور التكلفة والأداء والنمو المستقبلي من أولئك الذين لا يفعلون ذلك. “
تكلفة 5G – النسخة الأمريكية
الانتقال إلى 5G ينطوي على العديد من التكاليف. من ناحية التكلفة وحدها، تمتلك شركات الاتصالات في جميع أنحاء العالم، أو تخطط، لإغلاق شبكات 3G و2G للطيف والموارد ذات الصلة لتمكين النشر الواسع لـ 5G. تكون التكاليف أعلى عند إضافة تكلفة الحصول على الطيف الذي يمكن استخدامه لشبكات الجيل الخامس من خلال المزادات.
وتواجه الولايات المتحدة أيضًا تحديات تحقيق الدخل من نشرات الشبكة ونشر الخدمات. في كثير من الحالات، تعاونت شركات الاتصالات مع شركات المعدات والبناء والطيف والمراقبة والتكامل لإنشاء خدمات شبكة 5G خاصة بالإضافة إلى نكهات مختلفة من العروض المُدارة. ومع ذلك، لم يكشف المشغلون عن توقعاتهم المحددة لتحقيق الدخل ولا نتائجهم.
تلعب تكاليف استخدام 5G دورًا كبيرًا في اتخاذ القرار بشأن شركات الاتصالات في العديد من البلدان. في حين أن الكثيرين، مثل الولايات المتحدة، اليابان والصين موجودون جميعًا، لا يزال الكثير من قارة إفريقيا يعتمد على 2G منخفضة السرعة. في الواقع، لا يتم إغلاق شبكات 2G في العديد من البلدان كعملاء لديهم عمليات نشر إنترنت الأشياء لا تبرر التكلفة ولا يحتاجون إلى السرعة الفائقة لشبكات الجيل الخامس تعتمد على الجيل الثاني من التكنولوجيا اللاسلكية.
المصدر: networkcomputing
شاهد المزيد:
