ألياف أم لاسلكية؟ تقوم SkyWire بفك ضغط الخيارات
الاتصال. لا تزال السلعة الوحيدة الأكثر أهمية على هذا الكوكب اليوم. بدونها، البيانات ليست هي الزيت الجديد، الهجين ليس إطار العمل الجديد، العملاء العالميون ليسوا على جدول الأعمال ويعود التواصل إلى الحمام.
وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، تجاوزت الألياف الكبلات باعتبارها تقنية النطاق العريض الثابت الأساسي في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في منتصف عام 2022، حيث تجاوزت 161 مليون اشتراك، ولا يزال هذا يرتفع مع زيادة قوة جذب الألياف. ولكن مع الاتصال يأتي التعقيد. كما يشير تيم آرتشر ، رئيس القناة في SkyWire ، هناك العديد من أنواع الاتصال التي لا تعرف الشركات من أين تبدأ، أو ما تعنيه كلها.
يشرح قائلاً: “الألياف، والنطاق العريض، واللاسلكية، وDSL ، والأقمار الصناعية، والجوال – هذه هي بعض أكثر أنواع حلول الاتصال شهرة ولا تتضمن حتى بعض المجموعات الفرعية لاتصال الإنترنت”. “عندما تنظر شركة ما إلى هذه القائمة، من السهل أن ترى سبب وجود ارتباك. تأتي جميعها مع مزاياها وعيوبها، لذا فإن اختيار الشخص المناسب قد يكون أمرًا معقدًا “.
في ظل المناخ الاقتصادي الحالي، تتخذ الشركات قرارات بناءً على السعر، وهو ليس الاتجاه الصحيح للاتصال. يمكن أن ينتهي الأمر بالحزمة الرخيصة تكلف الشركة أموالًا أكثر بكثير لأنها غير قادرة على مواكبة متطلبات العمل وتوقعات العملاء، مما يؤدي إلى ضعف الخدمة والأداء.
مشكلة أخرى هي أن الشركات تريد البساطة فقط. يريدون أن يعمل. وهم يريدون أن يعمل طوال الوقت. ولهذا السبب غالبًا ما يتم وصف الألياف واللاسلكية الثابتة على أنها حلول من الدرجة الأولى لتوفير اتصال سريع وسريع وقابل للتطوير. إن اختيار خيار الاتصال الصحيح للمؤسسة لا يتعلق ببراعتها بقدر ما يتعلق بكيفية تلبية الاحتياجات الفريدة لتلك المنظمة. غالبًا ما يتم استخدام اللاسلكي كحل تجاوز الفشل للألياف، على الرغم من أن الأخير ليس مستقرًا أو موثوقًا به كما ينبغي. غالبًا ما يكون اللاسلكي هو مغير اللعبة الحقيقي لأنه على قدم المساواة مع الألياف مع توفير الموثوقية المثلى.
يقول آرتشر: “الألياف سريعة وفعالة وتعمل بنطاق ترددي أعلى”. إنه يسمح بنقل البيانات عبر مسافات أطول ولا يتأثر بالتداخل الكهرومغناطيسي. ومع ذلك، فإن الاتصال اللاسلكي أسرع من الألياف وله معدل انتقال أقل “.
نادِر
عند التحدث بسرعة، يكون الاتصال اللاسلكي الثابت أمرًا غير عادي. في عام 2013، كان الوقت المستغرق للحصول على معلومات للسفر من شيكاغو إلى نيوجيرسي باستخدام كابل ألياف ضوئية 12.98 مللي ثانية. في ذلك الوقت، كان هذا شيئًا من فيلم خيال علمي. كما تم هزيمتها تمامًا من خلال شبكة تعتمد على الموجات الصغرية تمكنت من إدارة نفس المسافة في 8.23 ثانية. هذا، وفقًا للسجل، يعادل الإنسان الذي يسافر أكثر بقليل من 574 كم / ساعة. بالنسبة للشركات التي تعتمد على السرعة والمعلومات في الازدهار والبقاء، فإن هذا المستوى من الاتصال أمر بالغ الأهمية.
فكر في بورصة. فكر في شركة وساطة. فكر بشكل مكثف في تقليل وقت الاستجابة لكسب المال. وفقًا لـ Accenture ، “يمكن أن تصل قيمة ميزة 1 مللي ثانية في تطبيقات التداول إلى 100 مليون دولار أمريكي سنويًا لشركة وساطة كبرى، حسب أحد التقديرات”. تجعل علامة السعر البالغة 100 مليون دولار / مللي ثانية اختيار الحل الأسرع بأقل زمن انتقال (أ)، كما تقول الكليشيهات، بلا تفكير. ومع ذلك، فإن اللاسلكي الثابت له سلبيات.
يقول آرتشر: “يعتمد اللاسلكي الثابت على الرؤية للحصول على سرعاته الصحيحة”. “في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية أو المناطق المبنية، يمكن للمباني أن تعترض طريق الإشارة، حتى لو تم وضع الإشارات بشكل صحيح. ومع ذلك، فإن هذا لا يغير حقيقة أنه، دائمًا، سيكون أسرع بغض النظر عن البيئة حيث يمكنه التحرك مباشرة فوق المباني والأشياء بدلاً من الاضطرار إلى الحياكة حولها، مثل الألياف. اللاسلكي الثابت هو أيضًا أرخص كثيرًا في التثبيت. هناك تقنية جديدة تم تطويرها للانتقال اللاسلكي إلى المستوى التالي ولن تتطلب بعد الآن مجال رؤية لتقديم الخدمة بمستويات الاتصال المثلى “.
تتطلب الألياف استثمارات ضخمة في البنية التحتية. يجب أن تملأ الكابلات طريقها حول المباني والبحيرات والسدود وفي المنازل والمكاتب والمساحات. هذا يجعل التثبيت عملية طويلة ومكلفة مع توقع الصيانة المستمرة لتقليل مخاطر تدهور الإشارة وتلف الخط. لن يكون هذا النوع من نقل البيانات بنفس سرعة الاتصال اللاسلكي الثابت، ولن يكون سهل التثبيت، ولكن له فوائده للشركات التي تريد حلاً اتصالاً مستقرًا وموثوقًا به.
يقول آرتشر: “إن اختيار المنصة التي تناسب الأعمال التجارية ينحصر في ثلاثة عوامل رئيسية”. “إلى أي مدى تعتمد بشدة على السرعة وأهمية الموثوقية وإمكانية الوصول.”
سرعة. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى 1 مللي ثانية لتوفير 100 مليون دولار، فإن الاتصال اللاسلكي الثابت هو الطريق المثالي لتحقيق زمن انتقال منخفض ونجاح عالي السرعة. لا تمتلك الألياف القدرة على التغلب عليها ولن تلبي تلك التوقعات. أخيرًا، تعتمد إمكانية الوصول كلها على ما إذا كان قد تم تركيب الألياف في المنطقة أم لا – إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن الاتصال اللاسلكي الثابت هو أسرع طريق للاتصال، إذا كانت الإجابة بنعم، فلا يزال اللاسلكي يفوز لأنه يوفر السرعة والموثوقية التي تحتاجها الأعمال الحديثة.
ويختتم آرتشر قائلاً: “ربما تكون أفضل طريقة للاختيار بين الاثنين هي جعلها مشكلة شخص آخر”. “مزود خدمة الطرف الثالث الذي يعيش ويتنفس معضلة الاتصال في وضع جيد لضمان أن الحل الذي تختاره هو الحل الذي سيقدم بالضبط ما تحتاجه شركتك. اتصل بشركة اتصالات من المستوى 1 مع إحدى أكبر الشبكات في البلاد عبر جميع المقاطعات التسع – SkyWire. “
المصدر: techcentral
شاهد ايضا:
