التحول إلى البيئة الخضراء تحقيق صافي انبعاثات كربونية صفرية في مجال التكنولوجيا المالية

مثل أي قطاع آخر، يتوقع المستهلكون أن تقوم التكنولوجيا المالية بدورها في تحقيق صافي الصفر. ما مدى صعوبة ذلك، وما المخاطر إذا أخطأنا؟
عندما يتعلق الأمر بانبعاثات الكربون، فإننا نميل إلى التفكير في التكنولوجيا المالية على أنها لمسة خفيفة. بعد كل شيء، ليسوا مثقلين بنفس البنية التحتية المادية التي تمتلكها المؤسسات المالية التقليدية، فمن المرجح أن يكونوا مؤسسات بعيدة مع موظفين يعملون من المنزل، ويتم تنفيذ الكثير من أعمالهم إما على السحابة أو من خلال واجهات برمجة التطبيقات.
ومع ذلك، تحتاج التكنولوجيا المالية إلى إثبات أنها تُحدث فرقًا، تمامًا مثل الصناعات الأخرى. لا تزال هناك بصمات كربونية مرتبطة بتقديم الخدمات المالية، وتحتاج شركات التكنولوجيا المالية إلى إظهار استعدادها للعب دورها. يولي المستهلكون اهتمامًا أكبر بقضايا المناخ أكثر من أي وقت مضى، وتعتبر قوة المستهلك حافزًا كبيرًا للشركات.
من أين تأتي انبعاثات الكربون في شركات التكنولوجيا المالية؟
المصدر الرئيسي لانبعاثات الكربون لشركات التكنولوجيا المالية هو الطاقة المطلوبة لتشغيل مراكز البيانات والخوادم والمواقع المادية – سواء تلك الخاصة بهم أو لشركائهم ومورديهم – لا سيما عندما يتم تشغيل هذه المرافق بالوقود الأحفوري بدلاً من الطاقة المتجددة. حتى الطاقة المتجددة لها بصمة كربونية، لا سيما عند بناء مشاريع جديدة، على الرغم من أن البحث في مجلة Nature Energy قد اقترح أن البصمة الكربونية لمصادر الطاقة المتجددة أقل أهمية على المدى الطويل مما نعتقد.
Simon Thompson هو مؤلف Green and Sustainable Finance ، وهو إصدار جديد من المقرر صدوره في يناير 2023، ويتضمن فصلًا عن التكنولوجيا المالية المستدامة. يقول طومسون: “يتطلب الاستخدام المتزايد للتكنولوجيا الرقمية بناء البنية التحتية – لا سيما مراكز البيانات المطلوبة لدعم الحوسبة السحابية – لدعم ذلك، والذي يحتاج بدوره إلى الكهرباء للطاقة وتكييف الهواء”. وفقًا لمنظمة السلام الأخضر، في عام 2020، أطلقت مراكز بيانات أمازون أكثر من 44 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون. انبعثت Microsoft حوالي 16 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون e.
“يمكن بالطبع تشغيل مراكز البيانات من مصادر الطاقة المتجددة. تقدم Greenpeace أيضًا مثالًا على هدف Google طويل الأجل المتمثل في شراء جميع الكهرباء من مصادر متجددة، مع انبعاثات 2020 CO 2 e فقط 1.2 مليون طن “.
تعدين البيت كوين له بصمة كربونية كبيرة
يستشهد طومسون أيضًا بتعدين البيت كوين كمثال على البصمة الكربونية المرتبطة بالتكنولوجيا المالية. على الرغم من أن البيت كوين هو أحد الأصول الرقمية، وغالبًا ما نود التفكير في العملات المشفرة على أنها موجودة فقط بالمعنى الرقمي، إلا أن انبعاثات الكربون المرتبطة بها حقيقية للغاية. يقال إن تعدين البيت كوين له نفس توليد الطاقة الكهربائية كدولة أوروبية متوسطة الحجم. تكمن مشكلة البيت كوين في أن التعدين يتركز في أيدي عدد قليل جدًا من اللاعبين العالميين؛ تشير الأبحاث التي أجراها المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (NBER) إلى أن 0.1٪ فقط من المعدنين مسؤولون عن 50٪ من قدرة التعدين. وهذا يجعل من الصعب للغاية إجراء تحسينات على الطريقة التي يتم بها تعدين البيت كوين – على سبيل المثال، من خلال بذل جهود متضافرة لاعتماد مصادر الطاقة المتجددة بدلاً من الوقود الأحفوري.
ويعتقد سيمون طومسون أنه يتعين علينا التفكير على نطاق أوسع بشأن ما ندرجه ضمن نطاق البصمة الكربونية للتكنولوجيا المالية. يقول: “لا يقتصر الأمر على الانبعاثات المباشرة الناتجة عن شركات التكنولوجيا المالية نفسها ومورديها (خاصة مزودي الطاقة) – انبعاثات النطاق 1 والنطاق 2 في المصطلحات.
“بدلاً من ذلك، فإن انبعاثات النطاق 3 – الانبعاثات غير المباشرة الممولة – هي ما نحتاج إلى التركيز عليه. ما هي التقنيات المالية التي تمولها وتشجع مستخدميها على الشراء أو الاستهلاك أو الإقراض أو الاقتراض؟ هل يدعمون نماذج الأعمال عالية الكربون والاستهلاك أو يشجعون على نماذج منخفضة الكربون وأكثر استدامة؟ “
خطر الغسل الأخضر
تحتاج شركات التكنولوجيا المالية إلى إظهار أنها تتخذ إجراءات لمعالجة تغير المناخ، لكن لا يمكنها الاعتماد على إيماءات رمزية أو بيانات فارغة. المستهلكون اليوم متعلمون جيدًا ولديهم إيجاز جيد حول قضايا المناخ، ولا سيما انبعاثات الكربون، ومن خلال الإخفاق في أخذ التزاماتهم على محمل الجد، يمكن أن تعرض شركات التكنولوجيا المالية نفسها لخطر ما يسمى بـ “الغسل الأخضر”.
توضح إيلا مور، كبيرة الاستراتيجيين في وكالة العلامة التجارية Superunion : “باختصار، يعد Greenwashing بمثابة توصيل ادعاءات لا أساس لها أو مبالغ فيها فيما يتعلق باستدامة المنتجات والخدمات”. “إنها مدفوعة بثلاثة اتجاهات رئيسية: زيادة الطلب على المنتجات المستدامة ونموها؛ الافتقار إلى التنظيم والتعاريف الموحدة والإقصاءات والمقاييس للاستدامة؛ وضعف توافر البيانات وجودتها.
“Greenwash المضللة لديها القدرة على التأثير على قرارات الاستثمار والشراء، مما يؤدي في النهاية إلى تحويل التغيير الهادف الذي نحتاجه. الشيء الجيد هو أن الجهات التنظيمية تزيد من شحذ تدقيقها بشكل متزايد، ولكن مع وجود إرشادات بشأن الإفصاحان المتعلقة بالاستدامة التي لا تزال قيد التشاور في جميع أنحاء المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، يتم ترك العلامات التجارية مكشوفة “.
يقول مور إن هناك العديد من التداعيات الإستراتيجية والقانونية والتنظيمية والمتعلقة بالسمعة إذا اختارت العلامات التجارية محاولة غسل المستهلكين بها.
10 طرق يمكن أن تدعم بها التكنولوجيا المالية التمويل المستدام
المصدر: “التمويل الأخضر والمستدام” بقلم سيمون طومسون
- زيادة الكفاءة – بالإضافة إلى توفير كفاءات التكلفة، يمكن لاستخدام أدوات التكنولوجيا المالية، مثل العقود الذكية، أتمتة الخدمات (على سبيل المثال، الموافقة على مطالبات التأمين على المناخ ودفعها) دون الحاجة إلى تدخل بشري.
- تحسين إدارة المخاطر – الوصول إلى البيانات وتحليلها عبر مجموعة واسعة من المجالات المتعلقة بالتمويل الأخضر والمستدام (على سبيل المثال، البيانات المناخية وتتبع الانبعاثات) يسهل على المؤسسات المالية وغيرها تحديد المناخ وتقييمه وإدارته والإفصاح عنه والمخاطر البيئية الأخرى.
- تعزيز الشفافية ونزاهة السوق – إن توفر بيانات المراقبة والتحقق من الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار والهواتف الذكية وغيرها من المصادر يجعل التحقق من بيانات التأثير ونشرها (مثل انبعاثات المصنع، وإزالة الغابات أو إعادة تشجيرها) أكثر قوة وأرخص ويمكن الوصول إليها.
- استهداف المستثمرين – تتيح المنصات الرقمية وتحليلات البيانات للمصدرين ومديري الصناديق وغيرهم استهداف المستثمرين الأفراد أو المؤسسات الذين لديهم شهية للاستثمار المالي الأخضر والمستدام.
- تغيير سلوك المستهلك – يمكن للتطبيقات التي يمكنها تتبع سلوك إنفاق العملاء وربط ذلك ببيانات الانبعاثات تقدير آثار الكربون و “تحفيز” المستهلكين نحو سلوكيات وسلوكيات أكثر إيجابية تجاه المناخ أو غيرها من الإنفاق والسلوكيات المرغوبة اجتماعيًا.
المصدر: fintechmagazine
قد يهمك: