كيف سيؤثر قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي الجديد على سوق الذكاء الاصطناعي
في أبريل 2021، قدمت المفوضية الأوروبية مقترحًا تفصيليًا لخطتها لتنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي واستخدامه في أوروبا: قانون الذكاء الاصطناعي.
الهدف من قانون الذكاء الاصطناعي هو ضمان أن يكون تطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي في أوروبا آمنًا وشفافًا ومتوافقًا مع الحقوق والقيم الأساسية للاتحاد الأوروبي – حماية الجمهور، مع الاستمرار في تعزيز الابتكار.
واعتمدت المفوضية “نهجًا عامًا” بشأن مجموعة من القواعد المنسقة بشأن الذكاء الاصطناعي في نوفمبر 2022، لكن التقدم السريع للتكنولوجيا، إلى جانب موجة الابتكار المفاجئة في أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي، أخر المناقشة النهائية للتشريع كتعديلات جديدة.
لتغطية آخر التطورات تم استكشافها. في 11 مايو/أيار، وافقت لجان البرلمان الأوروبي على قانون الذكاء الاصطناعي بأغلبية كبيرة في تصويت يمهد الطريق للتصويت عليه في الجلسة العامة في منتصف يونيو/حزيران (14 يونيو/حزيران كموعد مبدئي).
دعونا الآن نلقي نظرة على المبادئ الرئيسية للتنظيم المقترح وكيف سيؤثر على سوق الذكاء الاصطناعي في المنطقة.
تنظيم تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي – الجوانب الرئيسية لقانون الذكاء الاصطناعي
يحدد الاقتراح ثلاث فئات مخاطر (+1) لتطبيقات الذكاء الاصطناعي ويطبق قيودًا والتزامات مختلفة على موفري النظام والمستخدمين، اعتمادًا على فئة التطبيق المعني:
- مخاطر غير مقبولة: التطبيقات التي تنطوي على ممارسات لا شعورية أو أنظمة تسجيل استغلالية أو اجتماعية من قبل السلطات العامة. سيتم حظر مثل هذه التطبيقات.
- عالية المخاطر: ستخضع الطلبات المتعلقة بالتعليم والرعاية الصحية والتوظيف، مثل مسح السيرة الذاتية، وتصنيف المتقدمين للوظائف، لمتطلبات قانونية محددة (على سبيل المثال، ضمان شفافية وسلامة الأنظمة، والامتثال لمتطلبات المطابقة الإلزامية للمفوضية). سيكون على مقدمي الأنظمة “عالية المخاطر” التزامات بإنشاء أنظمة إدارة الجودة، والحفاظ على الوثائق الفنية المحدثة، والخضوع لتقييمات المطابقة (وإعادة التقييم) للأنظمة، وإجراء مراقبة ما بعد السوق، والتعاون مع مراقبة السوق. سلطات.
- المخاطر المحدودة: يشمل هذا في الغالب أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل روبوتات الدردشة التي ستخضع لالتزامات شفافية محددة (على سبيل المثال، الكشف عن أن التفاعلات تتم بواسطة آلة، حتى يتمكن المستخدمون من اتخاذ قرارات مستنيرة).
- الحد الأدنى من المخاطر: التطبيقات التي لم يتم إدراجها على أنها خطرة، أو المحظورة بشكل صريح، تُترك غير منظمة إلى حد كبير (على سبيل المثال، ألعاب الفيديو التي تدعم الذكاء الاصطناعي). حاليًا، تغطي هذه الفئة غالبية أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في الاتحاد الأوروبي.
كيف سيؤثر قانون الذكاء الاصطناعي على المشهد الأوروبي للذكاء الاصطناعي؟
أثار طرح قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي مناقشات حول تأثيره المحتمل على اعتماد تقنيات الذكاء الاصطناعي.
هل ستعيق هذه اللائحة ابتكار الذكاء الاصطناعي في أوروبا؟ الجواب ليس واضحا، لأنه يعتمد على عوامل مختلفة والمشهد المتطور.
قد يفرض تنظيم الذكاء الاصطناعي تكاليف الامتثال والأعباء الإدارية وعدم اليقين القانوني على الشركات والمطورين.
قد يصبح من الضروري إجراء اختبارات واسعة النطاق والتحقق من صحة ومراقبة أنظمة الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي قد يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا.
قد تكون هناك أيضًا قيود على أنواع التطبيقات أو الصناعات أو البيانات أو الخوارزميات المستخدمة في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، عند تقييم التأثير المباشر على حالات استخدام الذكاء الاصطناعي التي تندرج ضمن فئات المخاطر المنظمة، فإن النتيجة ليست سلبية بشكل كبير.
عندما قمنا في IDC ببناء نموذج بيانات للتحقق من عدد حالات استخدام الذكاء الاصطناعي التي ستتأثر بشكل مباشر وعددها (أخذنا في الاعتبار تلك التي تندرج ضمن فئات المخاطر المذكورة أعلاه) كانت النتيجة متواضعة فقط، ولم نر التأثير، محددًا من خلال الإيرادات المفقودة المحتملة، لتكون مثيرة للقلق.
ومع ذلك، قد تشكل تكاليف الامتثال والأعباء الإدارية تحديًا للشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة، مما قد يعيق المنافسة في أوروبا إذا وجد مقدمو الخدمات الأكبر والأكثر رسوخًا أنه من الأسهل الامتثال.
من المرجح أن تواجه صناعات مثل الرعاية الصحية أو الإدارة العامة أو المالية متطلبات أكثر صرامة بسبب تأثيرها المحتمل على حياة الإنسان وسلامته.
الشفافية، وقابلية التفسير، والرقابة البشرية، والقيود المفروضة على استخدام، على سبيل المثال، تقنيات تحديد الهوية البيومترية هي بعض الالتزامات التي قد يتم فرضها.
في حين أن هذه المتطلبات قد تحد من بعض التطبيقات، إلا أنها تهدف أيضًا إلى حماية الخصوصية والحقوق الفردية. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذه اللائحة تقدم قائمة من الإعفاءات، لذلك إذا كنت مزودًا لمصالح الأمن القومي، فقد لا داعي للقلق بشأن ذلك كثيرًا.
على الجانب الإيجابي، يتمتع التنظيم بالقدرة على تعزيز الثقة على نطاق أوسع في أنظمة الذكاء الاصطناعي. وهذا أمر بالغ الأهمية في مواجهة الروايات الإعلامية التي تغذيها الثقافة الشعبية والتي تعتبر الذكاء الاصطناعي تهديدًا.
إن الإطار التنظيمي الموثوق به يقلل دائمًا من عدم اليقين القانوني ويخلق فرصًا متكافئة للشركات والمؤسسات العامة والمستهلكين والمواطنين.
ستعمل القوانين المصممة بحكمة على تحسين جودة أنظمة الذكاء الاصطناعي وسلامتها، وستحمي الأفراد أولاً وقبل كل شيء.
يهدف قانون الذكاء الاصطناعي إلى تشجيع تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تتوافق مع القيم الأخلاقية والمجتمعية التي يدعمها الاتحاد الأوروبي بقوة، مثل الشفافية والمساءلة والتركيز على الإنسان.
إنها تريد تحفيز البحث والتطوير في هذه المجالات وتعزيز التعاون والانفتاح بين المنظمات والمناطق. ومن خلال وضع معايير مشتركة وأفضل الممارسات، يعمل الاتحاد الأوروبي على تسهيل تبادل المعرفة وتقاسم الخبرات.
خاتمة
إن النظر إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال عدسة الرعاية الصحية يقدم رؤى قيمة. تضمن لوائح الرعاية الصحية السلامة والفعالية وحقوق المرضى.
أنها تفرض متطلبات على الشركات المصنعة للوفاء بالمعايير اللازمة. وعلى نحو مماثل، من الممكن أن تضمن لوائح الذكاء الاصطناعي الاستخدام الأخلاقي والآمن للتكنولوجيا مع الموازنة بين الابتكار والحماية.
في حين أن التأثير المحتمل لقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي على تبني الذكاء الاصطناعي والابتكار قد يمثل تحديات، فإنه يوفر أيضًا فرصًا.
ومن خلال الالتزام بالإطار التنظيمي، يمكن لمقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي التنقل في المشهد بفعالية، واكتساب ثقة الجمهور، وتعزيز ممارسات الذكاء الاصطناعي المسؤولة.
مع تقدم قانون الذكاء الاصطناعي، من المهم أن تظل مطلعًا على آخر التطورات.
في IDC، سنتابع عن كثب التقدم المحرز في قانون الذكاء الاصطناعي وسنواصل نشر بحث شامل، مما يوفر رؤى أعمق حول آثاره وتأثيره المحتمل مع اقترابنا من التصويت في الاتحاد الأوروبي في يونيو.
المصدر: idceurope
قد يهمك:
