جعل العملات المشفرة أكثر استدامة: اتبع توجيهات Ethereum
تواجه Bitcoin مشكلة انبعاثات الكربون بسبب الاستهلاك الهائل للطاقة في التعدين. في الواقع، ظهرت عمليات حظر على العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم بعد الكشف الأخير عن أن إنتاج العملة المشفرة ينبعث منها ثاني أكسيد الكربون سنويًا مثل بلد صغير. والجدير بالذكر أن Ethereum ، أكبر منافس Bitcoin ، قد خفضت متطلباتها من الطاقة الكهربائية بنسبة 99.84٪ على الأقل من خلال تغيير طريقة إنتاجها. يشرح الخبير الاقتصادي بالعملات المشفرة Alex De Vries كيف أجرت Ethereum التغيير وكيف يمكن لصانعي السياسات والمستهلكين دعم الانتقال إلى نماذج أكثر استدامة للعملات المشفرة الأخرى في مقال منظور سيتم نشره اليوم (6 ديسمبر) في مجلة Patterns .
قامت Ethereum بإجراء تغيير أطلق عليه اسم The Merge في 15 سبتمبر 2022. وقد غيّر هذا التغيير الطريقة التي يتم بها إنشاء كتل البيانات التي تشكل العمود الفقري للعملة المشفرة. “قبل الدمج، كان Ethereum هو نفسه تمامًا مثل Bitcoin في الطريقة التي يعمل بها، والطريقة التي يستخدم بها الطاقة، لأن كلاهما كان يعمل بآلية كثيفة الطاقة تسمى إثبات العمل”، كما يقول De Vries ، وهو علم بيانات وباحث اقتصادي في جامعة Vrije Universiteit أمستردام في هولندا. “ولكن نظرًا لأنها ابتعدت عن هذه الآلية، تعمل Ethereum الآن بشكل أكثر كفاءة.”
يتطلب إنشاء الكتل التي تشكل blockchain جهاز كمبيوتر. طريقة إثبات العمل التي تستخدمها Bitcoin تحتوي على أجهزة كمبيوتر تنشئ تجزئة تشفير عشوائيًا حتى يقوم الجهاز المشارك بالضرب على نتيجة تفي بالمتطلبات المحددة مسبقًا لإكمال كتلة جديدة. “مع إثبات العمل، أنت تأمل فقط أن تكون محظوظًا في وقت ما. إنها لعبة تخمين رقمية تقريبًا، إلا أنك تخمن سريعًا حقًا. في مرحلة ما، يمكنك تخمين الرقم الفائز، ومن ثم يمكنك إنشاء الكتلة التالية لـ blockchain ، “يقول De Vries.
نظرًا لأن هذه الطريقة تعمل بشكل عشوائي تمامًا، فإن العامل المحدد الوحيد للإنتاج هو النطاق الترددي للحوسبة الذي يقف وراءه عمال المناجم. باختصار، كلما زاد عدد أجهزة الكمبيوتر لديك، زادت احتمالية فوزك بلعبة التخمين. هذا ما حفز عمال المناجم على إنشاء مستودعات ضخمة من أجهزة الكمبيوتر التي تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، غالبًا على الطاقة المشتقة من الوقود الأحفوري.
نقل الدمج Ethereum من نظام إثبات العمل إلى نظام إثبات الحصة. هذا يترك في الغالب blockchain الأساسي دون تغيير، لكنه يغير الطريقة التي يتم بها إنشاء الكتل الجديدة. يقول دي فريس: “لا تزال سلسلة حرفية من كتل المعاملات قبل الدمج وبعده”. “لا يزال الأمر هو أنك تحصل على مكافأة على صنع الكتل، لذلك حتى هذا لم يتغير.”
“النظام الذي يتنافس فيه الجميع فقط ضد بعضهم البعض، ويحاولون التخمين بأسرع ما يمكن، على أمل أن يكونوا الأول – هذا هو الجزء الذي تم القضاء عليه. لقد احتفظوا بمكون يانصيب، ولكن الآن مع إثبات الحصة، يتعين عليك بالفعل اكتساب الثروة، وعليك أن تطرح 32 إيثر على الأقل كضمان لتصبح مدققًا لإنتاج الكتل. ثم يختار البرنامج بشكل عشوائي أحد أصحاب المصلحة هؤلاء لإنشاء الكتلة التالية لـ blockchain. يقول دي فريس: “إنه لا يحفز المشاركين على التنافس على الأجهزة”.
بالطبع، الغرف المليئة بأجهزة الكمبيوتر التي كانت تُستخدم لتعدين Ethereum لم تختف فقط عندما تحولت العملة إلى إثبات الحصة. ربما تحولت العديد من هذه الآلات إلى تعدين عملات أخرى لإثبات العمل أو أعيد استخدامها في مهام أخرى كثيفة الاستخدام للطاقة لا علاقة لها بالتشفير. قد يكون الأمر كذلك أن عمال مناجم Bitcoin الذين لم يتم استخدامهم سابقًا ادعوا أن عمال مناجم Ethereum في مركز البيانات كانوا يستخدمون، مما يحد من وفورات الطاقة العالمية.
يقول دي فريس: “إذا لم تنفجر هذه الآلات بشكل دائم، فإن توفير الطاقة من منظور عالمي لن يتماشى مع توفير الطاقة على نفس الشبكة نفسها”.
يجادل بأن السياسة، مثل متطلبات الكشف عن الكربون، والضرائب البيئية، أو حظر التداول على العملات المشفرة التي تستخدم إثبات العمل، هي المفتاح لنقل مساحة التشفير بعيدًا عن أساليب التعدين المفرطة الاستهلاك. لم يثبت الوعي العام أنه كافٍ.
“إذا كان مستهلكو العملات المشفرة قلقين بما فيه الكفاية، فمن المحتمل أن يتجنبوا شراء Bitcoin ، و Ethereum سابقًا. لكن في العام الماضي فقط، كانت هذه الأصول المشفرة لا تزال تصل إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق، على الرغم من عدم وجود نقص في التغطية الإخبارية لتأثيراتها المناخية، كما يقول دي فريس.
في سبتمبر 2022، أصدر مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا تقريرًا أوصى بالترويج لتقنيات الأصول المشفرة المسؤولة بيئيًا وذكر أنه سيتم النظر في وضع قيود على التعدين كثيف الطاقة.
يقول دي فريس: “تتم مناقشة هذا الأمر على أعلى مستويات الحكومة”. “التنظيم سيكون مفيدًا في جعل المجتمع يعيد النظر في موقفه الحالي. كان مجتمع Bitcoin مناهضًا للتغيير، لكن مجتمع Ethereum أظهر أنه على الرغم من المخاوف والمقاومة، فمن الممكن إجراء التغييرات اللازمة على blockchain الحية، مما يعني أن مجتمع Bitcoin قد يحتاج إلى القليل من التنبيه من في الخارج لتحقيق الأشياء “.
المصدر: scitechdaily
شاهد ايضا:
