أساطير وحقائق 5G الخاص
بالنسبة لمعظم مسؤولي شبكات المؤسسات، تعد الشبكات الخلوية مفهومًا غريبًا نسبيًا يُترك إلى حد كبير لشركات النقل العامة لفهمه وتقديمه. ومع ذلك، الآن بعد أن أصبحت شبكات LTE و5G الخاصة خيارات قابلة للتطبيق لعدد من حالات استخدام المؤسسات، فإن الاهتمام بالتكنولوجيا آخذ في الازدياد. مع استمرار قادة تكنولوجيا المعلومات في التعرف على ما يمكن للجيل الخامس الخاص وما لا يستطيع تحقيقه لمنظمتهم، من المهم فصل الحقيقة عن الخيال. دعونا نفحص بعض الخرافات الأكثر شيوعًا فيما يتعلق بشبكة الجيل الخامس الخاصة لضبط الأمور في نصابها مرة واحدة وإلى الأبد.
الخرافة الأولى: 5G الخاصة مثالية فقط للتطبيقات التي تتطلب سرعة عالية وزمن انتقال منخفض
بينما يمكن لراديو 5G الجديد (NR) تحقيق سرعات متعددة جيجابت ، إلا أن هناك بعض العوامل التي يمكن أن تحد من الإنتاجية الإجمالية. الأول يتعامل مع عروض قنوات الطيف اللاسلكي التي يمكن الحصول عليها للاستخدام. في بعض البلدان، يكون الطيف الخاص غير مقيد، وبالتالي يمكن تكوين أحجام القنوات حتى أقصى عرض يبلغ 100 ميجاهرتز. في هذه الحالات، يمكن لـ 5G AP الوصول نظريًا إلى معدلات إنتاجية متعددة جيجابت. ومع ذلك، في بلدان مثل الولايات المتحدة، حيث تحدد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) عرض قناة CBRS بحد أقصى 40 ميجاهرتز، فإن الحد الأقصى لمعدل الإنتاجية الكلي البالغ 1 جيجابت في الثانية مع زمن انتقال شبكة ذهابًا وإيابًا يبلغ 10 مللي ثانية هو رقم أكثر واقعية. في حين أن أرقام السرعة ووقت الاستجابة هذه محترمة، إلا أنها تتساوى بشكل واقعي مع ما يمكن أن تقدمه Wi-Fi 6 و6E اليوم.
في الواقع، لا يتعلق الجيل الخامس الخاص بأداء الشبكة بقدر ما يتعلق بالموثوقية المحسنة وجودة التحكم في الخدمة والنطاق المحسن.
يتم تحقيق الموثوقية لأنه من غير المرجح أن يتم اكتشاف التداخل الخارجي مقارنة بشبكة Wi-Fi. وبالمثل، يمكن الحصول على تحسينات جودة الخدمة لشبكة الجيل الخامس الخاصة من خلال استخدام تقطيع الشبكة المدعومة بجودة الخدمة (QoS) والتحكم الفائق في الوصول إلى وسائط العميل. أخيرًا، تم تحسين نطاق تغطية نقطة الوصول الداخلية والخارجية بشكل كبير مقارنة بشبكة Wi-Fi ، مع تغطية خارجية واقعية تتجاوز 1 كيلومتر.
الأسطورة 2: تتفوق بنية RAN الخاصة 5G المنقسمة على شبكة RAN المدمجة
في حين أن هناك العديد من هياكل النشر لشبكات الجيل الخامس الخاصة، فإن النموذجين الرائدين هما شبكة الوصول الراديوي المنفصلة (RAN) وشبكة RAN المدمجة. يقوم بعض بائعي P5G الذين يدفعون بنية فوق أخرى بتعكير صفو المياه عندما يتعلق الأمر بفهم إيجابيات وسلبيات كل نموذج نشر.
تم العثور على الفرق بين تقسيم RAN وRAN المتكامل على مستوى نقطة الوصول (AP). باستخدام RAN مدمج، تعالج كل نقطة وصول جميع وظائف الطبقة 2 والطبقة 3، بينما يفصل نموذج RAN المنقسم وظائف الطبقة 3، مما يؤدي إلى إلغاء تحميل هذه الخدمات إلى خادم محلي أو خادم تم نشره على السحابة. يسمح نهج RAN المنقسم أيضًا للشركات ومقدمي الخدمات بخلط ومطابقة معدات البائعين المختلفة إذا اختاروا ذلك.
في معظم الحالات، يعد Split RAN مثاليًا لعمليات النشر عالية الكثافة وعالية الأداء مثل المدن الذكية والأماكن العامة ومراكز النقل والحرم الجامعي الكبير. يؤدي فصل خدمات الشبكة كثيفة الاستخدام للمعالج وإلغاء تحميلها على خادم مخصص إلى تحسين الأداء على نطاق واسع.
من ناحية أخرى، تعد بنى RAN المتكاملة أكثر ملاءمة لعمليات نشر المؤسسات في التصنيع وتجارة التجزئة والمستودعات والخدمات اللوجستية ومباني / حرم الأعمال القياسية. تعمل النماذج المتكاملة بشكل أفضل في هذه السيناريوهات نظرًا لسهولة النشر المحسّنة والتكامل المبسط في شبكات LAN الحالية الخاصة بالمؤسسات. علاوة على ذلك، لا يلزم وجود خادم محلي أو خادم قائم على السحابة، مما يلغي الحاجة إلى مساحة مركز البيانات وما يرتبط بها من بنية أساسية لاتصال البنية التحتية للشبكة وتكاليف الإدارة المستمرة.
الخرافة الثالثة: لا يمكن ضمان جودة خدمة 5G الخاصة من طرف إلى طرف
تتم معالجة إدارة جودة الخدمة واتفاقيات مستوى الخدمة للشبكة لحركة مرور البيانات الخلوية على شبكات 5G من خلال ما يعرف بشرائح الشبكة. باستخدام شريحة شبكة 5G قياسية، يمكن وضع مواقع أو مواقع شبكة محددة في شرائح مجزأة منطقيًا مع معلمات شبيهة بجودة الخدمة (QoS) قائمة على المعايير المرفقة والمعروفة باسم 5QI (5G QoS Identifier). هذه هي الطريقة التي يطبق بها 5G NR خصائص جودة الخدمة مثل مستوى أولوية قائمة الانتظار وتأخير الحزمة ومعدل الخطأ.
ومع ذلك، فإن مشاكل تقطيع شبكات 5G في الوقت الحالي ذات شقين. أولاً، لتحقيق جودة الخدمة من طرف إلى طرف عبر شبكة الراديو، يجب أن تكون نقاط نهاية جهاز 5G قادرة على المشاركة في عملية تقطيع 5QI. لسوء الحظ، لم يتم تنفيذ هذه التقنية إلى حد كبير بعد في نقاط النهاية.
المشكلة الثانية في تقطيع الشبكة هي أنها ليست محببة كما تحتاجها العديد من الشركات. في معظم الحالات، يتوقع مسؤولو تكنولوجيا المعلومات الحصول على مستويات مماثلة من دقة جودة الخدمة المتوفرة حاليًا في شبكات LAN النموذجية المستندة إلى Ethernet. مع تقطيع الشبكة التقليدية، ليس هذا هو الحال. والخبر السار هو أن مجموعة فرعية من معيار تقطيع الشبكة تسمح بذلك إذا كان بإمكان تقنية 5G الخاصة دعمها. على سبيل المثال، حصلت شركة Celona Inc. على براءة اختراع لإمكانية إدارة حركة المرور التي تشير إليها باسم MicroSlicing. مع تمكين MicroSlicing ، يمكن لمسؤولي تكنولوجيا المعلومات تطبيق إعدادات 5QI على أساس كل تطبيق. علاوة على ذلك، يمكن تحويل تعيينات 5QI إلى جودة خدمة قياسية عندما تصل الحزم إلى شبكة LAN السلكية. وبالتالي، في بعض المواقف ومع بعض البائعين، تكون جودة الخدمة من البداية إلى النهاية ممكنة بالفعل.
الخرافة الرابعة: تتطلب ترقية شبكة LTE خاصة إلى 5G ترقيات كبيرة للأجهزة
كما هو الحال اليوم، يمكن للشبكات الخلوية الخاصة أن تعمل باستخدام إما LTE أو 5G. في حالات معينة، قد يكون LTE خيارًا أفضل للتكنولوجيا الخلوية مقارنةً بـ 5G لأنه أرخص بكثير للتثبيت ومتوافق مع الأجهزة الطرفية الخلوية الأكثر بكثير.
يحيط أحد الارتباك الذي يكتنف أولئك الذين يتطلعون إلى دمج شبكات LTE الخاصة بمسارات الترقية النهائية إلى شبكة الجيل الخامس في المستقبل. الافتراض المتزايد هو أن مسار الترقية من LTE إلى 5G سيتطلب ترقيات كبيرة للأجهزة لتحقيقه. في الواقع، يقوم بائعو الهواتف الخلوية الخاصة الآن ببناء نوى 4G / 5G متقاربة مع مكدس IP كامل يمكنه دعم حركة مرور LTE و5G بشكل متزامن. إلى جانب ذلك، يضيفون منصة تزامن وبطاقات SIM فعلية أو eSIMs متوافقة مع تقنيات LTE و5G. وبالتالي، في كثير من الحالات، تتطلب نقطة وصول LTE فقط الاستبدال. بدأ البائعون الآن في بيع نقاط وصول متعددة الأوضاع تدعم كلاً من شبكات LTE و5G وشرائح SIM المرتبطة بها. وبالتالي، في بعض الحالات، لا يعد الترحيل من LTE إلى 5G أكثر من ترقية للبرنامج.
المصدر: networkcomputing
شاهد المزيد:
