هل يمكن للتكنولوجيا العصبية أن تجعل المحامين موظفين أكثر ذكاءً؟
قد يعمل المحامون المعززون معرفياً يومًا ما في محاكمنا. يشير تقرير حديث صادر عن جمعية القانون في إنجلترا وويلز إلى أن المجال سريع التطور للتكنولوجيا العصبية يمكن أن يخلق محامين فائقين “معززين رقمياً” قادرين على التركيز بشكل أكبر أو الوصول إلى السوابق القضائية من خلال الغرسة.
التقرير واسع وبعيد المدى، ويصف بعض أحدث التطورات في التكنولوجيا العصبية. كما يحدد العديد من الطرق التي يمكن أن تؤثر بها التكنولوجيا العصبية على ممارسة وإنفاذ القانون في المستقبل.
من غير المحتمل أن تحدث بعض هذه الاحتمالات في أي وقت قريب.
على سبيل المثال، يشير التقرير إلى أن المحامين “المعززين بالتكنولوجيا العصبية” قد يخلطون يومًا ما بين الذكاء الاصطناعي والخصائص البشرية.
يشير هذا إلى احتمالات مثل قدرة المحامي على الوصول مباشرة إلى المعلومات القانونية من خلال شريحة في الدماغ.
هذه فكرة، رغم أنها ليست مستحيلة، إلا أنها بعيدة جدًا عما يمكننا تحقيقه اليوم لدرجة أنه يمكن اعتبارها أقرب إلى الخيال العلمي من الواقع العلمي.
ومع ذلك، فإن بعض الاحتمالات الواردة في التقرير أقرب إلى الواقع مما قد يدركه الكثيرون.
إشارات الدماغ
أحد هذه الاحتمالات هو مراقبة الاهتمام الذي يوليه المحامون لعملهم. يمكن للتكنولوجيا العصبية بالفعل أن تراقب الانتباه بشكل سلبي، وكما يشير التقرير، فإن هذا قد يسمح للمحامين بالمطالبة باهتمامهم بدلاً من ساعات عملهم.
يمكن أن تعمل التكنولوجيا العصبية لمراقبة الانتباه بعدة طرق مختلفة. يعد مخطط كهربية الدماغ (EEG) أكثر الأجهزة المستخدمة على نطاق واسع لمراقبة الانتباه، والذي يتم ارتداؤه على الرأس.
تم تطوير تخطيط كهربية الدماغ لأول مرة في عام 1912، وقد اقترن مؤخرًا بمعالجة الكمبيوتر المتقدمة لتسجيل النشاط الكهربائي الناتج عن مجموعات كبيرة من الخلايا العصبية في قشرة الدماغ.
هناك اتفاق عام بين علماء الأعصاب على أن النشاط في القشرة الأمامية يرتبط بصعوبة المهمة وعبء العمل العقلي.
يرتبط النشاط في كل من القشرة الأمامية والمركزية بالإرهاق، في حين أن المناطق الخلفية من القشرة الدماغية متفق عليها عمومًا على الارتباط بالانتباه البصري المكاني. يرتبط الاتصال بين الأنشطة في مناطق الدماغ المختلفة أيضًا بمشاركة المهام والانتباه.
من خلال مسح مناطق الدماغ هذه ومعالجة القراءات من خلال خوارزمية، تم استخدام مخطط كهربية الدماغ لمراقبة الانتباه بشكل سلبي، مع بعض النجاح الكبير.
على سبيل المثال، في دراسة حديثة تم تطوير نظام لمراقبة التفاعل والتعب العقلي بشكل سلبي. تم اختبار النظام في كل من محاكي الطيران وأثناء رحلة حقيقية لطائرة خفيفة وكان قادرًا على تحديد التغيرات في مستويات الاشتباك والإرهاق بدقة تبلغ 87٪.
مراقبة الانتباه
نظرًا لأن EEGs آمنة للاستخدام اليومي ورخيصة نسبيًا، يمكن نشرها بسهولة نسبيًا في مكاتب المحاماة وغيرها من الأماكن.
تشمل التطبيقات الحديثة نظام Unicorn ، الذي يتم تسويقه كأداة لمراقبة الأطفال المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه، بينما يعلن Branco عن تقنيته العصبية كنظام لتدريب الدماغ، مما يساعد المستخدمين على زيادة مستويات تركيزهم.
هناك فوائد كبيرة يمكن اكتسابها من مراقبة الانتباه العصبي. يمكن القول إن أهم هذه الفوائد المحتملة للصحة والسلامة.
على سبيل المثال، تم اقتراح مراقبة الانتباه لمساعدة الأشخاص المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.
يراقب مخطط كهربية الدماغ نشاط مجموعات الخلايا العصبية.
يمكن أن تساعد أجهزة مراقبة الانتباه أيضًا في منع وقوع الحوادث في النقل.
على سبيل المثال، يمكنهم مراقبة مستويات انتباه السائق، وتشجيعهم على أخذ فترات راحة عند الحاجة أو حتى إجبار السيارة على التوقف إذا انخفضت مستويات الانتباه إلى ما دون عتبة حرجة.
هناك فوائد أخرى في المجالات التي تتطلب مستويات عالية من الاهتمام لتحقيق الأداء الأمثل. على سبيل المثال، في الألعاب أو الرياضة أو الجيش، يكون أداء الأشخاص أفضل عندما يكونون منتبهين للغاية.
في الواقع، يتم بالفعل تسويق بعض التقنيات العصبية التجارية في سوق الألعاب وهناك اهتمام بحثي كبير في تطوير أجهزة مراقبة الانتباه للتطبيقات العسكرية. يمكن قول الشيء نفسه الآن عن القطاع القانوني.
المراقبة المعرفية
ومع ذلك، هناك جوانب سلبية محتملة لاستخدام التكنولوجيا العصبية لمراقبة الانتباه. كما يبرز تقرير جمعية القانون، فإن ما يسمى باقتصاد الانتباه قد نما بسرعة في السنوات الأخيرة، ويمكن أن تغير التكنولوجيا العصبية بشكل كبير جانب العمل في هذا الاقتصاد.
نظرًا للجهود الأخيرة التي بذلتها العديد من الصناعات لنشر أدوات مراقبة العمل عن بُعد أثناء الوباء، فمن السهل تخيل المديرين الراغبين في اتخاذ هذا الإشراف خطوة أخرى إلى الأمام.
يمكن لأصحاب العمل في المستقبل أن يطلبوا من عمالهم ارتداء عصابات رأس لمراقبة الانتباه، إما لمكافأة مستويات عالية من الانتباه أو معاقبة انخفاض الانتباه.
بالتبعية، يمكنك أيضًا أن تتخيل أن الموظفين يتجهون إلى عقاقير تحسين الأداء لزيادة مستويات الانتباه للحصول على مكافآت أو تجنب التسريح.
في الواقع، هناك تقارير بالفعل عن بعض الأشخاص، بما في ذلك المحامون، يتعاطون عقاقير مثل Adderall للدراسة أو المضي قدمًا في العمل، حتى بدون المراقبة المعرفية.
تصورات الجمهور
يثير استخدام التكنولوجيا العصبية لمراقبة جزء من عملياتنا العقلية أسئلة عميقة حول مدى استعدادنا للتنازل عن خصوصيتنا العقلية.
كما هو الحال مع العديد من التقنيات الجديدة، قد يعتمد ما نحن على استعداد لتحمله على السياق.
ربما يكون من المعقول أن نفترض أن العديد من الأشخاص سيكونون سعداء باستخدام نظام مراقبة الانتباه طواعية لتحسين صحتهم، أو المساعدة في تعليمهم، أو حتى تحسين السلامة المرورية.
لكن عددًا أقل بكثير قد يكون على استعداد لتحمل مراقبة الانتباه ببساطة باسم زيادة الإنتاجية في مكان العمل.
في الواقع، لم يتم استقبال التقنيات العصبية دائمًا بشكل جيد، حتى عند تقديمها في أماكن محدودة نسبيًا.
على سبيل المثال، تم إجبار BrainCo على وقف التجارب على نظام مراقبة الانتباه في مدرسة في الصين بعد أن أعرب الآباء عن مخاوف تتعلق بالخصوصية.
وبالتالي، يجب أن يكون هناك إشراف أخلاقي وقانوني على التكنولوجيا العصبية، ويقدم تقرير جمعية القانون حجة قوية جدًا لتطوير هذا الأمر.
من المهم أيضًا التأكد من أن قدرات التكنولوجيا العصبية الحديثة مفهومة جيدًا بشكل عام من قبل الجمهور.
أخيرًا، يجدر التفكير في كلمات مدرب كرة السلة الأمريكي جون وودن، الذي قال: “لا تخطئ أبدًا بين النشاط والإنجاز”.
يمكن للتكنولوجيا العصبية وحدها قياس مقدار الاهتمام الذي يتم دفعه، وليس ما إذا كان هذا الاهتمام ذا قيمة أو مطلوبًا في أي لحظة.
المصدر: techxplore
قد يهمك:
