اختيار خيار إدارة الشبكة الصحيح
كان من المعتاد أن تكون الطريقة الوحيدة لإدارة شبكة مؤسسة هي توظيف متخصصين ذوي مهارات عالية في الشبكات وتنفيذ عدد قليل من أدوات المراقبة والتنبيه التي يمكن من خلالها الحصول على أداء الشبكة والصحة والأمان. يظل هذا النهج لإدارة الشبكة خيارًا قابلاً للتطبيق اليوم. ومع ذلك، فإن بعض الشركات تكافح للعثور على موظفين أكفاء والاحتفاظ بهم، وتتصارع باستمرار مع مرونة الشبكة ونموها حيث تركز فرق NetOps بشكل كبير على الحفاظ على وقت تشغيل الشبكة – وليس طرقًا للمساعدة في تسهيل النمو الاستراتيجي.
بالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن بدائل لإدارة الشبكة التقليدية، هناك نموذجان مختلفان يرتقيان إلى القمة. الأول هو Network-as-a-Service (NaaS) الذي يفرغ بشكل أساسي إدارة شبكة المؤسسة إلى مزود خدمة تابع لجهة خارجية. والثاني هو استخدام أدوات التنسيق والأتمتة الحديثة التي تقضي على العمليات اليدوية وتدمج الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) في عمليات المراقبة والتنبيه. دعنا نلقي نظرة عن كثب على NaaS وأدوات التنسيق / الأتمتة الحديثة للمساعدة في تحديد ما إذا كان أي بديل مناسبًا لعملك.
الارتفاع البطيء ولكن المطرد لـ NaaS لإدارة الشبكة
كانت النماذج كخدمة موجودة منذ أكثر من عقد وكانت تدور إلى حد كبير حول قبول المؤسسة وثقتها في نماذج الحوسبة السحابية. أدى ذلك إلى زيادة عمليات ترحيل الخوادم والتخزين والتطبيقات والخدمات إلى نماذج سحابة IaaS و PaaS و SaaS. أدى هذا الانتقال إلى السحابة إلى تحول تشغيلي كبير في أقسام تكنولوجيا المعلومات من قسم يركز على الأجهزة – إلى قسم يركز على البرامج مع إدارة البنية التحتية بالاستعانة بمصادر خارجية. الاستثناء الوحيد لهذا، بالطبع، هو شبكة الشركة. نظرًا لأن معدات الشبكة لا تزال مادية ويجب نشرها في الموقع داخل مكاتب الشركات واوالفروع،إن الطريقة التي تدير بها الشركات هذه الأجهزة والبرامج ظلت داخل الشركة إلى حد كبير.
ومع ذلك، فإن ما حدث في مساحة الشبكة هو النمو في معدات الشبكات المدارة بواسطة السحابة والتي تسمح للمسؤولين بإدارة مجموعة شبكاتهم بالكامل من خلال نظام أساسي للتنسيق السحابي. في البداية، ساعد نموذج الإدارة السحابية هذا أقسام تقنية المعلومات على توفير مرونة إدارية محسّنة حيث كان لموظفي NetOps إمكانية “الوصول من أي مكان” إلى تكوينات الشبكة وأدوات الرؤية. بأخذ هذا المفهوم خطوة إلى الأمام، تفتح أجهزة الشبكة المدارة عبر السحابة الباب أمام الشبكات التي تتم إدارتها بالكامل من قبل طرف ثالث.
ربما يكون التحدي الأكبر لإدارة الشبكة الذي يجب التغلب عليه، مع ذلك، هو الحاجة الملحة إلى أن يكون مسؤولو الشبكة حاضرين فعليًا لإجراء عمليات متقدمة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها واستبدال المعدات العرضية عند حدوث أعطال في الأجهزة. هذه هي أكبر عقبة يجب أن يتغلب عليها مقدمو خدمة NaaS ، وسوف يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من الثقة في المزود حتى يتمكن من تقديم كل من الإدارة عن بُعد والدعم في الموقع الذي تسعى إليه العديد من الشركات.
بالنظر إلى سوق NaaS الحالي، أصبح لدى الشركات الآن خيارات متعددة للشراكة مع مزود خدمة حالي أو شركة استشارية تدير أيضًا الشبكات نيابة عن عملائها. بدلاً من ذلك، يقوم بائعو الشبكات والشركات الناشئة NaaS بصياغة خيارات خدمة الشبكة المدارة الخاصة بهم والتي لا توفر فقط دعم الأجهزة والبرامج – ولكنها أيضًا تسهل التصميم والتنفيذ والإدارة المستمرة للشبكة. يروج مقدمو خدمة NaaS لمزايا الأداء والأمان لنموذج NaaS مع القدرة على الارتقاء دون عناء في أي لحظة.
تبسيط إدارة الشبكة
على الرغم من أن خدمة NaaS قد تكون منطقية بالنسبة لبعض الشركات، إلا أن خطر فقدان السيطرة على تكوينات الشبكة يكون أحيانًا أكبر من أن يتم تجاهله. بالنسبة لهذه المؤسسات، قد يكون استخدام أدوات التنسيق والأتمتة الحديثة خيارًا أفضل.
تتم إدارة شبكات المؤسسات التقليدية على أساس خطوة بخطوة ويتم تكوينها باستخدام بناء جملة سطر أوامر معقد (CLI). لهذا السبب، يجب أن يكون مسؤولو الشبكة على دراية جيدة بالطرق المناسبة لتكوين مكونات الشبكة لضمان الجهوزية والأداء والأمان. إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح، يمكن أن تؤدي هذه العمليات اليدوية بسرعة إلى انقطاع الشبكة أو حدوث ثغرات في الأمان. غالبًا ما يؤدي هذا إلى انقطاعات مكلفة وشبكات أقل أداءً.
على الرغم من أن أدوات تنسيق الشبكة والأتمتة لا تزال مفهومًا جديدًا نسبيًا، إلا أنها تكتسب اهتمامًا في عالم شبكات المؤسسات لأنها تعمل على التخلص من أخطاء التكوين اليدوية، والتي تعد إلى حد بعيد السبب الرئيسي لانقطاع البنية التحتية. من خلال إجبار تكوينات الشبكة على إدارتها وتحليلها من خلال نظام أساسي لتنظيم الشبكة الذكية، تقوم الأداة بمراجعة جميع تغييرات الشبكة بذكاء للتحقق من أنها لن تؤثر سلبًا على الشبكة. إنه مثل وجود مجموعة من الدرابزين على ممر بولينج لتكوينات الشبكة. في المقابل، يمكن أن تساعد مجموعة أدوات التنسيق والأتمتة في منع حدوث أعطال كارثية، مما يزيد من سرعة القدرة على إجراء تغييرات على الشبكة دون الحاجة إلى إجراء مراجعات تكوين مضنية وتستغرق وقتًا طويلاً من قبل موظفين مؤهلين.
NaaS وتكلفة التنسيق مقابل ثقة الشبكة
من الآمن أن نقول إن NaaS وأدوات تنسيق / أتمتة الشبكة الحديثة تأتي بتكلفة إضافية. ومع ذلك، بالنسبة للشركات التي تكافح من أجل العثور على مهارات الشبكات، تتطلب كل من بدائل إدارة الشبكة موارد داخلية أقل ويمكنها توفير وقت تشغيل محسّن للشبكة وموثوقية وأداء وأمان. عند أخذ كل هذه الفوائد في الاعتبار، قد يثبت الاستثمار أنه يوفر عائد استثمار أفضل مقارنة بأساليب إدارة الشبكة التقليدية.
المصدر: networkcomputing
قد يهمك:
