قيود التوجيه والإدارة المحتملة في عمليات نشر 5G الخاصة
تعد حالات استخدام الشركات وخيارات النشر الخاصة بشبكات الجيل الخامس (P5G) موضوعًا ساخنًا الآن، وذلك بفضل توفر طيف CBRS المجاني للاستخدام. نظرًا لبنية P5G المرنة والأداء العالي الإنتاجية / زمن الوصول المنخفض، تبحث متاجر تكنولوجيا المعلومات عبر عدد لا يحصى من قطاعات السوق الآن في فرص نشر حالات الاستخدام المختلفة. ومع ذلكذلك،من المشكلة في أن معظم بنى 5G الخاصة المتاحة هذه الأيام صُممت لتعمل لتلبية احتياجات شركات الاتصالات واسعة النطاق – وليس الشركات الخاصة.
على هذا النحو، قد تكون العديد من ميزات التوجيه والإدارة المهمة مفقودة من منصات 5G الخاصة التي يمكن أن تعيق التكامل داخل شبكات الشركة.
قيود التوجيه والشبكات الفرعية
عند النظر إلى البائعين الرائدين الذين يصنعون ويبيعون الحلول اللاسلكية في كل من مساحة 5G الخاصة والعامة، فإن البائعين مثل Motorola و Nokia و Qualcomm يعتبرون على رأس تلك القائمة. ومع ذلك، فإن ما لا يُفهم غالبًا هو أن سوق 5G الخاص حاليًا أصغر بكثير مقارنة بفرص مبيعات 5G العامة. في المقابل، تظل هذه الشركات تركز على احتياجات الناقل العام. نتيجة لذلك، فإن العديد من الميزات الصديقة للمؤسسات التي يُفترض أنها موجودة في منصات 5G الخاصة بها غائبة.
أحد الأمثلة الممتازة على ذلك يتمحور حول إدارة حركة المرور، وبشكل أكثر تحديدًا، الشبكات الفرعية وخيارات التوجيه بين شبكات 5G LAN الخاصة وشبكات الأعمال القائمة L2 / L3 الخاصة بالمؤسسة.
تعامل العديد من معماريات شبكات 5G الخاصة بالموردين شبكة الوصول إلى الراديو (RAN) 5G كشبكة من الطبقة الثانية مع شبكة IP فرعية واحدة تستخدم ترجمة عنوان الشبكة (NAT) للاتصال بالشبكة المحلية. بالنسبة لعمليات النشر على نطاق صغير، قد يكون هذا حلاً عمليًا. ولكن بالنسبة لعمليات التكامل الأكبر والأكثر تعقيدًا مع شبكات المؤسسات التي تتضمن شبكات فرعية متعددة ومجزأة تعمل داخل RAN، فمن الواضح أن القدرة على إنشاء شبكات فرعية وتوجيهها عبر شبكة LAN باستخدام بروتوكول توجيه ديناميكي أمر مرغوب فيه للغاية. عندما يبدأ عملاء المؤسسة في البحث عن خيارات تكامل P5G ، ووجدوا أن التوجيه / الشبكات الفرعية محدودة، غالبًا ما يُصابون بخيبة أمل.
عدم المرونة والرؤية والتحكم
هناك عامل آخر يؤثر على التكامل السلس لـ P5G وهو أن الدعم الأصلي لـ CBRS (النطاق 48 في الولايات المتحدة) في معدات المستخدم بخلاف الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأجهزة المحمولة الأخرى لا يزال في الظهور. يجب توصيل العديد من أنظمة إنترنت الأشياء، مثل المعدات الطبية اللاسلكية وأجهزة الاستشعار والمركبات الموجهة الآلية في المستودعات، بشبكة 5G LAN باستخدام بوابات جهاز التوجيه المحمول من شركات مثل Sierra Wireless و Cradlepoint وغيرها. تقوم هذه الأجهزة بترجمة مرور Wi-Fi أو Ethernet إلى CBRS. يؤدي القيام بذلك إلى خلق مشكلة جديدة من خلال القضاء بشكل فعال على قدرة موظفي تكنولوجيا المعلومات على الوصول المباشر إلى هؤلاء العملاء، ويمكن لكل منهم الجلوس على شبكة محلية ظاهرية منفصلة خلف جهاز التوجيه المحمول.
على نفس المنوال، لاحظنا بالفعل أن معظم بنيات البائعين 5G الخاصة تتطلب تمكين NAT في بوابة تقع بين P5G RAN والشبكة المحلية للشركة. يؤدي هذا إلى فقدان رؤية الشبكة نظرًا لأن جميع الأجهزة الخلوية التي تتصل بالتطبيقات أو الخدمات على الشبكة المحلية تبدو وكأنها تأتي من عنوان IP واحد. يخلق هذا النقص في الرؤية كابوسًا إداريًا عندما يتعلق الأمر بمراقبة الجهاز وإدارة التصحيح والفحص الأمني للأجهزة المتصلة بشبكة P5G. يقضي موظفو تكنولوجيا المعلومات في المؤسسة وقتًا طويلاً في إنشاء أطر عمل السياسة ومواقف الأمان التي يريدون أن يكونوا قادرين على فرضها على جميع الأجهزة المتصلة بالشبكة. بدون إمكانية الوصول، لا يمكن لأجهزة العميل الموجودة خلف أجهزة التوجيه المحمولة هذه المشاركة في هذه المخططات.
المشكلة الثالثة التي تم العثور عليها مع الأنظمة الأساسية التي تم تصميمها بشكل أساسي لاستخدام الناقل العام هي نقص التحكم في التكوين على خدمات الشبكة. يطلب العديد من بائعي البنية التحتية الخلوية من العملاء تزويدهم بمعلومات الشبكة الفرعية IP مقدمًا أثناء مرحلة التصميم. سيقوم البائع بعد ذلك بتكوين مساحات عناوين IP، بما في ذلك تخصيصات DHCP نيابة عن العميل داخل منصة إدارة السحابة الخاصة بهم. إذا كانت هناك حاجة إلى أي إضافات أو تغييرات على الطريق، يجب على العميل إشراك دعم العملاء. هذا في تناقض صارخ مع ما يواجهه معظم مهندسي شبكات المؤسسات مع التقنيات اللاسلكية الشائعة الأخرى مثل Wi-Fi. يمكن أن يؤدي التكوين المرهق ونقص التحكم إلى إيقاف العديد من المؤسسات المؤسسية عن نشر 5G الخاص في المقام الأول.
الاستجابة لأوجه القصور في ميزات المؤسسة
الخبر السار هو أن P5G هو سوق ينمو بسرعة. وبالتالي، يسعى البائعون الجدد إلى تلبية طلبات العملاء بشكل أفضل. وبالتالي، فإن العديد من أوجه القصور الموجودة اليوم من منظور تكامل التوجيه والإدارة قد لا تكون موجودة لفترة أطول. على سبيل المثال ، تم مؤخرًا طرح Celona Inc ، وهي شركة مزودة بشبكة 5G LAN تقدم خدماتها لعملاء المؤسسات على وجه التحديد تحسينات على النظام الأساسي الخاص بهم والذي يتضمن وظيفة توجيه من الطبقة الثالثة بين منصة RAN الخاصة بهم وشبكة LAN للمؤسسة باستخدام بروتوكولات OSPF أو RIPv2. عندما تمر حركة مرور الجهاز عبر مكدس برامج Celona edge ، يقوم النظام بفحص طلبات DHCP بذكاء، مع تدوين الشبكة الفرعية وعنوان IP الخاص بالعميل. ثم تملأ البوابة الخلوية جداول التوجيه بمسارات الطلب إلى هذه الأجهزة. هذا يزيل الحاجة إلى عدد لا يحصى من نطاقات DHCP التي قد تحتاج إلى تكوينها وإدارتها.
تساعد هذه الإضافة لبروتوكول التوجيه الديناميكي الشركات على دمج شبكات P5G المعقدة بسهولة أكبر في شبكة LAN موجودة للشركة مع القضاء أيضًا على فجوة الرؤية التي أصبحت مشكلة للمؤسسة.
يجب على بائعي P5G التكيف مع احتياجات المؤسسة أو المخاطرة بالنسيان
التحسينات الملائمة للمؤسسات التي يتقدم بها بعض بائعي الشبكات اللاسلكية مثل Celona هي بالتحديد أنواع الخطوات اللازمة لشبكات 5G الخاصة لتكون مرنة حقًا حسب متطلبات المؤسسة. باختصار، تتوقع الشركات أن تكون شبكات P5G سهلة التثبيت والإدارة مثل شبكة Wi-Fi. ومع استثناءات قليلة، هذا ليس هو الحال الآن. نأمل أن يدرك بائعو شبكات 5G أن احتياجات التكامل والإدارة لعملاء شبكات الجيل الخامس وعملاء الجيل الخامس الخاصين تختلف اختلافًا كبيرًا وستتكيف وفقًا لذلك. إذا لم يفعلوا ذلك، فإنهم يخاطرون بالخسارة لمن يفعلون ذلك.
المصدر: networkcomputing
قد يهمك:
