استخدم المحتالون الوجوه التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للظهور كشركة محاماة في بوسطن
أصبح من السهل أكثر من أي وقت مضى على المحتالين أن يفترسوا ضحاياهم
نيكول بالمر محامية تخرجت من جامعة كولومبيا. يوضح ملفها الشخصي أنها “متخصصة في تطبيق وحماية الرسوم والنماذج الصناعية” وأنها “تبني حياتها المهنية بنجاح لمدة 30 عامًا”.
المشكلة الوحيدة هي أنها غير موجودة. وقد ساعدتني في الكشف عن عملية احتيال عبر الإنترنت تنطوي على أنشطة مشبوهة، بما في ذلك ابتزاز الروابط الخلفية من المدونين وأصحاب مواقع الويب.
لقد أمضيت جزءًا كبيرًا من الأسبوع الماضي في التحقيق مع آرثر ديفيدسون، ما يسمى بـ “شركة المحاماة” التي تعمل نيكول لصالحها.
ما وجدته كان مقلقًا، وهو دليل على كيف أن التقدم التكنولوجي سهّل على المحتالين إنشاء ملابس ذات مظهر شرعي لاعتداء ضحاياهم.
آمل أن تساعد النتائج التي توصلت إليها الآخرين على أن يصبحوا أكثر وعيًا وحماية أنفسهم من عمليات الاحتيال المماثلة.
قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية
في 13 أبريل، أرسلت لي نيكول عبر البريد الإلكتروني “إشعار انتهاك حقوق الطبع والنشر لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية”، حيث قدمت نفسها على أنها “محامية العلامات التجارية لشركة آرثر ديفيدسون للخدمات القانونية” وتدعي أن إحدى الصور التي استخدمتها في TechTalks تخص أحد عملائها.
“عميلنا، سعيد لاستخدام صورته ومشاركتها عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإن الائتمان المناسب للصورة يرجع إلى الاستخدام السابق أو المستمر “.
وأضافت أنه كان لدي سبعة أيام لإضافة رصيد الصورة إلى “الصفحة المسيئة” مع رابط إلى الصفحة الرئيسية لموقع الويب الخاص بعميلها. “وإلا فإننا مطالبون باتخاذ إجراء قانوني”.
(لقد حجبت عن قصد اسم العميل والموقع الإلكتروني أعلاه لأسباب سأشرحها قريبًا.)
انتهى البريد الإلكتروني بإشارات إلى القسم 512 (ج) من قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وتوقيع احترافي.
بدا الأمر شرعيًا. الشيء الوحيد الذي بدا قليلاً هو رابط إلى Imgur، موقع مشاركة الصور حيث يمكن لأي شخص تحميل الصور دون حتى إنشاء ملف تعريف.
(لذلك كان من الممكن تمامًا أن يكونوا قد قاموا بتنزيل الصورة من موقع الويب الخاص بي، وتحميلها على Imgur ، ثم ادعوا أن صورتهم كانت موجودة قبل صورتي.)
عادةً ما أتابع مصادر الصور التي أستخدمها على موقع الويب الخاص بي وأحاول التأكد من أنني لا أستخدم الملكية الفكرية لأي شخص دون إذن.
لكن الأخطاء تحدث، وكنت أكثر من سعيد للتحقق من مصدري مرة أخرى وتقديم الإسناد إلى العميل إذا كنت قد ظلمته.
كما توقعت، جاءت الصورة من Pexels، وهي مكتبة صور مخزنة عبر الإنترنت وخالية من الترخيص.
لقد قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى نيكول مع رابط للصورة ورخصة المشاع الإبداعي التي تنص على أنه لا يلزم الإسناد. طلبت توضيحًا حول سبب اعتقادها أن الصورة تخص موكلها.
ثم انتظرت.
موقع لائق مع القليل من العمق
لم أسمع شيئًا، عدت في اليوم التالي، وسألتها عما إذا كانت ستسقط القضية. في هذه المرحلة، بدأت أشك في أن هذا كان تكتيكًا تنمرًا لإجباري على إدخال رابط خلفي إلى موقع عميلها على الويب.
تتمثل إحدى طرق تحسين موضع موقعك في صفحات نتائج محرك البحث في جعل مواقع الويب عالية السلطة مرتبطة بصفحات الويب الخاصة بك.
لقد أجريت لقاءات سابقة مع شركات أو أفراد حاولوا التسلل إلى روابط إلى موقع الويب الخاص بي. لكن القيام بذلك بواجهة قانونية كان جديدًا بالنسبة لي.
قررت أن ألقي نظرة فاحصة على الموقع الإلكتروني لشركة آرثر ديفيدسون للخدمات القانونية.
من الواضح أن كل من أنشأ الموقع قام بعمل جيد. أولاً، تم اختيار اسم المجال (arthurdavidson.com) بشكل جيد، مما يشير إلى وجود موقع الويب والشركة لفترة طويلة، ربما منذ أيام dot-com المبكرة.
وفقًا لموقع الويب، يعمل آرثر ديفيدسون منذ عام 2009، وشارك في 420 حالة، وحقق 380 فوزًا (حوالي 90 بالمائة معدل نجاح).
يسرد موقع الويب أيضًا رقم هاتف بوسطن وعنوانًا في 177 Huntington Ave، وهو مبنى يضم العديد من مكاتب المحاماة الأخرى.
يحتوي موقع الويب على مدونة بها العديد من المقالات، بما في ذلك مقال يقول بشكل ملائم أن انتهاك حقوق الطبع والنشر يمكن أن يؤدي إلى غرامة قدرها 10000 دولار.
تعرض صفحة “حول” ملفات 18 محامياً وخريجي جامعات نورث إيسترن وبراون وبرينستون وهارفارد وجامعات شهيرة أخرى.
لكن على عكس المواقع المهنية الأخرى، لا يسرد أي من المحامين ملفهم الشخصي على LinkedIn على الموقع الإلكتروني.
مجال متوقف
كشف تحقيق عن كثب عن العديد من الأعلام الحمراء. أولاً، بحثت عن سجل النطاق على موقع الويب الخاص بـ ICANN (شركة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة).
على ما يبدو، كان آرثر ديفيدسون يعمل منذ 13 عامًا، لكنه قرر للتو إنشاء مجاله في فبراير 2022.
ثم بحثت في سجل الموقع على Wayback Machine (archive.org). على ما يبدو، تم إيقاف المجال بين عامي 2005 و2022.
(لكي نكون منصفين، يمكن أن يكون هناك تفسير منطقي لذلك: ربما استخدمت شركة المحاماة اسم مجال آخر واشترت مؤخرًا arthurdavidson.com من مالكها السابق.)
ثم بحثت في Google عن اسم الشركة وبحثت في قسم الأخبار. من المنطقي أن الشركة التي تضم العديد من المحامين البارزين وتدعي أنها ربحت دعاوى قضائية “بملايين الدولارات” نيابة عن عملائها يجب أن يتم ذكرها على الأقل في الأخبار عدة مرات.
لا نتائج.
وجوه GAN
على يقين من أن هذه كانت عملية احتيال، ألقيت نظرة فاحصة على صفحة “نبذة عنا”. بدت صور المحامين في غير محله بعض الشيء. فتحت صورة نيكول بالحجم الكامل في علامة تبويب منفصلة.
ما رأيته كان صورة تم إنشاؤها بواسطة شبكة عدائية مولدة، أو نموذج تعلم عميق يمكن تدريبه على إنشاء وجوه أو فن أو أي شيء آخر.
لقد قطعت شبكات GAN شوطًا طويلاً منذ اختراعها في عام 2014. وهي تنتج اليوم دقة أعلى وصورًا طبيعية أكثر من إصداراتها السابقة.
هناك موقع على شبكة الإنترنت يسمى هذا الشخص غير موجود والذي يقوم بإنشاء وجوه GAN. البعض منهم مقنع بشكل مخيف.
لكن لا تزال شبكات GAN تخلق أعمالًا غير طبيعية يمكن اكتشافها بسهولة إذا كنت معتادًا على التكنولوجيا.
يمكنك بسهولة اكتشاف المخالفات في أماكن مثل الأقراط، والظلال على جانب الوجه، وحافة الشعر واللحية، والتجاعيد، وحدود الحاجبين، وجوانب النظارات.
مع وجود دليل واضح على أن هذه كانت بالفعل عملية احتيال، قررت التحقيق مع آرثر ديفيدسون وإبلاغ النتائج التي توصلت إليها.
لقد تواصلت مع العميل الذي اتصلت بي نيكول نيابة عنه في 16 أبريل، وطلبت منهم توضيح علاقتهم مع آرثر ديفيدسون. في 18 أبريل / نيسان، رد وكيل الدعم بأنه لا علاقة لهما بمكتب المحاماة.
بعد فترة وجيزة، تم إغلاق موقع آرثر ديفيدسون. (لا يزال بإمكانك رؤية نسخة منه على Wayback Machine)
على الرغم من أنني أشك في أن العميل كان في الواقع على اتصال مع ما يسمى بمكتب المحاماة، نظرًا لعدم وجود دليل ملموس لدي، قررت عدم ذكرهم.
ختامية الأفكار
شكوكي هو أن آرثر ديفيدسون كان يديره فريق تحسين محركات البحث ذو القبعة الرمادية. في الوقت الحالي، هم في الأسفل.
لكنني متأكد من أنهم سيظهرون تحت اسم مختلف قريبًا. بالنظر إلى الوراء، ما فعلوه لم يكن صعبًا للغاية.
كل ما احتاجوه هو بعض نسخ الويب لشركات المحاماة (من السهل الحصول عليها من الويب وإعادة صياغتها)، وعدد قليل من رسائل البريد الإلكتروني DCMA (متوفرة مجانًا)، وبعض الوجوه التي تم إنشاؤها بواسطة GAN (يوجد موقع ويب لذلك)، وبعض المعرفة بتصميم الويب وقليلًا من المال لشراء رقم هاتف ونطاق.
كانوا يستخدمون تكتيك الهندسة الاجتماعية لإحداث شعور بالإلحاح (مهلة سبعة أيام، وإجراءات قانونية، وما إلى ذلك) في ضحاياهم للتصرف دون تفكير.
آمل أن تساعد هذه النتائج مالكي مواقع الويب الآخرين على تجنب الوقوع ضحية لعمليات احتيال مماثلة.
جميع الأدوات التي استخدمتها للتحقيق في آرثر ديفيدسون مجانية وسهلة الاستخدام ويمكنك القيام بذلك بنفسك. لا تُصب بالذعر. قم ببحثك، وستكون بخير.
ملاحظة حول عدم الكشف عن هويته: ليس لدي مشكلة مع الأشخاص الذين يريدون إخفاء هويتهم عبر الإنترنت. هناك العشرات من الأسباب المشروعة للقيام بذلك – لكن خداع الآخرين ليس من بينها.
بالنسبة للشركات التي تفكر في استخدام خدمات هؤلاء المحتالين، فإن نصيحتي هي: لا تفعل.
قد لا يكون الشخص التالي متسامحًا كما كنت. في تجربتي الخاصة، لا يوجد طريق مختصر لاكتساب السلطة على الإنترنت.
قم بإنشاء محتوى رائع، وقم بتطوير شبكتك، وابحث عن طرق مشروعة لتوزيع المحتوى الخاص بك، وسيعطيك الأشخاص روابط خلفية. قد تؤدي اختصارات Shady إلى إلحاق ضرر أكبر من نفعها لموقعك على الويب وعملك.
المصدر: thenextweb
شاهد ايضا:
