الفرق الرائع في ESG بين مايكل ديل وإيلون ماسك
سجل إيلون ماسك قوله إن الجهود البيئية والاجتماعية والمتعلقة بالحوكمة (ESG) هي “عملية احتيال” تم “تسليحها من قبل محاربي العدالة الاجتماعية الزائفين”.
لو عدنا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لكان على حق. في ذلك الوقت، كانت خطة سجل ESG من Dell تتمثل في زرع شجرة لكل عملية بيع ملتزمة. كانت الكيانات التي تنفذ برامج العدالة الاجتماعية القائمة على البيئة سيئة السمعة لدعمها أولئك الذين دفعوا لها ومعاقبة من لم يدفعوا لها، مع تأثير ضئيل على الاستدامة الحقيقية.
ولكن كان ذلك في ذلك الوقت، والآن تبلغ شركات مثل Dell وHP و Lenovo عن مبيعات إضافية بمليارات الدولارات بسبب جهود ESG الحقيقية. هذه الجهود لها تأثير كبير على كمية النفايات التي تعاد إلى البيئة.
ما أجده مثيرًا للسخرية هو أن الرئيسين التنفيذيين، Musk ، الذي تستفيد جهودهما في Tesla و Hyperloop من تركيز العالم على الاستدامة، يبدو أنهما معاديان للاستدامة، بينما مايكل ديل، حيث ESG ليست محرك مبيعات طبيعي لشركته، هو كل شيء في الحفاظ على الكوكب.
دعنا نقارن تركيز هذين الرئيسين التنفيذيين على الاستدامة هذا الأسبوع، وسنختتم بجزءي المفضل الجديد من Office 365، وهو Microsoft Designer ، وهو حل DALL-E 2 الذي يركز على الذكاء الاصطناعي والذي هو منتجي هذا الأسبوع.
عدم وجود المفارقة في التركيز على البيئة والحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية للتكنولوجيا
في الأسبوع الماضي، عقدت شركة Dell حدث ما بعد Dell Technologies World لمعالجة أي أسئلة عالقة من مجتمعات الصحافة والمحللين.
تم تصنيف Dell مؤخرًا على أنها أكثر أماكن العمل المحبوبة، وليس Apple ولا Amazon ولا Facebook – وكلها لم تصنع حتى الترتيب، وواحدة منها تواجه زيادة هائلة في النشاط النقابي. يعد كل من Amazon و Facebook أحدث من Dell ، وتحظى Apple بشعبية أكبر بين المستخدمين، ومع ذلك فهؤلاء الثلاثة ليسوا سوى موظفين ودودين، خاصة في فترة ما بعد الجائحة.
ومن المدهش أيضًا أنه لم تقم أي من شركات Elon Musk المختلفة بوضع تلك القائمة أيضًا، ولكن بعد ذلك يتمتع Musk بسمعة سيئة في معاملة الموظفين بشكل سيئ. خلال الوباء، قاوم توجيهات السلامة من كاليفورنيا، ومنذ ذلك الحين نقل مقره الرئيسي إلى تكساس، والتي تميل إلى أن تكون أقل من ولاية كاليفورنيا في رعاية الموظفين وجهود الاستدامة. من الواضح أن ماسك له أولوياته، وهو يميل إلى وضع رعاية الموظفين والاستدامة في مرتبة أدنى مما تفعله معظم شركات التكنولوجيا الكبرى.
الآن، هذا ليس مثيرًا للسخرية لأن شركات التكنولوجيا تميل إلى أن تكون كلها حول المقاييس، وهي تقيس كل شيء تقريبًا. لقد كانت Dell جادة بشكل خاص في تنفيذ المقاييس على مر السنين وأظهرت ذلك من خلال فهم ما هو مهم لأصحاب المصلحة (الموظفون والعملاء والشركاء والمستثمرون) وقيادة السياسات التي من شأنها أن تفيدهم.
لماذا يعتبر افتقار المسك للتركيز على ESG أمرًا مثيرًا للسخرية
ترتبط Hyperloop وخاصة Tesla بعلاقة وثيقة مع الاستدامة لأن تركيز الحكومات على القضاء على استخدام الوقود الأحفوري وتحسين الاستدامة قد خلق فرصًا هائلة لمبيعات السيارات الكهربائية ومبررات نقل الأشخاص على نطاق واسع مثل Hyperloop.
تشير الحكمة التقليدية إلى أنه حتى لو لم يكن ذلك حقيقيًا، فإن ماسك سيكون داعمًا كبيرًا لجهود ESG لأنها تدعم الموافقة على مشاريع شبيهة بـ Hyperloop ومبيعات السيارات الكهربائية. علاوة على ذلك، خاصة مع المهتمين بالسيارات الكهربائية، يميل المشترون إلى أن يكونوا مؤمنين بشدة بـ “S” للاستدامة ويميلون إلى أن يكون لديهم احتمال كبير للاستثمار في الطاقة الشمسية، كما هو الحال مع شركة Tesla’s Solar City الفرعية.
في عام 2024 عندما يتم طرح أول جيل جديد من السيارات الكهربائية حقًا في الأسواق، ستواجه تسلا منافسة غير مسبوقة. لن يكون للمشترين خيار أوسع بكثير من السيارات الكهربائية فحسب، بل سيختارون أيضًا الشركات التي يدعمونها. نظرًا لاهتمامهم بالاستدامة، فمن المرجح أن يختاروا شركة أكثر اخضرارًا.
بدءًا من BMW، الشركة التي برزت باعتبارها أكثر الشركات تقدمًا في مجال التكنولوجيا في صناعة السيارات، أصبحت العديد من الشركات بالفعل أكثر خضرة من Tesla. لكي نكون واضحين، يجب أن تقود Tesla إلى ESG، وبدلاً من ذلك، فإنها تتأخر بشكل سيئ في هذه الممارسة، مما يشير إلى مشتري Tesla الذين يهتمون بالاستدامة يجب أن يختاروا علامة تجارية أكثر مراعاة للبيئة.
هذا العام، أضرت خطوة Musk على Twitter بسهم Tesla ، وأساليب Musk في التعامل مع الموظفين الذين يرون أن تصرفاته الغريبة سلبية لا تضع بالضبط معيارًا لرعاية الموظفين وإطعامهم، ناهيك عن الحوكمة الرشيدة.
في المقابل، لا تقوم شركات مثل Dell بالترويج للتعليقات السلبية ففحسب،بل تقوم أيضًا بتجميعها واستخدامها لاتخاذ قرارات مستقبلية أفضل. عادةً ما ينتهي فصل الأشخاص الذين يشيرون إلى أخطائك بشكل سيء لأنه يدمر ثقة الموظف ودعمه، حتى لو كان النقد خاطئًا، وهو ما لم يكن في حالة SpaceX.
تغليف
ما أجده مذهلاً هو أن كلاً من مايكل ديل وإيلون ماسك مسجّلان لاعتقادهما أن تغير المناخ أمر حقيقي وواحد، إن لم يكن أهم، الأشياء التي يجب محاربتها لحماية الجنس البشري. لقد صعدت Dell بقوة لمواجهة التحدي من خلال تقليل الاستهلاك، وضمان مصادر الطاقة الخضراء، وإنشاء مشاريع استدامة مكثفة مثل Concept Luna .
في المقابل، يبدو أن ماسك يعتقد أن هذا لا ينبغي أن يكون أولوية بالنسبة للشركات على الرغم من أنه سيستفيد أكثر من Dell بسبب الإعانات والحوافز المرتبطة بشركاته ومنتجاته.
أعتقد أن هذا يرجع إلى كيفية تعامل الرجلين مع وظائفهما. يأخذ مايكل ديل موقفه على محمل الجد، وهو شديد التركيز، ويتخذ قرارات بشأن البيانات المحيطة بكل ما تفعله Dell Technologies. على النقيض من ذلك، يبدو أن ماسك يتخذ قرارات بناءً على اللحظة وشعوره، والتي لم تكن تعمل جيدًا له أو لشركاته مؤخرًا، وكما أرى، فإنها تشكل أساس موقفه في ESG.
لا شيء تصنعه Dell Technologies ينافس شركات Musk ، ويمكن أن يكون أي منهما عميلًا للآخر. ولكن كمزود، لم تستطع Tesla الامتثال لشبكة التوريد التي تركز على ESG من Dell ، في حين أن قدرة Dell على خفض التكاليف التشغيلية بشكل كبير يجب أن تستمر في الظهور لشركات Musk.
باختصار، فإن تركيز Dell على ESG ودعمها يجعل الشركة أكثر نجاحًا، في حين أن موقف Musk المتباين يعزز فقط فكرة أنه أصبح يمثل مسؤولية لشركاته. إذا كنت تشاهد “House of the Dragon”، فأنت ترى موت سلالة بسبب كذبة لا أحد يصدقها. تسلا لديها نفس المشكلة مع الاستدامة. بمجرد ظهور المنافسة الحقيقية، أشك في أنها ستنتهي لتلك الشركة بشكل أفضل مما سينتهي بها للأميرة الشابة ذات العين المتجولة في “House of the Dragon”.
مصمم Microsoft مع DALL-E 2
واحدة من أكبر المشاكل التي يواجهها الكثير منا ممن يكتبون هي العثور على الصورة المناسبة مفتوحة المصدر أو معرفة كيفية الدفع مقابل صورة ليست في المجال العام.
يقوم الكثير منا ببناء صفحات الويب الخاصة بنا أو محاولة تكوين الصور لتلائم الأوراق أو عروض PowerPoint التقديمية. في كثير من الأحيان، النتيجة سيئة. عندما كنت أعمل في شركات كبيرة، غالبًا ما كان يُعتقد أن المديرين التنفيذيين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى مصممي الجرافيك أكثر قدرة من الآخرين الذين لم يفعلوا ذلك، بغض النظر عن جودة عملهم.
DALL-E من OpenAI ، الآن في جيله الثاني، ينشئ صورًا من النص الذي يخصك. أنت تصف ما تريد، ويقوم DALL-E بإنشائه. في Microsoft Ignite الأسبوع الماضي، أعلن Satya Nadella أنه سيتم تضمين DALL-E 2 في إضافة جديدة إلى Office 365 تسمى Microsoft Designer.
تستخدم هذه الأداة مزيجًا من تقنية AI للنص إلى صورة والقوائم المتداخلة لمساعدتك في إنشاء الصورة أو صفحة العرض التقديمي أو الإعلان ذي المظهر الاحترافي بسرعة في جزء صغير من الوقت الذي يستغرقه مصمم الرسومات.
حل مثل هذا كان حلمي منذ أن كنت طفلاً. يمكنني تخيل ووصف صورة أرغب في رسمها، ولكن على الرغم من أن والدتي وزوجة أبي كانتا فنانين، لا يمكنني الرسم لإنقاذ حياتي.
للأسف، لم يتوفر Microsoft Designer حتى الآن على الرغم من أنني قمت بالتسجيل لأكون مستخدمًا مبكرًا هنا. أتوقع أن يقوم برنامج Designer بتعيين نغمة تحديثات الذكاء الاصطناعي على منتجات Microsoft الأخرى.
تخيل قيام جهاز الكمبيوتر الخاص بك بكتابة ورقة بناءً على مخططك التفصيلي أو قيام Excel ببناء قالب أو نموذج جدول بيانات بناءً على وصفك لما تريد. أتوقع أن تكون “الميزة القاتلة” الجديدة في Office هي قدرة النظام الأساسي على القيام بمعظم الرفع الثقيل بعد معرفة ما تريد.
من المؤكد أن العديد من الأشخاص يعانون من كيفية توصيل ما يريدون. لذلك، مثل تعلم المنطق المنطقي للبحث على الويب، فإن بناء قدرتك على إنشاء أوصاف دقيقة لما تريده سيكون مهارة مستقبلية حاسمة للنجاح.
في النهاية، كان Microsoft Designer مع DALL-E 2 إعلاني المفضل خلال Microsoft Ignite الأسبوع الماضي، وهو منتجي الأسبوع.
المصدر: technewsworld
شاهد ايضا:
