إن احتمال اختيار الشبكات الأجنبية يقلق مؤيدي اختيار بطاقة الائتمان
فشل مشروع قانون مصمم للسماح للتجار باختيار الشبكات لتوجيه معاملات بطاقات الائتمان في العام الماضي، لكن التوترات الدولية الآن يمكن أن تؤثر على آفاق القانون المقترح في الكونجرس الجديد.
ينص مشروع القانون، المسمى قانون المنافسة على بطاقات الائتمان، على أن يكون لدى التجار الاختيار بين شبكتين غير منتسبتين على الأقل لمعالجة معاملات بطاقات الائتمان
. إذا كانت إحدى الشبكات هي Visa ، فلا يمكن أن تكون الأخرى Mastercard.
لكن لم يُلاحظ سوى القليل من البنود المدرجة في مشروع القانون حيث تم تقديمه العام الماضي: لن يُسمح لأي شبكة أجنبية تعتبر تهديدًا أمنيًا محتملاً للولايات المتحدة.
لا يشير البند الوارد في الفاتورة الأصلية إلى الأسماء، ولكن كان من المفهوم على نطاق واسع أنه يستهدف China UnionPay ، وهي شبكة بطاقات الائتمان والخصم العالمية ومقرها شنغهاي.
يتركز القلق بشأن أنظمة المدفوعات الأجنبية على الاحتمالية التي قد تشكلها لجمع بيانات معاملات المستهلكين الأمريكيين.
يقول متحدث باسم تحالف مدفوعات التجار، أحد أقوى الداعمين لمشروع القانون: “إن اللغة الواردة في مشروع القانون ستحظر الشبكات الأجنبية التي من شأنها أن تشكل تهديدًا للأمن القومي”.
من غير الواضح هذا في وقت مبكر من العام ما إذا كان سيتم تضمين هذا البند عندما يعيد رعاة مشروع القانون في مجلس الشيوخ الأمريكي – ريتشارد دوربين ، دي إلينوي، وروجر مارشال، جمهوري كان – تقديمه في الجلسة التشريعية الجديدة، كما هو متوقع على نطاق واسع.
لم يرد مكتب السناتور دوربين على استفسار من Digital Transactions News . Durbin معروف على نطاق واسع في صناعة المدفوعات باعتباره مؤلف تعديل Durbin لقانون Dodd-Frank لعام 2010.
وبالمثل، ينص هذا القانون على اختيار التاجر بين الشبكات، في هذه الحالة لمعالجة معاملات بطاقات الخصم.
يقول المتحدث باسم لجنة السياسة النقدية إن قلق التجار بشأن الشبكات الأجنبية لمعالجة بطاقات الائتمان يتجاوز تهديدات الأمن القومي التي قد تنبع من جمع بيانات المستهلك.
يشعر التجار بالقلق أيضًا من أن تضمين الأنظمة الأجنبية على نطاق China UnionPay سيؤدي ببساطة إلى إضافة المزيد من الشبكات العالمية مثل Mastercard و Visa.
يقول المتحدث: “إذا كان البنك سيختار بين Mastercard أو Visa أو China UnionPay ، فلن يكون ذلك بمثابة خيار”. تضم شبكة China UnionPay 180 دولة ومنطقة.
إذا تم تمرير مشروع القانون إلى قانون هذا العام مع بقاء لغة الشبكة الأجنبية سليمة، فقد يؤثر تأثيره على بعض أكبر المعالجات في البلاد.
على سبيل المثال، أبرمت شركة Fiserv اتفاقية مع China UnionPay في أوائل العام الماضي تدعو الشركة إلى دعم بطاقات CUP على منصة الإصدار الخاصة بها وكذلك على منصة التجارة الإلكترونية الخاصة بها لقبول التاجر.
قال متحدث باسم Fiserv في رسالة بريد إلكتروني ردًا على استفسارات من Digital Transactions News : “إذا تم سن تشريع CCCA، فسنتبع المعايير المنصوص عليها في القانون”.
يرى بعض معارضي CCCA أن البند الذي يحظر الشبكات الأجنبية، إذا انتهى به الأمر في مشروع القانون المعاد تقديمه، هو بمثابة حيلة لكسب الأصوات في الكونجرس الجديد. “
وجود هذا في مشروع القانون يزيد من فرص تمريره. سيحظى هذا بشعبية كبيرة، “يلاحظ مستشار المدفوعات إريك جروفر، مالك Intrepid Ventures.
ويضيف جروفر أن خطر تسرب بيانات المستهلكين في الولايات المتحدة إلى الدول التي يُنظر إليها على أنها معادية، ضئيل.
ويقول: “إن [الفاتورة] هذه لن تحمي بيانات المستهلكين الأمريكيين لأنه لا يوجد مستهلك أمريكي يستخدم بطاقة CUP”. “إنه قلق مزيف.”
المصدر: digitaltransactions
شاهد ايضا:
