الخط الرفيع بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج
قبل أسبوعين حضرت مأدبة عشاء أقامها عماد مستقي، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Stability AI، قبل لقاء في مدينة نيويورك للاحتفال بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.
نظرًا لأن ثمانية منا تجاذبوا أطراف الحديث حول النبيذ والتطبيقات، فقد طلبت من Mostaque إبداء أفكاره بشأن الرسالة المفتوحة لشهر مارس التي تدعو إلى “وقفة” لمدة ستة أشهر حول تطوير الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع بما يتجاوز GPT-4 الخاص بـ OpenAI ، والذي كان قد وقعه مع Elon المسك وستيف وزنياك ويوشوا بنييو.
ابتسم وقال إنه كان يعمل على رسالة أخرى من شأنها أن يكون لها عدد أكبر من الموقعين البارزين.
عندما طلبت رؤيته، هز رأسه وقال إنه محظور، لكننا سنراه قريبًا.
ومضى ليخبرنا، بشكل غير رسمي، عن العديد من المشاهير الذين كانت منظمة Stability AI تعمل معهم، وكذلك، في السجل، حول كيف طُلب منه الإدلاء بشهادته في جلسة الاستماع الأخيرة لمجلس الشيوخ الأمريكي مع الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman، ولكن هذا كان قد قرر ببساطة تقديم رسالة مع تعليقات إلى اللجنة الفرعية.
بالتأكيد، صدر يوم الثلاثاء الماضي البيان المؤلف من 22 كلمة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي من قبل مركز أمان الذكاء الاصطناعي (الذي يتلقى أكثر من 90٪ من تمويله من قبل منظمة غير ربحية يديرها زوجان بارزان في حركة الإيثار الفعال). وقال البيان إن “التخفيف من خطر الانقراض من الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى مثل الأوبئة والحرب النووية”.
لعب Mostaque دور الرجل الضجيج، حيث غرد قائلاً: “لقد جمعنا (تقريبًا) طاقم الذكاء الاصطناعي بأكمله معًا” وأنه كان “الحد الأدنى من بيان المخاطر الوجودية القابل للتطبيق”.
في غضون ذلك، في نفس العشاء، التقيت أيضًا بـ Kyunghyun Cho، باحثة بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي وأستاذ مشارك في جامعة نيويورك.
بقي هادئًا إلى حد ما، بخلاف الدردشة حول أسفاره الأخيرة، ورفض السير معنا بعد ذلك إلى اللقاء، لأنه قال، “لدي حياة”.
كما اتضح، مع ذلك، كان لدى تشو بعض الأفكار العميقة حول البيان الخاص بمخاطر الذكاء الاصطناعي وشهادة سام التمان الأخيرة في مجلس الشيوخ، قائلاً إنه “يشعر بخيبة أمل بسبب الكثير من هذه المناقشة حول المخاطر الوجودية” التي كانت “تمتص الهواء من غرفة.”
لقد نشرت هذه الأفكار في سؤال وجواب الأسبوع الماضي التي حظيت بالاهتمام – عشرات الآلاف من المشاهدات ومئات المشاركات على Twitter. وصف يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا، تعليقات تشو بأنها “موقف معقول”. قال كبير العلماء في Google DeepMind جيف دين إنه “إلى حد كبير” يتفق مع رأي تشو. وصفت ميلاني ميتشل، الأستاذة في معهد سانتا في، تعليقات تشو بأنها “جيدة جدًا ومدروسة. “
بين الرد على سؤال وجواب تشو، ومقالتي السابقة (التي استشهد بها تشو) والتي وصف فيها Cohere لـ Sara Hooker من منظمة العفو الدولية أن مصير الذكاء الاصطناعي ركز على مخاطر x على أنه موضوع “هامشي”، كان له قصة عذاب الذكاء الاصطناعي، سائدًا جدًا خلال الأشهر القليلة الماضية، قفز بطريقة ما سمكة القرش؟
كما اتضح، فإن العناق الغريب بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج لديه شخص واحد على الأقل في مركزه: Mostaque.
قبل سبعة أشهر فقط، احتفلت منظمة الذكاء الاصطناعي في الاستقرار في Mostaque بالحصول على مركز يون يكورن (أكثر من مليار دولار) فيما وصفته صحيفة نيويورك تايمز بـ “الحفلة القادمة” في San Francisco Exploratorium والتي شعرت بأنها “عودة إلى الوفرة التي كانت سائدة قبل انتشار الوباء. “
لكن خلف الكواليس، كانت قصة مستاق تتفكك.
كشف تحقيق فوربس نُشر يوم الأحد أنه كذب بشأن خلفيته وإنجازاته وشراكاته. يقال إنه بالغ في أوراق اعتماده، وبالغ في خبرته في صندوق التحوط، وضلل المستثمرين والعملاء، وبالغ في صفقة أمازون.
كما حصل على الفضل في نجاح Stable Diffusion، مع التقليل من أهمية دور مؤسسيه وموظفيه. جاء مقال فوربس بعد شهرين فقط من إعلان سيمافور في أبريل / نيسان أن منظمة Stability AI كانت “على أرض مهزوزة”، وتحرق الأموال وتسعى إلى إصلاح الإدارة.
لقد تواصلت مع Mostaque للتعليق بعد نشر المقال – وفوجئت بالرد غير الرسمي.
قال: “كان الأمر محزنًا للغاية، لدينا بيان رسمي حول ذلك قريبًا”، لكنه أضاف أنه كان مشغولًا في Twitch بالإعلان عن الفائزين / الفائزين في تحدي الرسوم المتحركة Diffuse Together AI الخط الرفيع بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج | فوز الذكاء الاصطناعي وكاتب الأغاني الأسطوري بيتر غابرييل، والذي شارك فيه تقديم مقاطع فيديو متحركة من إنتاج منظمة العفو الدولية مستوحاة من موسيقى غابرييل ومضبوطة عليها. يبدو أن المجازفة الوجودية والتحقيقية ستكون ملعونًا.
“بالنسبة للفائزين، هؤلاء الثلاثة رائعون!” هو قال.
لقد شاهدت عددًا قليلاً من البث المباشر على Twitch . لقد كانوا مذهلين، لكنني لم أستطع التساؤل كيف كان موثتاك سيخرج من تحقيق فوربس. وافق على الإجابة على بعض الأسئلة بعد البث لتنقية الأجواء والتوسع في شكواه بشأن تقرير فوربس.
لقد قمت بنشر الأسئلة والأجوبة، والتي سرعان ما حظيت باهتمام حركة المرور الخاصة بها بينما استمرت مقابلة تشو في الانتشار على نطاق واسع. لم يهدأ موثتاك، واستمر في ركوب هذا الخط الرفيع بين العذاب والضجيج، مع التأكد من السماح لرائد التعلم العميق أندرو نج على تويتر بأنه “كان أحد الرؤساء التنفيذيين القلائل للذكاء الاصطناعي الذين وقعوا على كل من خطابات [مخاطر الذكاء الاصطناعي] ولكن أتفق معك في أن صافي الفائدة سيكون هائلاً “.
بغض النظر عما يحدث مع Mostaque للمضي قدمًا، ستستمر بالتأكيد العلاقة الوثيقة بين عذاب الذكاء الاصطناعي والضجيج الخاص بالذكاء الاصطناعي
. سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، على سبيل المثال، في منتصف جولة حول العالم / هجوم ساحر يتوقف حاليًا في الشرق الأوسط. إنه يلعب دور المحكومين المهتمين بشأن الذكاء الاصطناعي العام الجامح (بعد كل شيء، فإن الأولوية المعلنة لـ OpenAI هي “ضمان أن الذكاء الاصطناعي العام – أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً بشكل عام من البشر – تعود بالفائدة على البشرية جمعاء”) ولأساتذة الضجيج الذين لا يفعلون ذلك. لا نريد الكثير من التنظيمات المتعلقة بالآثار المدمرة الحالية للذكاء الاصطناعي (تريد شركة OpenAI أيضًا بيع منتجاتها، بعد كل شيء).
ولكن هناك جزء يبعث على الأمل مني وهو ما يمنحني العزاء في شعبية الأسئلة والأجوبة التي شاركها تشو على نطاق واسع.
في حين أن التحقيق في أحد أكبر ضجيج الذكاء الاصطناعي والموقعين على رسائل الموت هو بالتأكيد علف إعلامي، يبدو أن كثيرين آخرين – بمن فيهم أنا – يهتمون أكثر بالمنظورات “المعقولة” و “المدروسة” لعلماء الذكاء الاصطناعي بشأن القضايا المتعلقة تطوير تقنية الذكاء الاصطناعي.
المصدر: venturebeat
شاهد المزيد:
