ستحكم محكمة أمريكية قريبًا إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يكون ” مخترعًا ” قانونيًا
هل يمكن إدراج الذكاء الاصطناعي (AI) قانونيًا كمخترع؟ بعد كل شيء، إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي اختراع المنتجات بشكل قانوني، فإن عدد براءات الاختراع الخاصة بأدوات اكتشاف الأدوية سوف يرتفع بسرعة.
القضية معروضة حاليًا أمام محكمة أمريكية.
استمعت محكمة الاستئناف الأمريكية إلى الحجج حول هذا السؤال مرة أخرى الأسبوع الماضي، ويمكن أن يؤثر الحكم على وتيرة تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، لا سيما في الصناعات الدوائية وعلوم الحياة.
يتعلم الذكاء الاصطناعي بالممارسة
سيؤثر إصدار حكم لصالح الذكاء الاصطناعي كمخترع على شركات الرعاية الصحية التي تستخدم التكنولوجيا لإنشاء أدوات تجد علاجات جديدة للأدوية الموجودة.
تُستخدم هذه التقنية لإعادة استخدام الأدوية، والتي تسمى إعادة تحديد الغرض أو إعادة التوجيه، لعلاج الأمراض الناشئة والصعبة، بما في ذلك COVID-19.
أصبح الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد أكثر استقلالية، وقادرًا على أداء وظائفه والعثور على أنماط دون أي تفاعل بشري.
كما أنه “يتعلم بالممارسة” ويصبح أفضل في وظيفته بمرور الوقت. يمكن تطوير منتجات جديدة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يثير إمكانية إدراج التكنولوجيا على أنها المخترع للحصول على براءة اختراع على منتج ما.
قال رايان أبوت من شركة براون نيري سميث وخان للمحاماة في لوس أنجلوس، الذي دافع عن القضية أمام محكمة الاستئناف الأمريكية الأسبوع الماضي، إن ضوابط الملكية الفكرية الحالية تتطلب من مخترع بشري تقديم طلب للحصول على براءة اختراع.
قال أبوت لموقع VentureBeat: “تتعلق هذه الحالة بمستقبل الابتكار وكيف يجب أن يتعامل نظام براءات الاختراع مع التطور التكنولوجي في شكل الذكاء الاصطناعي المتزايد التعقيد”.
قال أبوت إن إصدار حكم مؤيد سيجعل المزيد من تقنيات الذكاء الاصطناعي متاحة لشركات الأدوية ويسرع من وقت طرح الأدوية في السوق والموافقة عليها.
مثل أبوت عالم الكمبيوتر ستيفن ثالر في الاختبار أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية.
جادل ثالر بأنه يجب إدراج نظام DABUS AI الخاص به على أنه المخترع للحصول على براءتي اختراع، إحداهما اخترعت الآلة حاوية مشروبات جديدة والثانية منارة ضوئية تومض بطريقة جديدة. DABUS هو اختصار يرمز إلى “جهاز للتمهيد المستقل للعلوم الموحدة”.
قال بالدو فينتي، الشريك في مجموعة دعاوى الملكية الفكرية لشركة بروسكاور روز للمحاماة في نيويورك، إن الاختراعات بحد ذاتها ليست مشكلة كبيرة، لكن نتيجة القضية ستكون كذلك.
وقال “هذا القرار سيؤثر على العالم بأسره في السنوات القادمة”.
وأضاف أن الحكم لن يؤثر على أي شيء على المدى القصير، لكنه على المدى الطويل يمكن أن يولد عددًا كبيرًا من إيداعات براءات الاختراع الجديدة، وربما يزيد من تحديات المخترعين في دعاوى البراءات في جميع مجالات التكنولوجيا.
لقد بذل ثالر بالفعل جهودًا لكسب براءات الاختراع للاختراعات التي أنشأتها DABUS، ولكن حتى الآن، لم تحقق جهوده نجاحًا كبيرًا.
منح مكتب براءات الاختراع في جنوب إفريقيا لشركة DABUS حق إدراجها كمخترع للحصول على براءة اختراع للمنتجات، لكن طلباته رُفضت من قبل المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وأستراليا.
لا يزال الحكم الأمريكي في انتظار حكم القاضي، والذي من المرجح أن يصدر قبل نهاية العام.
وقال فينتي إن القاضي المؤلف من ثلاث لجان بدا متشككًا في حجج أبوت.
ماذا يحدث إذا حكم القضاة لصالح الذكاء الاصطناعي؟
من جانبه، قال أبوت إن قانون براءات الاختراع الأمريكي الحالي يمكن تفسيره بطريقة تسمح للذكاء الاصطناعي بصفته مخترعًا.
قال أبوت: “نعتقد أنه من الأهمية بمكان تفسير قانون براءات الاختراع بما يتفق مع الغرض منه – لتعزيز الابتكار”. “لهذا السبب يجب أن يسمح القانون بحماية الاختراعات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.”
وأضاف أن “الكيان الذي تصور الاختراع هو محل النزاع في هذه الحالة”. “DABUS هو المخترع الفعلي لهذه المنتجات. نحن نجادل بأن المخترع الواقعي يجب أن يكون المخترع القانوني “.
إذا سمح الحكم ببراءات الاختراع على الاختراعات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فلن يكون DABUS هو صاحب البراءة. قال أبوت إن ثالر سيحمل براءة الاختراع هذه، لأن الآلة لا يمكنها امتلاك الممتلكات.
قال “إنها بنفس الطريقة، إذا كنت تمتلك طابعة ثلاثية الأبعاد تصنع شيئًا لك، فأنت تمتلك حقوق الكائن نفسه”.
إذا حكم القضاة لصالح الذكاء الاصطناعي، “فسترى الكثير من إيداعات براءات الاختراع،” قال فينتي. “هذا يمكن أن يفتح صندوق باندورا إذا تمكن المبرمجون من المطالبة بابتكار الذكاء الاصطناعي.”
قال فينتي إن المطالبة بالاختراع هي قضية كبيرة لأن المحاكم شهدت مؤخرًا العديد من الحجج حول “الاختراع المناسب”. “إذا سميت المخترع غير المناسب، فإن براءة الاختراع هذه قد ماتت.”
في أي وقت يعرّف المبرمجون أنفسهم على أنهم مخترعون، أضاف: “سأبحث في الأمر وأرى ما إذا كان قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وبعد ذلك يمكنك القتال، هل اخترعت هذا حقًا أم صنعت الكمبيوتر، وإذا كان الأمر كذلك، فماذا يحدث؟ “
بغض النظر عن كيفية قرار المحكمة، سيكون للحكم تأثير كبير على استخدام الذكاء الاصطناعي في علوم الحياة.
ابتكار الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية
قال أبوت إن إصدار حكم لصالح السماح ببراءات الاختراع على الاختراعات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي سيكون حافزًا كبيرًا لشركات الرعاية الصحية لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتطوير عقاقير جديدة وإعادة توظيف الأدوية الموجودة.
إن اكتشاف الأدوية المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس بالأمر الجديد. يبحث الذكاء الاصطناعي عن الأنماط بين الأشخاص الذين يتعاطون المخدرات وبين تركيبة الأدوية نفسها للتوصية بتركيبات دوائية جديدة أو لتحديد الأدوية الموجودة التي قد تعمل أيضًا مع مرض أو مرض آخر.
تعد Chematica في كوريا الجنوبية وElemNet في الولايات المتحدة أمثلة على أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة لاكتشاف الأدوية الجديدة.
براءات الاختراع للأنظمة التي طورتها تلك الشركات ليست آلات ذكاء اصطناعي؛ بل هم البشر الذين اخترعوا أنظمة الذكاء الاصطناعي.
في ورقة بحثية نُشرت في إصدار كانون الأول (ديسمبر) 2020 من مجلة Lancet Digital Health ، كتب يادي زو، عالِم البيانات في معهد الطب الجينومي في كليفلاند كلينيك، والمؤلفون المشاركون أن “مناهج الذكاء الاصطناعي لتسريع إعادة توجيه العقاقير أو تغيير موضعها ليست فقط هائلة ولكنها ضرورية أيضًا”.
كان للذكاء الاصطناعي دور فعال بشكل خاص في أبحاث COVID-19. استخدم العلماء الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالمدة التي سيبقى فيها المرضى في المستشفى وكيف سيؤدون.
قالت كارولين أولر، عالمة الأحياء الحاسوبية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في قسم الهندسة الكهربائية وعلوم الكمبيوتر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إنهم يكتشفون أيضًا الأمراض في فحوصات الرئة ويجدون خيارات العلاج المناسبة.
قالت: “صنع عقاقير جديدة يستغرق وقتاً طويلاً”. “حقًا، الخيار المناسب الوحيد هو إعادة توظيف الأدوية الحالية.”
تدلي شركات الرعاية الصحية باهتمامها. أخبر كريس روس، رئيس قسم المعلومات في Mayo Clinic، الحاضرين في مؤتمر HIMSS في ديسمبر 2020 أن الذكاء الاصطناعي كان مفتاحًا لفهم COVID-19.
على سبيل المثال، استخدم العلماء في مركز إعادة استخدام العقاقير التابع لجامعة ميشيغان الذكاء الاصطناعي لتحديد 17 دواءً موجودًا – بما في ذلك مكمل غذائي – يمكن أن يقتل خلايا SARS-CoV-2، ونشروا في أغسطس 2021 في Proceedings on the National Academy of العلماء.
قال جوناثان سيكستون، أحد كبار مؤلفي الورقة البحثية: “تقليديًا، تستغرق عملية تطوير الأدوية عقدًا من الزمن، وليس لدينا عقد من الزمان”.
“العلاجات التي اكتشفناها في وضع جيد للتجارب السريرية للمرحلة الثانية لأن سلامتها قد تم إثباتها بالفعل.”
بالطبع، يتجاوز استخدام الذكاء الاصطناعي في اكتشاف الأدوية أبحاث COVID-19. يرغب العديد من الباحثين، مثل Sexton، في رؤية أعداد متزايدة من أدوات البحث التي اخترعها الذكاء الاصطناعي، والتي من شأنها أن تساعد بشكل كبير في البحث عن أدوية جديدة ومعاد استخدامها.
قال أبوت إن إحدى الطرق الكبيرة لجلب أدوات البحث الجديدة هذه إلى السوق هي السماح ببراءات الاختراع على الآلات التي اخترعها الذكاء الاصطناعي.
هو وثالر شغوفان بالموضوع. لن ينتهي مطالبهم، بغض النظر عن نتيجة حكم محكمة الاستئناف الأمريكية.
قال: “الأدوات التي يبتكرها الذكاء الاصطناعي ضرورية لمستقبل الرعاية الصحية وللمجتمع بشكل عام”.
المصدر: venturebeat
شاهد ايضا:
