هل يمكن لنهج المملكة المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي أن يمنحها ميزة على الاتحاد الأوروبي؟
يقترب قانون الذكاء الاصطناعي البارز في الاتحاد الأوروبي من الواقع، حيث يتشكل كتاب قواعد منافس عبر القناة الإنجليزية.
تهدف النقابة إلى الاتفاق على مسودة قواعد أول قانون في العالم للذكاء الاصطناعي الشهر المقبل، وفق ما أوردته رويترز يوم الاثنين.
قال دراغوس تودوراتش، عضو البرلمان الأوروبي والمقرر المشارك لقانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، “ما زلنا في الوقت المناسب لتحقيق الهدف العام والتقويم الذي افترضناه في البداية، وهو اختتامه خلال هذا التفويض”. وكالة اخبارية.
مع اقتراب سن تشريعات الاتحاد الأوروبي، يقوم المشرعون في المملكة المتحدة بتشكيل نهج مختلف تمامًا. أولوياتهم هي تحفيز الأعمال التجارية، وتوفير ميزة تنافسية، ودعم الابتكار المسؤول.
تم وضع الرؤية لأول مرة في ورقة سياسية في يوليو الماضي. في الوثيقة، قالت الحكومة إنها تخطط لبناء “أكثر بيئة تنظيمية داعمة للابتكار في العالم”.
” التنظيم المتناسب، والخفيف، والتطلعي أمر ضروري.
أشار الوزراء إلى أن المملكة المتحدة تحتل المرتبة الثالثة في العالم من حيث عدد الاستشهادات من المجلات الأكاديمية، وحصلت على استثمارات في شركات الذكاء الاصطناعي أكثر من فرنسا وألمانيا مجتمعين في عام 2021. ويأملون أن البيئة التنظيمية الجديدة ستعزز استخدام الأعمال للذكاء الاصطناعي وتجذب دوليًا الاستثمار ورعاية المواهب.
قالت السكرتيرة الرقمية آنذاك نادين دوريس: “إن الإطار التنظيمي المتناسق والخفيف والتطلعي ضروري لمواكبة سرعة التطورات في هذه التقنيات”.
والجدير بالذكر أن الحكومة البريطانية انتقدت علانية لائحة الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي. في بيان صحفي صدر في ديسمبر للاحتفال بمكانة قطاع التكنولوجيا في المملكة المتحدة باعتباره الأكثر قيمة في أوروبا، تم تسليط الضوء على “النهج الأقل مركزية” في البلاد للثناء.
سيترك هذا النهج التنظيم للمنظمات القائمة – مثل Ofcom، التي تنظم البث – بدلاً من هيئة واحدة شاملة. نتيجة لذلك، يمكن تكييف القواعد مع مختلف القطاعات وتعديلها بمرور الوقت. لكن هذه المرونة تنطوي على مخاطر معينة.
يخشى المنتقدون أن يؤدي التركيز القطاعي إلى سقوط بعض المجالات من خلال الفجوات. هناك أيضًا مخاوف بشأن القواعد المتعارضة المحتملة، والجهات التنظيمية الحالية تراقب الذكاء الاصطناعي دون خبرة كافية.
لا توجد حاليًا أي خطط لدعم المقترحات بقوانين جديدة. بدلاً من ذلك، سيسترشد المنظمون بالمبادئ الأساسية، مثل السلامة والشفافية والإنصاف. قد يقلل هذا من الالتزامات الشاقة، لكن المنتقدين يحذرون من أنه سيزيد من مخاطر الذكاء الاصطناعي.
من الواضح أنهم يبحثون عن القوة النسبية.
تتضمن المقترحات الخاصة بخيارات “اللمسة الأخف”، في الوقت نفسه، إرشادات وتدابير طوعية وإنشاء صناديق رمل. تأمل الحكومة أن يجذب هذا الشركات إلى المملكة المتحدة.
قال جو جونز، مدير الأبحاث والرؤى في الرابطة الدولية: “يتضح من لهجة الكلام وما تقوله الحكومة أنهم يبحثون عن قوة نسبية في مجال الذكاء الاصطناعي – والاتحاد الأوروبي هو المقارن الأقرب، حسب الموقع الجغرافي والسوق” من محترفي الخصوصية، لـ TNW.
تتخذ تشريعات الاتحاد الأوروبي مقاربة أوسع. ستشرف هيئة جديدة، المجلس الأوروبي للذكاء الاصطناعي، على الإطار، مع قدرة الدول الأعضاء على إنشاء هيئات إنفاذ خاصة بها.
سيتم تصنيف استخدامات الذكاء الاصطناعي إلى مستويات مخاطر مختلفة. يمكن حظر الأنظمة ذات المخاطر الأعلى، في حين أن الأنظمة الأقل خطورة تتطلب الحد الأدنى من المتطلبات.
كما هو الحال مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، قد يواجه منتهكو القواعد عقوبات شديدة. يُعاقب على المخالفات بغرامات تصل إلى 30 مليون يورو أو 6٪ من حجم المبيعات العالمي.
ومن المتوقع أن تأتي المزيد من التعديلات. لا يزال يتعين على قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي أن يشق طريقه عبر عملية تشريعية مطولة، في حين تم تأخير الكتاب الأبيض للمملكة المتحدة بشأن القواعد.
في نهاية المطاف، يبحث المنظمان عن التوازن المراوغ المنشود من جميع التشريعات التقنية: الحد من المخاطر دون خنق الابتكار. لكن أولوياتهم تباعدت.
وضع الاتحاد الأوروبي عبئًا ثقيلًا على السلامة، بينما أكدت المملكة المتحدة على دراسة الجدوى. يمكن أن تشكل اختياراتهم مشهد الذكاء الاصطناعي في القارة لسنوات قادمة.
المصدر: thenextweb
قد يهمك:
