التعارضات التي لم يتم حلها تبطئ مسار ترقية eSIM لتحسين أمان إنترنت الأشياء
تمنع المفاهيم الخاطئة حول بطاقات SIM المضمنة (eSIMs) لإنترنت الأشياء الشركات من تبني هذه التقنية الجديدة. هذا أمر ضار، لأن eSIMs ضرورية للتصحيح ونشر إنترنت الأشياء الآمن بنجاح.
تحل eSIMs ببطء محل شرائح SIM القياسية في أجهزة ومنتجات إنترنت الأشياء مثل الساعات الذكية. كما أنهم يشقون طريقهم إلى عالم من آلة إلى آلة.
ومع ذلك، يتباطأ النشر بسبب النزاعات التي لم يتم حلها بين المعايير الفنية المتنافسة والقيود المشددة على لوائح إدارة البيانات على مستوى العالم. على الرغم من الحاجة إلى تحسين أمان جهاز إنترنت الأشياء، فإن إزالة حواجز طرق التبني أقل احتمالًا في أي وقت قريب.
آلة إلى آلة، أو M2M، هي تسمية عامة يمكن استخدامها لوصف أي تقنية تمكّن الأجهزة المتصلة بالشبكة من تبادل المعلومات وتنفيذ الإجراءات دون مساعدة يدوية من البشر.
تقنية مثيرة للجدل
يقودها في الغالب صناعات السيارات والنقل، يساهم نظام eSIMS أيضًا في تتبع الوظائف في الرعاية الصحية والتنقل الذكي والمرافق والقطاعات الأخرى. لكن تقنية eSIM لا تزال مثيرة للجدل حتى الآن، كما أشار نعوم لاندو، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لمزود الاتصال العالمي Webbing .
يوفر Webbing حلاً على مستوى المؤسسات لشركات Fortune 500 و IoT / M2M، بالإضافة إلى حل مضمن لمختلف الشركات المصنعة في جميع أنحاء العالم. يعد النشر جزءًا من عملية مرحلية لضمان اتصال إنترنت آمن ومستمر لجميع الأجهزة، بغض النظر عن مكان وجودها في العالم.
قال Lando أن “تقنية eSIM هي مغير لقواعد اللعبة في مجال الاتصالات. يقوم برقمنة عملية توفير الاشتراك الخلوي بالكامل. كما هو الحال مع أي تقنية معطلة، هناك الكثير من المناقشات والمناقشات حولها لفهم فوائدها بشكل أفضل وتبديد المفاهيم الخاطئة وتأثيرها على تسريع حالات استخدام إنترنت الأشياء “.
لماذا كل هذا العناء؟
لقد طلبنا من Lando الانتقال إلى ما دون لوحات الدوائر الكهربائية للكشف عن سبب تسبب تقنية eSIM في إحداث مثل هذا الضجة على مستوى الصناعة.
TechNewsWorld: هل تستحق الترقية التقنية إلى نظام eSIMS الاضطرابات المستمرة؟
نعوم لاندو: تعد تقنية eSIM بإنشاء وصيانة اتصال فعال من حيث التكلفة يمكن الوصول إليه في أي مكان في العالم بغض النظر عن مكان تصنيع الجهاز أو نشره بالإضافة إلى التحكم النهائي. مع الوعد بتقنية eSIM ، يمكن للمؤسسات توسيع نطاق نشر إنترنت الأشياء على مستوى العالم، وتقليل تكاليف إدارة عمليات الأعمال والملكية الإجمالية، وتقليل الوقت اللازم للتسويق.
هذا يخلق ضجة كبيرة، خاصة عندما يكون لديك صانعو أجهزة مثل Apple و Microsoft و Google بما في ذلك eSIM كميزة قياسية في أجهزتهم الجديدة.
أشعر بـ “ولكن” هنا. دائما يبدو أن هناك ولكن في الأعمال. إذن ما هو كبير لكن تطوير eSIM المحيط؟
Lando: ومع ذلك، عندما تنظر الشركات بشكل أعمق في تنفيذ تقنية eSIM ، فإنها تدرك أن هناك معيارين: المستهلك والآلة للآلة (M2M). إنهم ليسوا متأكدين من المعيار الذي يجب استخدامه وغالبًا ما يدركون أن تنفيذ تقنية eSIM ليس بهذه البساطة بالنسبة لأجهزة إنترنت الأشياء الخاصة بهم كما هو الحال بالنسبة للهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية.
لذلك، هناك الكثير من المناقشات حول المعيارين وإيجابياتهما وسلبيتهما، خاصةً حول M2M.
ما هي عيوب الشرائح القياسية؟
Lando: بالنسبة لبطاقات SIM التقليدية، يتم توفير الناقل على مستوى التصنيع. يمكنهم استضافة ملف تعريف واحد فقط ولا يمكن إعادة برمجتهم. هذا هو السبب في أنك بحاجة إلى بطاقة SIM جديدة عند التبديل بين مزودي الخدمة الخلوية. هذا ليس مثاليًا لعمليات نشر إنترنت الأشياء. خاصة تلك العالمية.
يبدو الانجذاب إلى eSIMs واضحًا. ما هي الفوائد الرئيسية؟
Lando: توفر تقنية eSIM حلاً قويًا وقابلًا للتطوير لقيود بطاقة SIM التقليدية. ما يجعل eSIM فريدًا هو التقدم التكنولوجي الذي تم إجراؤه على UICC، برنامج بطاقة SIM، والذي يسمى الآن eUICC.
تتبع هذه التقنية الجديدة معيارًا جديدًا طورته GSMA. إنه قابل للبرمجة وإعادة البرمجة عن بُعد، ويمكنه استضافة اشتراكات متعددة لشركات الاتصالات الخلوية، ويجعل اختيار مزودي الخدمة الخلوية والتعاقد معهم وضمهم أسهل من خلال التزويد عبر الهواء (OTA).
أشعر بآخر ولكن في الأعمال هنا. ما هي المشكلات التي لم يتم حلها مع بدائل شريحة eSIM؟
Lando: يتم تنفيذ المستهلك وM2M بشكل مختلف. يستهدف معيار المستهلك الأجهزة الاستهلاكية مثل الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة القابلة للارتداء وأجهزة إنترنت الأشياء الأخرى مع بيئة تفاعلية للمستخدم النهائي. إنه آمن حسب التصميم، ويمكنه استضافة عدة ملفات تعريف لشركات الاتصالات اللاسلكية، ويسهل عمليات تبديل الناقل. ومع ذلك، فهو مصمم للاستخدام الخاص للمستهلك.
ما مدى ملاءمة شرائح eSIM للاستخدامات الأخرى؟
Lando: يستهدف معيار M2M أجهزة M2M الصناعية وإنترنت الأشياء مثل السيارات وعدادات المياه وأجهزة التتبع والمصانع الذكية والمكونات الأخرى المستخدمة في بيئة تفاعلية صناعية وغير مستخدم.
معيار M2M eSIM آمن أيضًا حسب التصميم. إنه يسهل ترحيل الناقل ويوفر، من الناحية النظرية، إدارة مركزية عن بعد وتوفير ملفات تعريف الناقل. ومع ذلك، فهو ليس مقطوعًا وجافًا كما يبدو.
بعد قولي هذا، لماذا لم تعد الترقية واعدة حتى الآن؟
Lando: تطبيق M2M eSIM مرهق ويستغرق وقتًا طويلاً ودورات استثمار رأسمالية طويلة. يتطلب الأمر تعاونًا بين المؤسسة ومصنعي eSIM وشركة الاتصالات اللاسلكية طوال عملية التصنيع للتنفيذ.
ما هي أكبر المفاهيم الخاطئة حول eSIMs لإنترنت الأشياء؟
Lando: إن أكبر اعتقاد خاطئ حول eSIM لإنترنت الأشياء هو أن الفوائد التي توفرها لأجهزة المستهلك يمكن تطبيقها على إنترنت الأشياء. تدرك الشركات بسرعة أنها يجب أن تطبق معيارًا مختلفًا لـ IoT / M2M، الأمر الذي يتطلب SM-DP (مدير الاشتراك – إعداد البيانات) وSM-SR (مدير الاشتراك – التوجيه الآمن) لتوفير وإدارة اشتراكات شركة الاتصالات عن بُعد. معيار M2M مرهق، ويتطلب استثمارًا كبيرًا للأموال والوقت لتنسيق تنفيذ شركات الاتصالات اللاسلكية.
إلى أين تتجه المعركة بين المعايير المتنافسة برأيك؟
Lando: عند النظر إلى اتصال بيانات الجوال، لا يوجد فرق كبير بين احتياجات جهاز M2M و IoT عندما يتعلق الأمر بتوفير بطاقة SIM عن بُعد. إذا كان هناك أي شيء، فإن فوائد تقنية eSIM (eUICC) تكون أكبر بالنسبة لأجهزة M2M نظرًا لأن لها عادةً دورة حياة أطول، والطلب على تغيير الناقل في مرحلة ما مرتفع.
قد يكون هذا لأسباب تجارية أو فنية. لذلك، من المحتمل أيضًا أن تحصل أجهزة M2M على eSIM بدلاً من بطاقات SIM القياسية.
يفضل المطورون بطاقات eSIM لحل مشكلات إنترنت الأشياء وبرامج تصحيح البرامج الثابتة المضمنة. تم اعتماد أجهزة eSIM ومكونات eUICC وفقًا لخطة اعتماد الأمان (SAS) الخاصة بـ GSMA. هذا يضمن مستوى عالٍ جدًا من الأمان. علاوة على ذلك، فإن الاتصال الخلوي آمن حسب التصميم: يتم تشفير البيانات، ويتم التعرف على المستخدمين بشكل آمن.
ما هي أهم المشاكل التي تواجه إنترنت الأشياء والتقنيات المدمجة؟
Lando: المشكلة الأكثر أهمية التي تواجه عمليات نشر إنترنت الأشياء هي قفل الناقل والتعامل مع المتطلبات التنظيمية العالمية المختلفة. في مثل هذه الحالات، تحتاج الشركات إلى عمليات نشر محلية وشركات اتصالات لاسلكية محلية. تحتاج الشركات ذات النشر العالمي إلى المرونة لتغيير شركات النقل بسهولة وكفاءة لتلبية اللوائح المحلية.
لماذا لا تتبنى الشركات تقنية eSIM بشكل استباقي؟
Lando: من تجربتنا، تريد الشركات الوعد بتقنية eSIM ، لكن النظام البيئي الحالي يفشل في توفيرها. يتجاهل معيارا eSIM حاجة الشركات إلى إدارة أسطولها من الأجهزة.
من ناحية أخرى، تندرج الأجهزة القائمة على المؤسسات مثل الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية والماسحات الضوئية وما شابه ذلك ضمن معايير المستهلك. لذلك لا تتمتع الشركات بالتحكم الكامل في تثبيت وإدارة ملفات تعريف شركة الاتصالات من خلال إدارة eSIM المركزية. يتطلب معيار المستهلك أن يوافق المستخدم النهائي الذي يحمل الجهاز في يده على تثبيت ملفات تعريف شركة الاتصالات.
وفي الوقت نفسه، يعد معيار M2M لعمليات نشر إنترنت الأشياء مرهقًا. فهي تتطلب استثمارًا كبيرًا للأموال والوقت لتنسيق تنفيذ شركات الاتصالات اللاسلكية.
كما أنه يحد من اختيار العميل بسبب التنفيذ المعقد للتبديل بين شركات النقل.
هذا جزء من سبب تطويرنا WebbingCTRL ، وهو eSIM ، مع نظام أساسي للإدارة، يمكن تهيئته بسهولة وعن بعد كملف تعريف لأي شركة اتصالات لاسلكية، مما يمهد الطريق لاعتماد تقنية eSIM في مساحة إنترنت الأشياء.
المصدر: technewsworld
قد يهمك:
