لماذا تستثمر الحكومة في ابتكار الطاقة النظيفة؟
تشير الدراسة إلى أن الدوافع الأساسية وراء الاستثمار الحكومي في ابتكار الطاقة هي التعاون الدولي والمنافسة التكنولوجية مع الصين.
بدأت بعض الدول الأوروبية في الحد من استخدامها للنفط والغاز الطبيعي مع استمرار الغزو الروسي المستمر لأوكرانيا في الضغط على إمدادات الطاقة في العالم. ومع ذلك، سعت بعض الدول إلى زيادة إنتاج الوقود الأحفوري المحلي من أجل تقليل التكاليف وتخفيف النقص الحالي في الوقود.
هذه الاستراتيجية غير متوافقة مع تخفيضات الانبعاثات المطلوبة لتحقيق هدف المناخ بدرجتين لاتفاق باريس. من أجل تلبية الأهداف المناخية، يجب علينا تغييرًا جذريًا في كيفية إمدادنا بالطاقة واستخدامها، وهو تحد لا يمكن حله إلا من خلال ابتكار الطاقة.
توفر دراسة جديدة برئاسة خبراء في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، وجامعة كامبريدج نظرة ثاقبة لمسار أبحاث الطاقة، والتنمية، والبيان العملي (RD & D)، والتي قد تساعد صانعي السياسات على إعادة ضبط استراتيجيتهم لدفع الابتكار. تُظهر النتائج، التي نُشرت مؤخرًا في مجلة Nature Energy ، أن المشاركة في Mission Innovation ، وهو نوع جديد من التعاون الدولي، والمنافسة التقنية المتزايدة من الصين هي أقوى محركات تمويل البحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة.
قال جوناس ميكلينج ، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في بيركلي في قسم علوم البيئة والسياسة والإدارة والمؤلف الأول لكتاب يذاكر.
مراقبة النمو والتغيير
يعد تتبع التطور والتنوع في التقنيات “النظيفة الجديدة” – فئة تشمل مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، وخلايا وقود الهيدروجين، والتحسينات في كفاءة الطاقة والتخزين – أمرًا أساسيًا لفهم ما إذا كان تمويل ابتكار الطاقة على المسار الصحيح للمساعدة في تحقيق خفض الانبعاثات اللازمة لتحقيق أهداف باريس المناخية.
تشير تقديرات وكالة الطاقة الدولية (IEA) إلى أن 35٪ من التخفيضات العالمية للانبعاثات تعتمد على تقنية النموذج الأولي أو الابتكارات التي لم يتم نشرها بالكامل. سيتطلب الوصول إلى صافي الصفر في الاقتصاد العالمي التزامات مالية طويلة الأجل من قبل الحكومات لتطوير بدائل للوقود الأحفوري.
لإجراء تحليلهم، أنشأ ميكلينج والمؤلفون المشاركون من جامعة كامبريدج وجامعة هارفارد والأكاديمية الصينية للعلوم مجموعتي بيانات: أحدهما متتبع لتمويل البحث والتطوير من الصين والهند والدول الأعضاء في وكالة الطاقة الدولية. تم جرد 57 مؤسسة عامة أخرى للابتكار في مجال الطاقة فيما يتعلق بإزالة الكربون عبر ثثمانياقتصادات رئيسية. ووجدوا أن تمويل الطاقة بين سبعة من الاقتصادات الثمانية الكبرى نما من 10.9 مليار دولار إلى 20.1 مليار دولار بين عامي 2001 و2018، زيادة 84 في المائة. قال ميكلنغ: “على الرغم من نمو التمويل الجديد للطاقة النظيفة بشكل كبيكبير،د حوّل تمويل البحث والتطوير من التقنيات النووية وليس الوقود الأحفوري”.
ووجد التحليل أنه خلال تلك الفترة الزمنية، انخفض تمويل البحث والتطوير في مجال الطاقة النووية من 42 في المائة من إجمالي الأموال التي تم إنفاقها إلى 24 في المائة. لا يزال الوقود الأحفوري متأصلاً بعمق في البحث والتطوير في مجال الطاقة العامة، لا سيما في الصين، التي زادت إنفاقها على البحث والتطوير للوقود الأحفوري من 90 مليون دولار في عام 2001 إلى 1.673 مليار دولار في عام 2018. ولا يزال هذا المستوى من الاستثمار في ابتكار الطاقة النظيفة غير كافٍ لتحقيق مستوى ذي مغزى من العالم. خفض الانبعاثات، وفقًا لأستاذة سياسة تغير المناخ بجامعة كامبريدج، لورا دياز أنادون.
وقالت: “كان يجب أن يتضاعف التمويل السنوي للبحث والتطوير في مجال الطاقة العامة على الأقل بين عامي 2010 و2020 لتمكين خفض انبعاثات الطاقة في المستقبل بما يتفق تقريبًا مع هدف درجتين مئويتين”.
ولكن حتى مع الاستثمار العام المتزايد في تقنيات الطاقة النظيفة، وجد المؤلفون أن المؤسسات العامة المكلفة بالتمويل والتنسيق وأداء البحث والتطوير لا تتغير بوتيرة سريعة بما يكفي لتسهيل إزالة الكربون بسرعة. كما أنهم لا يركزون بشكل كافٍ على تسويق تقنيات الطاقة النظيفة.
قالت المؤلفة المشاركة Esther Shears ، الحاصلة على درجة الدكتوراه: “بينما رأينا إنشاء الكثير من وكالات ابتكار الطاقة الجديدة منذ عام 2000، إلا أنها جربت بشكل هامشي التصميمات التي تربط المختبر بالسوق وتدير جزءًا صغيرًا فقط من إجمالي تمويل البحث والتطوير في مجال الطاقة”.. د. مرشح في مجموعة الطاقة والموارد بجامعة كاليفورنيا في بيركلي.
وجد المؤلفون أيضًا أنه على مدار العقد الماضي، زادت الاقتصادات الكبرى – لا سيما الولايات المتحدة وألمانيا واليابان – تمويلها للبحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة بشكل أكبر، في حين فقدت الاقتصادات الناشئة زخمها، على الرغم من أن الصين لا تزال ثاني أكبر مساهم. يمكن أن يؤدي هذا الاتجاه إلى توسيع فجوة الابتكار في مجال الطاقة بين الاقتصادات الرئيسية وبقية العالم.
شرح التحولات في البحث والتطوير
كان الباحثون في البداية غير متأكدين من دوافع التوسع في تمويل البحث والتطوير في مجال الطاقة العامة وتحول المؤسسات. ركز التحليل السابق على أسعار الطاقة.
قالت كلارا جالياتزي ، مؤلفة مشاركة وزميلة ما بعد الدكتوراه في جامعة هارفارد، التي أشارت إلى الطاقة البديلة الاستثمارات في أعقاب صدمات الأسعار العالمية في السبعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. “لكن البحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة استمر في النمو حتى بعد انخفاض أسعار النفط، الأمر الذي تطلب منا التفكير في دوافع أخرى.”
في تتبع العقدين الأخيرين من تمويل الطاقة بين الاقتصادات الكبرى، قام المؤلفون بتقييم شامل لكيفية تحول “العوامل الثلاثة” – الأزمة المالية، والتعاون الدولي من خلال مهمة الابتكار، والمنافسة التكنولوجية من الصين – إلى تمويل ومؤسسات الطاقة العامة.
قال شيرز: “نظهر أن مهمة الابتكار مرتبطة بالاقتصادات الكبرى التي توسع تمويلها للبحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة”. “المنافسة التكنولوجية مع الصين مهمة أيضًا، لأنها تخلق حافزًا للاستثمار في قطاعات النمو المستقبلية حيث تتصدر الصين – بما في ذلك تقنيات الطاقة النظيفة المختلفة.”
الإنفاق التحفيزي بعد الأزمات الاقتصادية مثل الركود العظيم (2007-2009) لم يفعل الكثير لتعزيز جهود الطاقة النظيفة. وبدلاً من ذلك، وجد المؤلفون أن صناديق التعافي الاقتصادي عززت عادةً تمويل البحث والتطوير للوقود الأحفوري والتكنولوجيا النووية. يعكس الإنفاق التحفيزي خلال فترة الركود خلال وباء COVID-19 العالمي هذا النمط أيضًا.
على الرغم من أن التعاون الدولي والمنافسة كانا فعالين في دفع التغييرات في مجال البحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة في الماضي، إلا أن المؤلفين يحذرون من اعتبار التفاعل الناجح للتعاون في مجال البحث والتطوير والمنافسة التكنولوجية أمرًا مفروغًا منه للمضي قدمًا.
قال ميكلينج: “إننا نعيش في أوقات التوترات الجيوسياسية المتصاعدة – أعلنت الصين مؤخرًا عن خطط لوقف التعاون المناخي مع الولايات المتحدة”، مضيفًا أن الحفاظ على توازن التعاون في مجال البحث والتطوير والمنافسة التكنولوجية يتطلب سياسات داعمة. “يحتاج المسؤولون الحكوميون إلى التركيز على تضمين ابتكار الطاقة في استراتيجيات السياسة الصناعية الفعالة ليتمكنوا من تحويل الابتكار إلى مزايا تنافسية.”
وقال ميكلينج: “إنهم بحاجة أيضًا إلى تعزيز التعاون التجاري العالمي لتسهيل المنافسة العادلة والمفتوحة في أسواق تكنولوجيا الطاقة النظيفة التي تستمر في تحفيز الحكومات على الاستثمار في البحث والتطوير في مجال الطاقة النظيفة”.
المصدر: scitechdaily
شاهد المزيد:
